引論

眼圖參數(shù)，特別是眼高和眼寬，經常造成工程師的困惑，針對眼高眼寬以及其他像1電平、0電平等眼圖參數(shù)的算法并不是通用的，因為他們假設眼圖垂直片段上的電壓分布很好的擬合高斯分布。對于光信號，這是一個很好的假設。實際上，眼圖參數(shù)最初就是定義用在光信號上的，沒有考慮ISI等信號完整性的影響，通過電路板和互聯(lián)器件傳輸?shù)拇行盘柕难蹐D片段通常不是高斯分布的。這樣測試出來的眼高眼寬的結果可能不會返回正確的結果，這篇文章針對眼高測量，討論為什么會發(fā)生這種狀況，并且給讀者避免這種狀況的建議，相似的分析適用于眼寬，但是不在這篇文章中討論。

眼圖參數(shù)的算法基于高斯模型，使用眼圖中心的3sigma來定義眼高和眼寬。描述光信號眼圖時，這種算法工作的很好。光眼圖來自通過光纖路徑傳輸光信號。當然，當進入示波器時，光信號會被轉換成電信號。但是預期是眼圖不會受到信號完整性的影響。這些眼圖一般都很干凈，有很清晰的高低電平。相對應的是，受到頻率相關損耗導致的ISI影響的信號形成的眼圖，在這種狀況下，眼高和眼寬會返回不準確的結果。TeledyneLecroy，Agilent，Tektronix都使用相同的3sigma推算算法，這種技術會在后面做詳細描述。

受ISI影響的眼圖例子

下圖1顯示的是受通道中的ISI影響的眼圖，這個信號完整性影響導致信號會根據歷史bit位有不同的信號軌跡，這個信號是PRBS11，8Gbps NRZ碼型。信號源的幅度設置為+/-300mv，示波器測量的是經過過電路板上11英寸走線的信號。信號通過通道后，信號幅度衰減減為大約+/-250mv，但是由于歷史bit位的不同，0電平和1電平電壓差異很大，這種特性是問題的根源。

圖1右測的直方圖顯示的是眼圖中間20%垂直片段的電壓的分布狀況。左側的直方圖是0電平的分布狀況，右測的直方圖是1電平的分布狀況，兩個直方圖都不是單高斯分布，由于分布狀況不擬合高斯模型，計算出來的眼高參數(shù)返回的是一個錯誤的結果。

為了進一步說明ISI對眼圖的影響，圖2顯示的是一個帶有ISI但沒有抖動的模擬PRBS5信號的的眼圖，由ISI導致的穿過眼圖不同的信號軌跡可以很容易的觀察到。相應的直方圖清楚的顯示垂直片段電壓的分布不是一個高斯分布。

傳統(tǒng)眼高算法和受ISI影響眼圖的估算

傳統(tǒng)眼高算法如下所示，該算法通過尋找高低電平直方圖平均值確定高低電平，并使用他們的3sigma電壓確定眼高。

EyeHeight=OneLevel–ZeroLevel–3σOneLevel–3σZeroLevel

當直方圖產生不準確的1和0水平，或當3sigma不是正確的度量推算分布到眼圖中心，該算法將失敗。

對于圖1中的眼圖

OneLevel=188.2mV(如眼圖1電平參數(shù)所示)

ZeroLevel=-188.1mV(如眼圖0電平參數(shù)所示)

σ，OneLevel=55.2mV(右側直方圖的標準偏差)

σ，ZeroLevel=55.1mV(左側直方圖的標準偏差)

對比眼圖電平，檢查公式中的值，可以很快發(fā)現(xiàn)上述公式會導致一個不準確的結果，眼圖外邊緣的1電平值與0電平值與+/-300mV差異很大。而且從圖中可以明顯發(fā)現(xiàn)1sigma55mV是不合理的。

由此推算得到的眼高如下：

EyeHeight(mV)=188.2-(-188.1)-3*55.1-3*55.2=45.4mV

(上面數(shù)值和圖片中眼圖參數(shù)表中的值(43.9mv)之間的差異是由于眼高計算中確定Sigma使用不同的分級造成的，是可以忽略的)，我們得到一個對描述眼張開度沒有幫助的結果。我們所得的結論就是傳統(tǒng)的眼高算法是有缺陷的，不應該被用來確定受ISI影響的電眼圖的張開度。

因此，“正確的”眼高是多大?

現(xiàn)在我們看到不能用傳統(tǒng)眼高參數(shù)來描述眼圖張開度，我們重現(xiàn)回到計算公式上，圖3顯示用光標量到的眼張開度是157mv，但是這個值是使用主觀性很強的光標測量到的，而不是來自重復、客觀的算法。

考慮正確的眼高是多少，必須注意到眼圖閉合度會隨著你用來計算眼圖的UI數(shù)量的增加而增加。因為隨機抖動是無邊界的，會影響眼圖的張開度。當用來計算眼圖的UI數(shù)量增大1000倍時，上圖中選擇的光標位置就會不同。所以在做眼張開度測量時，工程師必須考慮采集多少數(shù)據來形成眼圖。通常，我們嘗試理解眼圖閉合度和誤碼率的函數(shù)關系。這個問題在抖動分析領域已經得到解答，常用的雙狄拉克模型被用來外推特定的誤碼率下的抖動，像10E-12.在描述眼高時也需要相似的方法，下面我們介紹這樣一個方法。 噪聲分析軟件包中的EH BER就是答案

力科SDAIII-Complete LinQ噪聲分析軟件包中包含EH BER測量能力。這個測試就是上面提到的：通過外推隨機噪聲到工程師選定的誤碼率，來測量眼圖的張開度。這個測量的是在眼圖設置中的Sample Phase中完成的。圖4顯示這個值是：121.6mv.這是推算到的在10E-12誤碼率的眼張開度，我們可以看到使用像上面圖3中的光標明顯高估了在10E-12誤碼率下的眼張開度。用光標測量的值對應的是誤碼率10E-5下的眼張開度。使用光標的測量值看起來很合理，但是推算在更大數(shù)據量像10E12時的眼圖張開度時，使用光標就無法做到了。