如何進(jìn)行真正有效的3G互操作測試？
互操作測試（IOT）是多廠商運(yùn)營環(huán)境形成的技術(shù)基礎(chǔ)。只有完成Iu接口的互操作測試，才能保證不同廠家的無線接入網(wǎng)與核心網(wǎng)的互聯(lián)互通，也只有完成Uu接口的互操作測試，才能保證每一款手機(jī)與無線接入系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通。 從世界上已經(jīng)完成的3G設(shè)備選型中可以看出，有一個非常明顯的趨勢就是，同一運(yùn)營商大多選擇2~3家廠商的設(shè)備來組建自己的3G網(wǎng)絡(luò)，形成多廠商設(shè)備的運(yùn)營環(huán)境。所以，不同廠商之間的互操作測試對3G時代就顯得格外重要。由NV-IOT論壇協(xié)調(diào)的3G系統(tǒng)互操作測試在歐洲已經(jīng)開始兩年多了，世界主要的通信設(shè)備公司都參與進(jìn)行不同廠商設(shè)備的互聯(lián)互通測試。 互操作測試已經(jīng)被擺在非常重要的戰(zhàn)略地位，為此，信息產(chǎn)業(yè)部也特意組織所有參加信息產(chǎn)業(yè)部3G技術(shù)試驗(yàn)的系統(tǒng)廠家和手機(jī)廠家進(jìn)行Uu和Iu接口的互操作測試來驗(yàn)證各廠家系統(tǒng)之間和手機(jī)與系統(tǒng)之間的互通性。 眾所周知，無線系統(tǒng)和手機(jī)的軟件版本是在一定時間內(nèi)需要進(jìn)行版本升級以增加一些新的功能，所以互操作測試不是一次性就能解決所有問題的（特別是雙方都要增加新功能的時候），所以互操作測試是一個長期的過程， 一、NV-IOTFORUM簡介 NV（NetworkVendor）-IOTFORUM起源于2000年3月一些主要的GSM系統(tǒng)廠商成立的關(guān)于GPRS互操作測試的非正式論壇。 2001年2月 NV-IOT論壇正式成立，互操作測試的范圍也擴(kuò)展到3G系統(tǒng)。NV-IOT論壇發(fā)起成員為阿爾卡特、愛立信、朗訊、摩托羅拉、諾基亞、北電網(wǎng)絡(luò)、西門子，隨后國內(nèi)的大唐、華為、中興也參與了NV-IOT論壇， 并成為NV-IOT 論壇的全權(quán)成員。 NV-IOT論壇的出現(xiàn)，可以有效地組織整個業(yè)界對IOT制定整個統(tǒng)一的規(guī)范和流程，從而提高IOT的效率和質(zhì)量。通過成功的IOT，運(yùn)營商可以更好地了解設(shè)備廠商的互通能力，有利于更快地集成多廠商環(huán)境，從而有助于運(yùn)營商更快地將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到對業(yè)務(wù)能力的驗(yàn)證上。IOT更重要的意義在于對開放接口的推動，可以幫助運(yùn)營商減少初始的網(wǎng)絡(luò)投資，降低風(fēng)險。同時，設(shè)備廠商具有核心競爭力的產(chǎn)品可以更快地投入市場，搶占市場先機(jī)。 但是需要特別注意的是NV-IOTFORUM是一個相對松散的聯(lián)盟，它只對IOT的規(guī)范、IOT普通的項(xiàng)目操作流程、聯(lián)合測試計(jì)劃、測試報(bào)告的格式或大致內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定，并提供給所有成員進(jìn)行參考，它并無權(quán)限制和安排廠家之間進(jìn)行IOT.廠家之間的IOT是完全根據(jù)廠家自己的情況而做出自己的選擇。所以IOT經(jīng)常成為3G廠商強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合或在某些地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)發(fā)展的一種重要的戰(zhàn)術(shù)手段。 多廠商IOT通常由普通的IOT和有運(yùn)營商參與的IOT這兩個階段組成。 1.階段一：普通IOT 普通IOT的測試內(nèi)容包括： ·兩個廠商之間基于3GPP公開接口的普通的IOT; ·主要測試與接口直接有關(guān)系的功能； ·集成和測試的參數(shù)由各廠商自行確定； ·在測試廠商雙方同意的基礎(chǔ)上，基于此配置的普通的互操作的測試結(jié)果，任何運(yùn)營商都可以參照。 圖1顯示了普通互操作測試的基本流程，現(xiàn)在的IOT大多基于此流程。 2.普通IOT的基本流程 （1）進(jìn)入IOT測試的標(biāo)準(zhǔn) ·雙方簽署NDA（Non-DisclosureAgreement）； ·雙方交換基于特定接口的SoC（StatementofCompliance）； ·完成tabletesting; ·雙方協(xié)商同意測試的配置和測試項(xiàng)目； ·雙方設(shè)備完成自測； ·有測試用手機(jī)。 （2）退出IOT的標(biāo)準(zhǔn) ·所有測試項(xiàng)已完成； ·雙方共同審核后接受聯(lián)合測試報(bào)告； ·雙方共同制定下一步的工作計(jì)劃。 ?。?）錯誤報(bào)告 ·如果在測試中發(fā)現(xiàn)兼容性的問題，則雙方應(yīng)將問題提交技術(shù)工作組來討論，此技術(shù)工作組由雙方的研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)和測試專家來組成； ·如果找到解決方案，應(yīng)該等整個IOT完成后進(jìn)行補(bǔ)測； ·如果雙方專家對問題沒有達(dá)成一致意見，則分歧有可能發(fā)生在廠家對ETSI/3GPP規(guī)范的理解不同而導(dǎo)致產(chǎn)品實(shí)施的不同，那么兩個廠商應(yīng)將問題提交到3GPP相應(yīng)的工作組進(jìn)行討論。 ?。?）最終報(bào)告和中測報(bào)告 ·每個測試階段完成后，雙方應(yīng)該準(zhǔn)備聯(lián)合報(bào)告； ·報(bào)告應(yīng)包含IOT中的主要的里程碑（測試計(jì)劃，測試過程中取得的成果）； ·最終報(bào)告應(yīng)包含測試項(xiàng)目的最終狀態(tài)（OK/NOK），發(fā)生過的更改，還有對NOK測試項(xiàng)的應(yīng)對計(jì)劃。 3.階段二：有運(yùn)營商參與的IOT（MVI-LocalMulti-VendorIntegration） 有運(yùn)營商參與的IOT的測試內(nèi)容包括： ·基于運(yùn)營商特殊要求的配置進(jìn)行集成和驗(yàn)證； ·集成和測試的參數(shù)由運(yùn)營商確定； ·本地的MVI是在運(yùn)營商的場地里進(jìn)行的，有運(yùn)營商和廠商協(xié)調(diào)完成； ·主要致力于基于普通的IOT基礎(chǔ)上的系統(tǒng)端到端的性能和應(yīng)用驗(yàn)證； ·普通的IOT結(jié)果是MVI的基礎(chǔ)； ·由于此階段運(yùn)營商參與IOT，所以在項(xiàng)目的組織結(jié)構(gòu)上與普通的IOT有些不同，因?yàn)檫@意味著至少三方要共同成立一個項(xiàng)目組去協(xié)調(diào)整個測試，一般項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)該由客戶擔(dān)任，而廠商的IOT項(xiàng)目組，應(yīng)與普通的IOT 的組織結(jié)構(gòu)基本一樣。 二、3G互操作測試現(xiàn)狀 圖2所示為3G-網(wǎng)絡(luò)IOT的范圍，3GIOT涉及非常多的接口，但是最重要的接口有2個：Uu和Iu即Iu-CS和Iu-PS， 所以信息產(chǎn)業(yè)部在3G技術(shù)試驗(yàn)中特意安排了不同廠家之間的Uu和Iu 接口的IOT. 3G-網(wǎng)絡(luò)Iu-接口的IOT主要驗(yàn)證； ·SAAL-NNI、MTP3B、SCCP、ALCAP; ·RANAP的測試主要驗(yàn)證RAB指配、釋放Iu、尋呼、Reset、common ID 等功能； ·移動性管理測試：包括位置更新、尋呼、relocation（3G/3G， 3G/2G）； ·呼叫處理：MOC、MTC、EmergencyCall; ·分組域測試：Attach、Detach、384kbit/s的數(shù)據(jù)傳送； ·電路域數(shù)據(jù)測試：基于可視電話的64kbit/s的數(shù)據(jù)傳送； 從2001年開始，眾多國內(nèi)外廠商開始基于多廠商環(huán)境的3G網(wǎng)絡(luò)IOT，測試主要包括基于：Iu-CS、Iu-PS、Iur、Gr、Gp、 Gn、C/D等接口，從功能角度主要包括：AMR語音呼叫，電路域64kbit/s，分組域64/128/384kbit/s，一些安全特性（鑒權(quán)、完整性保護(hù)、加密等），并發(fā)業(yè)務(wù)Multi RAB （AMR call + PS data）， 3G/2G 切換， 基于Iur 接口的軟切換等。 國內(nèi)外運(yùn)營商都非常重視多廠商設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境。在MVI階段運(yùn)營商更注重在多廠商設(shè)備的環(huán)境下驗(yàn)證各種應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，相比在普通的IOT 的階段，廠商只要實(shí)現(xiàn)不同設(shè)備的互通即可。所以MVI 階段對廠商設(shè)備的可靠性，對業(yè)務(wù)的承載能力， 系統(tǒng)的無線指標(biāo)都提出了更高的要求。 三、3G互操作測試的展望 在NV-IOT論壇的組織協(xié)調(diào)下，與其他3G技術(shù)體制相比，3G的IOT 是最完善而且是經(jīng)過充分驗(yàn)證的，這有力地保障了3G 網(wǎng)絡(luò)順利實(shí)施商用，為運(yùn)營商引入競爭、建立多廠商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境打下了非常好的技術(shù)基礎(chǔ)。 3G經(jīng)過幾年的發(fā)展，Uu接口、Iu接口的IOT已經(jīng)基本完成，國內(nèi)外主流廠家設(shè)備之間的互通已不存在問題，國內(nèi)的一些廠商正在積極的與國外廠商進(jìn)行更多接口的IOT（如Iur、C/D、E/G、Gn/Gp/Gr）。 未來的一段時間內(nèi)，IOT的重點(diǎn)會放在3G/2G系統(tǒng)之間的切換上，為3G剛鋪開而3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足需要向2G（GSM）切換以保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性而做準(zhǔn)備。當(dāng)所有接口的測試完成后，IOT的主要任務(wù)是隨著廠家的軟件版本升級而進(jìn)行的新功能和新標(biāo)準(zhǔn)版本（如3GPPR4）的驗(yàn)證工作。 非法VoIP檢測的技術(shù)實(shí)現(xiàn)及分析 一、非法VoIP運(yùn)營 VoIP業(yè)務(wù)原本就是國際電信運(yùn)營商的兩難選擇，對于中國電信運(yùn)營商來說就更加如此。VoIP業(yè)務(wù)的開展造成已有的長途電話業(yè)務(wù)增長緩慢，甚至個別地區(qū)收入降低，對國際長途業(yè)務(wù)的沖擊尤甚。 由于IP網(wǎng)絡(luò)的靈活性、開放性，VoIP所帶來的巨大利潤空間以及國家監(jiān)管力度的問題，某些不法人員正開展地下IP電話，俗稱“信息走私”。他們利用電信運(yùn)營商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營IP電話業(yè)務(wù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭；分流了電信運(yùn)營商長途電話的業(yè)務(wù)收入，擾亂了市場秩序。對于用戶來說，已經(jīng)由“想省錢，用 IP”發(fā)展成“想更省錢，就用地下IP”，雖然其有可能并不具備良好的服務(wù)質(zhì)量。 那么是否有辦法來發(fā)現(xiàn)并制止這些非法VoIP運(yùn)營現(xiàn)象的存在呢？ 二、非法VoIP檢測的實(shí)現(xiàn) 1.檢測及分析 我們主要采集H.323、MGCP、SIP三類協(xié)議的VoIP，分別在主叫、被叫兩個方向進(jìn)行，同一時間段內(nèi)將會有多條采集記錄。圖1是多個VoIP連接的簡略圖，忽略了IP電話網(wǎng)關(guān)和傳統(tǒng)程控交換網(wǎng)之間的連接。 Gateway1、Gateway2代表IP電話網(wǎng)關(guān)，它們位于不同的地點(diǎn)，一般是不同的城市甚至國家。我們假設(shè)Gateway1代表本地的媒體網(wǎng)關(guān)，也是我們需要采集數(shù)據(jù)的關(guān)注點(diǎn)，是需要檢測的網(wǎng)關(guān)。 假設(shè)user1用戶撥打VoIP進(jìn)行呼叫userA，Gateway1會向Gateway2發(fā)起VoIP連接請求，我們會記錄下這條數(shù)據(jù)，這就是主叫方向的記錄。源IP就是Gateway1的IP，目的IP就是Gateway2的IP.而同一時間內(nèi)可能user2也在呼叫userB，user3 也在呼叫userC，因此會有多條采集記錄，雖然他們的源IP和目的IP都相同。 假設(shè)userA從外地?fù)艽騐oIP呼叫user1，從Gateway2過來的連接請求，Gateway1需要應(yīng)答，我們會記錄下這條應(yīng)答，這就是被叫方向的記錄。源IP還是gateway1的IP，目的IP還是gateway2的IP.而同一時間內(nèi)可能userB也在呼叫user2，userC 也在呼叫user3，因此會有多條采集記錄，雖然他們的源IP和目的IP都相同。 檢測是否有用戶在使用基于H.233、SIP、MGCP的VoIP或者提供基于H.323、MGCP、SIP的VoIP服務(wù)的檢測步驟如下： ?。?）數(shù)據(jù)采集，通過某種方式將流經(jīng)電信寬帶網(wǎng)上的源端口號和目的端口號分別為1718、1719、1720、5060、2427、2727的數(shù)據(jù)包采集下來， 即包括主叫、被叫兩個方向的記錄。采集的主要內(nèi)容有源IP、目的IP、源端口、目的端口、用戶注冊名稱、會話標(biāo)志、會話發(fā)生時間； ?。?）數(shù)據(jù)上傳，將數(shù)據(jù)上傳到后臺分析系統(tǒng)； （3）數(shù)據(jù)入庫，將數(shù)據(jù)文件存入到數(shù)據(jù)庫中； （4）數(shù)據(jù)分析，對數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)合事先設(shè)計(jì)好的一些設(shè)定，得到非法VoIP的可疑名單； ?。?）統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)分析出的可疑名單，給出IP電話呼叫詳單以及其他相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析報(bào)表。 詳細(xì)的分析舉例如下： ?。?）統(tǒng)計(jì)某一個源IP在某一時間段內(nèi)作為被叫方的會話次數(shù)，假設(shè)值為A; ?。?）統(tǒng)計(jì)某一個源IP在某一時間段內(nèi)作為主叫方的會話次數(shù)，假設(shè)值為B; （3）統(tǒng)計(jì)某一個目的IP在某一時間段內(nèi)作為被叫方的會話次數(shù)，假設(shè)值為C; ?。?）統(tǒng)計(jì)某一個目的IP在某一時間段內(nèi)作為主叫方的會話次數(shù)，假設(shè)值為D; （5）假設(shè)有三個預(yù)設(shè)的判斷閥值，分別為被叫次數(shù)閥值H1、主叫次數(shù)閥值H2、主被叫閥值H3. 則根據(jù)如上統(tǒng)計(jì)值，非法VoIP的可疑名單為： ● A或C值大于等于H1的所有用戶； ● B或D值大于等于H2的所有用戶； ● A+B或C+D值大于等于H3的所有用戶。 根據(jù)檢測結(jié)果，給出如下報(bào)表： ● 呼叫詳單，包括賬號、IP地址、通話時長； ● 主叫、被叫話務(wù)量最大的用戶； ● 呼入、呼出話務(wù)量最大的IP電話網(wǎng)關(guān)； ● IP電話網(wǎng)關(guān)所處位置（國內(nèi)、香港還是加拿大等）。 2.非法VoIP封堵 檢測并分析到非法的VoIP電話網(wǎng)關(guān)后，對于本網(wǎng)用戶所架設(shè)的IP電話網(wǎng)關(guān)，我們可以與公安部門取得聯(lián)系，進(jìn)行上門查封。但由于人力、物力有限，是否可采用其他方式呢？如直接對其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)層次上的封堵，然后再執(zhí)行相關(guān)行政手段呢？另外檢測到的大部分IP電話網(wǎng)關(guān)不屬于本網(wǎng)用戶，如其他運(yùn)營商、其他國家，是否可以對其進(jìn)行控制以及如何控制呢？ 在這里，我們提出了多層次封堵的思路。 ?。?）對于網(wǎng)內(nèi)的IP電話網(wǎng)關(guān)來說，我們定位到該用戶，可對其實(shí)施警告，采用向其推送HTML警告頁面或在其進(jìn)行一個VoIP呼叫過程中，將一段已經(jīng)錄制好的示警語音信息播放給用戶。 （2）警告后，如果在下一個時間周期內(nèi)，用戶仍繼續(xù)其非法行為，則降低對其的服務(wù)質(zhì)量，實(shí)施干擾，即用戶的請求將被按比例丟棄，其VoIP的IP連接將得不到保障。 ?。?）干擾后，對頑固用戶最終實(shí)施封堵，其所有網(wǎng)絡(luò)請求都將被丟棄，無法成功連接。 ?。?）對位于其他運(yùn)營商、其他城市、其他國家的IP電話網(wǎng)關(guān)，我們無法直接對其進(jìn)行控制，但可考慮限制網(wǎng)內(nèi)用戶對其發(fā)起的連接請求，間接的阻止其正常服務(wù)的提供。 3.非法VoIP檢測的意義所在 VoIP作為中國電信運(yùn)營商未來的一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)通信業(yè)務(wù)，其收入占電信運(yùn)營商總體收入的重要性正在逐步提高。而非法VoIP的存在，給電信運(yùn)營商造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。 根據(jù)某運(yùn)營商的某個地市分公司在最近的一次檢測行動中得到的數(shù)據(jù)，在持續(xù)4天的檢測時間內(nèi)，僅在該市的某網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上所采集到的非法VoIP呼叫次數(shù)即接近30000個，話務(wù)量達(dá)到150000m.按此推測，該分公司全市一年所損失的VoIP收入可達(dá)2億人民幣。 從上面可看出，由非法VoIP給電信運(yùn)營商所造成的損失是很大的。而且不僅僅是經(jīng)濟(jì)方面，給社會也帶來了一定程度的安全危害，如境外反動組織通過VoIP方式撥打用戶電話，向用戶宣揚(yáng)其反動宣言，造成了不好的影響。 三、需關(guān)注的其他問題 我們知道，目前存在的非法VoIP運(yùn)營者可能會修改其正常的協(xié)議工作端口，如H.323原本應(yīng)工作在1718、1719、1720端口，修改后可能變?yōu)?718、2719、2720，這樣我們就無法采集到這部分?jǐn)?shù)據(jù)。這也就給我們提出了這樣一個問題：對于采用非標(biāo)準(zhǔn)端口進(jìn)行VoIP業(yè)務(wù)的檢測如何實(shí)現(xiàn)？ 我們認(rèn)為，對于采用了非標(biāo)準(zhǔn)端口的VoIP系統(tǒng)，可以把其所有端口的數(shù)據(jù)都采集下來，然后再同已知的VoIP進(jìn)行數(shù)據(jù)包比對，最后定然可分析出用戶的VoIP通話清單。但所有數(shù)據(jù)包的完全比對，是不現(xiàn)實(shí)的，最好建立1套智能協(xié)議分析系統(tǒng)，即分析比對需要具備一定的策略，以降低系統(tǒng)整體投入。 采用非標(biāo)準(zhǔn)端口的VoIP系統(tǒng)無非是加大了數(shù)據(jù)采集、分析的工作量以及額外的系統(tǒng)開發(fā)。而所有非法VoIP系統(tǒng)采用的基礎(chǔ)通信協(xié)議是不變的，正所謂“萬變不離其宗”！ 綜合網(wǎng)管建設(shè)探討 一、網(wǎng)絡(luò)管理現(xiàn)狀 從管理功能角度劃分，網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)分為網(wǎng)元管理層、子網(wǎng)管理層和網(wǎng)絡(luò)管理層。網(wǎng)元管理層對單個網(wǎng)元、子網(wǎng)管理層對多個單個網(wǎng)元、網(wǎng)絡(luò)管理層對子網(wǎng)間的關(guān)聯(lián)系統(tǒng)分別實(shí)現(xiàn)配置管理、故障管理、性能管理、安全管理的功能。目前國內(nèi)運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)大部分仍然處于網(wǎng)元級的管理和子網(wǎng)級管理。 現(xiàn)以傳送網(wǎng)為例，既可看出網(wǎng)絡(luò)管理的現(xiàn)狀。傳送網(wǎng)是由傳輸線路、傳輸設(shè)備和相關(guān)設(shè)備組成，是通信網(wǎng)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)服務(wù)的地域，傳送網(wǎng)可以分為長途傳送網(wǎng)和本地傳送網(wǎng)，長途傳送網(wǎng)又可分為省際骨干傳送網(wǎng)和省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)。 1.省際骨干傳送網(wǎng) 省際骨干傳送網(wǎng)負(fù)責(zé)為省會城市及匯接節(jié)點(diǎn)城市提供大容量省際傳輸電路和通道，通常采用密集波分系統(tǒng)DWDM和高速率的SDH設(shè)備構(gòu)成環(huán)狀網(wǎng)，網(wǎng)管的設(shè)置有很多形式，主要是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和設(shè)備的所屬廠家，因目前各廠家的網(wǎng)管系統(tǒng)互不兼容，即某一廠家的網(wǎng)管系統(tǒng)還不能管理其他廠家的設(shè)備，所以每個運(yùn)營商都有多套干線網(wǎng)管系統(tǒng)。 2.省內(nèi)骨干傳送網(wǎng) 省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)負(fù)責(zé)為本省各城市之間提供傳輸電路以及通道，連接省內(nèi)各本地傳送網(wǎng)道，通常采用密集波分系統(tǒng)DWDM和高速率的SDH設(shè)備構(gòu)成環(huán)狀網(wǎng)或鏈狀網(wǎng)，同樣也是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和設(shè)備的所屬廠家設(shè)置網(wǎng)管系統(tǒng)，每個省一般都有多套省內(nèi)干線網(wǎng)管系統(tǒng)。 3.本地傳送網(wǎng) 本地傳送網(wǎng)負(fù)責(zé)為本地區(qū)提供傳輸電路以及通道。通常采用高速率SDH設(shè)備構(gòu)成環(huán)狀網(wǎng)或鏈狀網(wǎng)，同一城市內(nèi)一般采用同一廠家設(shè)備只設(shè)置1套網(wǎng)管系統(tǒng)。 由此可見傳送網(wǎng)在全國就有數(shù)10套網(wǎng)管，分別負(fù)責(zé)省際骨干傳送網(wǎng)、省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)和本地傳送網(wǎng)的配置管理、故障管理、性能管理和安全管理。 二、綜合網(wǎng)管的建設(shè) 我國現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)管理水平與世界先進(jìn)國家相比有較大差距，如何發(fā)展、建設(shè)是各運(yùn)營商面臨的很重要的問題。 因此綜合管理網(wǎng)的建設(shè)必須考慮現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)情況及今后的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行與維護(hù)管理體制。為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)集中管理、集中監(jiān)控，綜合網(wǎng)管建設(shè)可分為三個階段：省級專業(yè)網(wǎng)管建設(shè)、全國專業(yè)網(wǎng)管建設(shè)和綜合網(wǎng)管建設(shè)，并根據(jù)每個階段的情況制定每個階段所要達(dá)到的目標(biāo)。 1.省級各專業(yè)網(wǎng)絡(luò)級網(wǎng)管建設(shè) 目前，國內(nèi)各運(yùn)營商通信網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)管系統(tǒng)基本上是按照專業(yè)設(shè)置的，同一專業(yè)在省內(nèi)既有本地網(wǎng)網(wǎng)管，又有區(qū)域網(wǎng)網(wǎng)管和省網(wǎng)網(wǎng)管，即處于網(wǎng)元級網(wǎng)管和子網(wǎng)級網(wǎng)管狀態(tài)。若開通1條省內(nèi)出租電路業(yè)務(wù)，至少要分別登錄3套傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)進(jìn)行資源使用情況查詢及電路配置，即本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-省傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng) -本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)。 電信管理網(wǎng)的目標(biāo)之一是實(shí)現(xiàn)一站式服務(wù)，為實(shí)現(xiàn)這一最終目標(biāo)首先應(yīng)在各省建設(shè)各專業(yè)網(wǎng)絡(luò)級網(wǎng)管系統(tǒng)，在省一級達(dá)到各專業(yè)設(shè)備的集中監(jiān)控、集中維護(hù)和集中管理。綜合專業(yè)網(wǎng)管如圖1所示。 2.全國網(wǎng)管中心各專業(yè)網(wǎng)管建設(shè) 目前，國內(nèi)各運(yùn)營商全國網(wǎng)管中心的網(wǎng)管系統(tǒng)也基本上是按照專業(yè)設(shè)置的，同一專業(yè)設(shè)有不同區(qū)域內(nèi)的干線網(wǎng)管系統(tǒng)，同樣也處于網(wǎng)元級網(wǎng)管和子網(wǎng)級網(wǎng)管狀態(tài)。若開通1條省際出租電路業(yè)務(wù)，至少要登錄5套傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)查詢資源使用情況及進(jìn)行電路配置，即本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-省傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-省際傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)-省傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)；若是在省級各專業(yè)網(wǎng)管已建成的情況下，也要至少要登錄3套傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)查詢資源使用情況及進(jìn)行電路配置，即省級傳輸專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)-省際傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)-省級傳輸專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)。 在省級各專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)已建成的基礎(chǔ)上，建設(shè)全國各專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)，在全國范圍達(dá)到各專業(yè)設(shè)備及業(yè)務(wù)的集中監(jiān)控、集中維護(hù)和集中管理。 3.綜合網(wǎng)管建設(shè) 經(jīng)過省級各專業(yè)網(wǎng)管建設(shè)和全國網(wǎng)管中心各專業(yè)網(wǎng)管建設(shè)雖然實(shí)現(xiàn)了全國范圍內(nèi)各專業(yè)網(wǎng)絡(luò)的集中監(jiān)控、集中維護(hù)和集中管理，但各個專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)之間信息無法互通，不利于故障的迅速定位、各專業(yè)資源的統(tǒng)一調(diào)配等，因而需要建設(shè)管理各專業(yè)網(wǎng)絡(luò)的綜合網(wǎng)管。 全國綜合網(wǎng)管是建在全國各專業(yè)網(wǎng)管基礎(chǔ)之上，因各專業(yè)網(wǎng)管基本上在同一樓內(nèi)，所以通過局域網(wǎng)既可建設(shè)全國綜合網(wǎng)管。各級網(wǎng)管至少要有Q3、CORBA等標(biāo)準(zhǔn)接口。 Q3接口是網(wǎng)管互通的標(biāo)準(zhǔn)接口，它不僅包括OSI（Open Systems Interconnection）從第一層到第七層的通信協(xié)議，而且還包括在第七層中的管理信息和管理信息模型MIB（Management Information Base），通過標(biāo)準(zhǔn)Q3接口，提供信息上報(bào)、查詢和管理各種操作的功能。 CORBA接口，作為與高層網(wǎng)管的接口之一，是一種支持分布式網(wǎng)絡(luò)管理功能技術(shù)，CORBA也是支持服務(wù)管理環(huán)境的戰(zhàn)略性技術(shù)框架。 構(gòu)建綜合網(wǎng)管的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)不同專業(yè)、同一專業(yè)不同廠家網(wǎng)管的兼容、互操作性。 互操作就要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的接口規(guī)定、一致的路由選擇方式、統(tǒng)一的編號規(guī)則和尋址原則、標(biāo)準(zhǔn)化的信息模型。就目前情況看，盡管標(biāo)準(zhǔn)化工作已經(jīng)有了很重要的進(jìn)展，但距真正性的互操作還有很大的距離，關(guān)鍵在于信息模型。 傳輸網(wǎng)SDH的運(yùn)行、管理和維護(hù)（OAM）信息是靠其幀結(jié)構(gòu)中的開銷字節(jié)來傳送的，圖2所示為STM-1段開銷（SOH）示意圖。 其中D1-D12為數(shù)據(jù)通信通路（DCC），D1-D3字節(jié)為再生段DCC，用于再生段之間的交流OAM信息，速率為 192kbit/s（3×64kbit/s），D4-D12字節(jié)為復(fù)用段DCC，用于復(fù)用段之間的交流OAM信息，速率為576kbit /s（9×64kbit/s）。這總共768kbit/s的數(shù)據(jù)通路為SDH網(wǎng)的網(wǎng)管和控制提供了強(qiáng)大的通信基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。DCC是網(wǎng)管的物理通道，有自己的協(xié)議棧。 為了在SDH的DCC上傳送OAM信息，SDH網(wǎng)絡(luò)選擇了一套類似七層協(xié)議棧來滿足應(yīng)用要求。它符合開放系統(tǒng)管理所采用的面向目標(biāo)的方法，即應(yīng)用層含公用管理信息服務(wù)單元（CMISE）、遠(yuǎn)端操作服務(wù)單元（ROSE）和聯(lián)系服務(wù)控制單元（ACSE）。該協(xié)議棧是面向無連接方式的，同時其表示層、會晤層和傳送層提供了為支持ROSE和ACSE所需的面向連接的服務(wù)，數(shù)據(jù)鏈路層遵循Q.921所規(guī)定的D通道鏈路接入規(guī)程，物理層為SDH的DCC. 其中在第七層中設(shè)置的公用管理信息單元（CMISE）是面向目標(biāo)的服務(wù)和協(xié)議的典范，它定義了面向目標(biāo)的消息結(jié)構(gòu)和操作目標(biāo)，使不同網(wǎng)管系統(tǒng)和設(shè)備間互操作的實(shí)現(xiàn)比較容易。但不同的廠家對其設(shè)計(jì)與開發(fā)不盡相同，造成不能互操作。作為廠家他們?yōu)楸Ｕ献约旱氖袌雠c利益不太重視互操作性，而作為運(yùn)營商為提高服務(wù)品質(zhì)，必須注重提高網(wǎng)絡(luò)的管理功能，從這一角度來說，不同網(wǎng)管系統(tǒng)和設(shè)備間互操作的實(shí)現(xiàn)是要靠運(yùn)營商的推動。 三、小 結(jié) 總之，綜合網(wǎng)管建設(shè)是一項(xiàng)長期、復(fù)雜的工作，按照專業(yè)及區(qū)域分階段進(jìn)行建設(shè)，不但可滿足當(dāng)前的一些業(yè)務(wù)需求，而且可降低軟件開發(fā)的難度（因不同專業(yè)的綜合網(wǎng)管軟件開發(fā)難于同一專業(yè)不同廠家設(shè)備網(wǎng)管的軟件開發(fā)），從而降低了投資風(fēng)險。
下載文檔
