美東時(shí)間周四，美國科技行業(yè)的四位高管共同赴美國國會(huì)山作證詞，探討人工智能行業(yè)面臨的最大機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)和需求。

這四位高管分別是OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼(Sam Altman)、微軟副董事長兼總裁布拉德·史密斯(Brad Smith)、半導(dǎo)體制造商AMD的首席執(zhí)行官蘇姿豐，以及人工智能云計(jì)算初創(chuàng)公司CoreWeave的聯(lián)合創(chuàng)始人Michael Intrator。

幾位高管聲稱，在全球人工智能競賽中，美國相對于中國的領(lǐng)先優(yōu)勢并不大，未來存在被追上的可能性。他們敦促美國國會(huì)和聯(lián)邦政府為此放寬對美國人工智能行業(yè)的監(jiān)管立場，并鼓勵(lì)推動(dòng)人工智能基礎(chǔ)建設(shè)。

高管們還警告稱，美國的出口管制最終可能會(huì)迫使其他國家采用中國的人工智能技術(shù)。

美國對中國的領(lǐng)先優(yōu)勢并不大

這場聽證會(huì)主題為“贏得人工智能競賽：加強(qiáng)美國的計(jì)算和創(chuàng)新能力”。在三個(gè)多小時(shí)的會(huì)議中，這四位美國科技行業(yè)的領(lǐng)袖向美國參議院商業(yè)、能源和科學(xué)委員會(huì)的議員們闡述了他們的想法，內(nèi)容主要圍繞美國如何在人工智能競賽中保持領(lǐng)先。

奧爾特曼警告稱，在人工智能領(lǐng)域，美國現(xiàn)在仍處于領(lǐng)先地位，但對于中國的領(lǐng)先優(yōu)勢并沒有那么大。

“我們相信，美國的模型，包括OpenAI、谷歌等公司的一些模型，是世界上最好的模型?！眾W爾特曼在聽證會(huì)上表示，“很難說我們領(lǐng)先了多遠(yuǎn)，但我認(rèn)為我們領(lǐng)先的時(shí)間不會(huì)太長?！?

國會(huì)參議員們在提問時(shí)普遍保持冷靜，且一致表示，擔(dān)心美國未來能否繼續(xù)保持其在人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

應(yīng)調(diào)整出口管制規(guī)定?

幾位科技高管警告稱，美國的出口管制最終可能會(huì)迫使其他國家采用中國的人工智能技術(shù)。

“作為一個(gè)行業(yè)，我們完全理解國家安全的重要性，”蘇姿豐說道，可假如“我們的技術(shù)無法在世界其他地方普及，也會(huì)有其他技術(shù)取而代之?！?

她表示，盡管其他國家的技術(shù)目前還不夠先進(jìn)，但隨著時(shí)間的推移，它們會(huì)逐漸成熟，“它們可能不如我們今天的技術(shù)好，但說實(shí)話，經(jīng)常使用確實(shí)能促進(jìn)創(chuàng)新?！?

CoreWeave的聯(lián)合創(chuàng)始人Michael Intrator則在證詞中表示：“保持美國的領(lǐng)導(dǎo)地位也意味著確保我們的技術(shù)能夠輸出至全球市場。我們可以調(diào)整出口管制和貿(mào)易協(xié)定，使其既解決國家安全風(fēng)險(xiǎn)又支持美國AI技術(shù)的全球分布。”

今年4月，特朗普政府宣布，將限制英偉達(dá)H20芯片和AMD的MI308芯片向中國銷售。英偉達(dá)表示，出口管制收緊將使公司額外損失55億美元。AMD在本周公布季度業(yè)績后表示，未來幾個(gè)月該公司將面臨15億美元的收入損失。

奧爾特曼還將美國向全球銷售產(chǎn)品的能力與國家安全和國際影響力直接聯(lián)系起來。他表示：

“iPhone成為人們最想要的移動(dòng)設(shè)備，谷歌成為全球人們最想要的搜索引擎，這為美國帶來了巨大的優(yōu)勢和力量。我們可能較少談?wù)撊藗冇卸嘞胧褂妹绹_發(fā)的芯片和其他基礎(chǔ)設(shè)施，但我認(rèn)為這同樣重要，我們應(yīng)該致力于讓全世界盡可能多的國家采用美國的全部技術(shù)?！?

呼吁放寬監(jiān)管

雖然這場聽證會(huì)涉及了從人工智能的能源使用到模型中的歧視等各種話題，但總體而言，科技高管和國會(huì)議員們都認(rèn)為，應(yīng)該對人工智能采取較為寬松的監(jiān)管態(tài)度。

“中國希望到2030年在人工智能領(lǐng)域引領(lǐng)世界，”參議院商務(wù)、科學(xué)和運(yùn)輸委員會(huì)主席泰德·克魯茲(Ted Cruz)在開幕致辭中表示，“在這場競賽中，美國正面臨一個(gè)岔路口。我們是應(yīng)該走一條秉承我們創(chuàng)業(yè)自由和技術(shù)創(chuàng)新這條傳統(tǒng)道路?還是應(yīng)該采用歐洲的指揮和控制政策?”

克魯茲表示：“對人工智能采取寬松的監(jiān)管方式，需要國會(huì)與總統(tǒng)一起努力……我們需要推進(jìn)促進(jìn)人工智能長期增長和創(chuàng)新的立法?！?

克魯茲還批評了歐洲對于人工智能行業(yè)嚴(yán)格監(jiān)管的立場，警告稱這“扼殺了歐洲的科技”。

科技領(lǐng)袖們對此表示贊同，同時(shí)指出，他們?nèi)詫⒅С致?lián)邦層面簡化的方式，以明確規(guī)則并加快發(fā)展。

奧爾特曼說：“一個(gè)我們能夠理解的、低干預(yù)性的聯(lián)邦框架，使我們能夠以當(dāng)前所需的速度行動(dòng)，這似乎是重要和積極的?！彼髞磉€指出，各州對于人工智能的監(jiān)管給企業(yè)帶來的負(fù)擔(dān)更重。

為了保持美國的領(lǐng)先優(yōu)勢，上述四位高管還呼吁國會(huì)優(yōu)先考慮