上海2024年9月24日 /美通社/ -- 2024年9月20日， "2024大成人工智能法律合規(guī)與知識產權"論壇圓滿落幕。本次論壇由上海市法學會知識產權法研究會、上海交通大學知識產權與競爭法研究院、上海人工智能研究院、上海市知識產權服務行業(yè)協(xié)會、北京大成（上海）律師事務所主辦，大成TMT行委會、大成知識產權與科技創(chuàng)新專委會、大成數(shù)字業(yè)務中心、大成跨境投資與貿易專委會、大成上海知識產權與科技創(chuàng)新專業(yè)組、大成上海TMT行業(yè)組、大成上海制造業(yè)行業(yè)組、大成北京跨境投資和貿易專業(yè)組、大成北京TMT行業(yè)組承辦。生成式人工智能目前得到了廣泛應用，但人工智能的監(jiān)管問題也隨之而來，本次論壇將就相關人工智能熱點話題作深入的交流和探討。

上海市法學會知識產權法研究會副會長宋曉亭、上海市知識產權服務行業(yè)協(xié)會會長趙志遠、大成上海辦公室執(zhí)行主任陳俊律師致開場詞并對本次論壇的召開表示祝賀。

致辭嘉賓

中國半導體行業(yè)協(xié)會副理事長劉源超以"全球半導體產業(yè)趨勢概覽與展望"為題帶來主題分享。劉源超對全球半導體產業(yè)的未來進行了展望，隨著市場需求的不斷增長、發(fā)展環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化以及新技術的不斷涌現(xiàn)，集成電路產業(yè)將迎來更加廣闊的發(fā)展前景。

北京大成律師事務所合伙人蔡開明律師帶來題為“中美歐人工智能監(jiān)管要點解讀”的分享。蔡開明律師表示在全球地緣政治發(fā)生巨大改變的背景下，美國芯片管制、反向 cifus 投資審查、數(shù)據(jù)跨境傳輸監(jiān)管都會對中國人工智能大模型帶來巨大挑戰(zhàn)。此外，蔡律師還提到了ISO42001人工智能管理體系標準，建議企業(yè)參照該標準搭建人工智能管理體系，以提升整體合規(guī)水平。

微軟全球助理總法律顧問羅立凡帶來題為"生成式人工智能的機遇、挑戰(zhàn)與治理"的主題分享。羅先生深入探討了用戶版權承諾對用戶的深遠影響及其實施目的，不僅展現(xiàn)了企業(yè)對社會責任的堅守，也深刻解析了法律與行業(yè)實踐之間和諧共生的微妙平衡。

大成上海辦公室合伙人余承志律師在"人工智能企業(yè)出海所面臨的挑戰(zhàn)和解決方案"專題分享中深刻剖析了目前企業(yè)出海面臨諸多問題。她指出，企業(yè)在探索海外市場的征途上，不僅要面對發(fā)達國家可能實施的制裁和限制，還需面對發(fā)展中國家當?shù)胤审w系不透明、法律系統(tǒng)不完善等不確定性。

挪威船級社DNV大中國區(qū)ICT行業(yè)經理韓放以"監(jiān)管框架下的合規(guī)通行證：ISO/IEC 42001 & Europrivacy"為題帶來主題分享。她呼吁企業(yè)加強內部管理，建立健全的AI合規(guī)體系，以應對未來的挑戰(zhàn)和機遇。

大成杭州辦公室孫鵬程律師帶來題為"人工智能算法和大模型備案"的主題演講。孫律師強調，企業(yè)應緊跟政策導向，加強內部管理和技術防范，確保合規(guī)運營。

聯(lián)想全球貿易法規(guī)及道德合規(guī)法務總監(jiān)（中國及亞太區(qū)）吳凡圍繞"人工智能在國際合作中合規(guī)管理"進行分享。吳總監(jiān)強調，在法律框架與業(yè)務需求存在沖突時，企業(yè)需展現(xiàn)出高度的靈活性與責任感，對產品進行必要的調整與優(yōu)化。這一挑戰(zhàn)雖艱巨，但正是跨國企業(yè)在全球化浪潮中持續(xù)前行、不斷突破的關鍵所在。

北京大成律師事務所顧問劉紅以"人工智能大模型企業(yè)在供應鏈安全上的法律問題"為題發(fā)表主題演講。劉律師強調，供應鏈安全是數(shù)據(jù)中心行業(yè)面臨的另一大挑戰(zhàn)。隨著數(shù)據(jù)中心在經濟與技術中的核心地位日益突出，數(shù)據(jù)安全和網絡安全問題也越發(fā)重要。

大成上海辦公室合伙人戴健民律師以"AI與董事會的作用：國外實踐與中國展望"為題帶來分享。戴律師表示，面對AI技術的快速發(fā)展和復雜多變的監(jiān)管環(huán)境，董事會需要充分發(fā)揮其戰(zhàn)略引領作用，推動企業(yè)在技術創(chuàng)新、合規(guī)管理和可持續(xù)發(fā)展等方面的協(xié)同發(fā)展。

上半場演講嘉賓

上海開源信息技術協(xié)會秘書長朱其罡以"開源軟件前沿發(fā)展以及對人工智能的影響"為題帶來主題分享。朱其罡秘書長表示，隨著開源AI模型的廣泛應用，數(shù)據(jù)版權和模型知識產權的歸屬問題日益凸顯。他呼吁法律界和業(yè)界共同努力，探索合理界定權利歸屬、確保各方合理收益的新路徑。

上海交通大學知識產權與競爭法研究院院長孔祥俊就"當前我國數(shù)據(jù)保護的立法、政策與司法"為主題進行演講?？自洪L強調了數(shù)據(jù)權益的反不正當競爭保護的重要性，詳細闡述了數(shù)據(jù)侵害行為的多樣類型。他指出，正當性、合法性、集合性、價值性、可公開性、管理性是數(shù)據(jù)保護的法律要件。

上海人工智能研究院總工程師王資凱帶來"新AI技術的研發(fā)與落地"主題分享。王先生介紹到，中美的差異，包括網絡速度和范圍覆蓋、數(shù)據(jù)中心規(guī)模、網絡安全和隱私保護、能源價格以及用戶習慣，會導致中美AI落地的路徑和環(huán)境完全不一致。生成式人工智能在企業(yè)內部的推進需要先做咨詢和POC。

大成上海辦公室合伙人李偉華律師以"AIGC的可版權性(Copyrightable)問題"為題展開分享。李偉華律師表示，這本質上更多的是一個公共政策的價值考量問題。當前人工智能技術依然在不斷進行升級和迭代，對于人工智能相關的許多認知可能還混沌不清，因此對于這個答案的追求不宜操之過急，可以留更多的時間去觀察、思考。

大成上海辦公室合伙人趙云虎律師以"創(chuàng)新基石，GAI的專利保護"為題展開分享。趙律師鼓勵企業(yè)積極應對GAI專利保護的挑戰(zhàn)，把握技術創(chuàng)新的機遇，為企業(yè)的長期發(fā)展奠定堅實的法律基礎。

大成上海辦公室合伙人劉峰律師分享主題為"人工智能生成內容與著作權法的碰撞與對策"。劉峰律師強調，AI生成內容的著作權問題是一個復雜且新興的法律議題，它涉及到技術的發(fā)展、法律的適用以及社會的接受度。我們需要不斷地探索和討論，以適應這一不斷變化的前沿技術。

大成深圳辦公室合伙人朱劉飛律師以"AIGC的著作權審視與保護規(guī)制"展開主題演講。朱律師指出，對大規(guī)模語料投喂的來源與質量的把控、構建風險控制機制、建立公開披露機制、研發(fā)、使用安全指引要點是人工智能大模型訓練風險管控的重點。

大成上海辦公室合伙人沈濤律師以"醫(yī)療AI熱點法律問題探討"為題帶來主題分享。沈律師提到，隨著醫(yī)療AI技術的不斷發(fā)展，相關法律法規(guī)和政策體系也需要不斷完善，以應對新技術帶來的挑戰(zhàn)和風險。

大成上海辦公室合伙人傅鋼律師以"網游產業(yè)AI應用合規(guī)問題面面觀"為題帶來主題演講。傅律師建議游戲廠商在享受AI技術帶來的便利和優(yōu)勢的同時，要密切關注法律法規(guī)的最新動態(tài)，加強內部合規(guī)管理，確保業(yè)務合規(guī)運行。同時，他還呼吁行業(yè)內外加強合作與交流，共同推動網游產業(yè)與AI技術的融合發(fā)展。

圓桌討論主題為"知識產權+合規(guī)=知識產權合規(guī)么？"，由大成上海合伙人趙云虎律師主持。對話嘉賓分別為前疊紙游戲法務總監(jiān)林華、大成上海辦公室合伙人陳思、大成福州辦公室陳杰、大成廣州辦公室陳昊東。針對人工智能數(shù)據(jù)的合理使用以及相關倫理要求展開討論，對話嘉賓一致認同，傳統(tǒng)三步檢驗法，并不能完全適用于訓練數(shù)據(jù)中的所有數(shù)據(jù)，因其并非所有數(shù)據(jù)均受知識產權法保護。為此，他們強調，在推動智能研發(fā)服務的過程中，設立科技倫理審查委員會至關重要，該委員會需細致探討并界定審查的價值標尺，確保技術發(fā)展與社會倫理并行不悖。

本次論壇由大成上海辦公室合伙人劉峰律師、北京大成律師事務所合伙人阮東輝律師、大成上海辦公室合伙人程強律師主持相應環(huán)節(jié)。

下半場演講嘉賓

至此，2024大成人工智能法律合規(guī)與知識產權論壇圓滿落幕。本次盛會不僅匯聚了國內各相關行業(yè)的專家，更通過一系列深度剖析、前沿探討和實務分享的議程，為與會者呈現(xiàn)了一場人工智能與法律合規(guī)、知識產權保護領域的知識盛宴。論壇現(xiàn)場氣氛熱烈，互動交流頻繁。未來，大成將繼續(xù)充分發(fā)揮法律領域的專業(yè)優(yōu)勢，持續(xù)關注人工智能領域的最新發(fā)展動態(tài)，深化對人工智能法律合規(guī)與知識產權保護的研究與實踐，攜手各界同仁共同推動人工智能技術與法律的深度融合，促進創(chuàng)新成果的轉化與應用，為構建人工智能時代的新型法律秩序貢獻力量。