眾多人工智能類公司在靠“造假”過活，尤其在中國，單純“美顏”已經(jīng)不夠用了，瘦腰、豐胸、拉長腿，只要是用戶想要的效果，通過一個手機APP都可以做出來。這幾乎就是《紅樓夢》“風月寶鑒”的正面，極度誘惑個人放縱欲望，只不過風月寶鑒正面出現(xiàn)的王熙鳳幻象，畢竟還是真實影像的投射，到了現(xiàn)代版“風月寶鑒”——直播網(wǎng)紅，手機后面的人長什么樣我們是一無所知了，反正都是復制黏貼一水兒的寬額大眼尖下頦、豐胸細腰大長腿。

我們一面在嚴厲批評造假，一面卻又大力支持造假。

假酒、假奶粉、假疫苗、假黃金到冒名頂替的“假人”，這條線捋回去綿綿無絕，歷史悠久，倒也不只是當朝特色。雖然受害者悲痛欲絕，旁觀者扼腕嘆息，有關(guān)部門響應迅疾，但造假事件總是屢禁不絕，只要利益足夠，總有人以身試法。

林奇泉說，騙是世界性的傳統(tǒng)文化組成部分，是不易改變的文化現(xiàn)象，是社會發(fā)展中特有的歷史沉淀，社會在競爭中發(fā)展，人類在行騙中爭勝。休謨（David Hume）認為行騙是“聰明人的權(quán)謀”，他說：“古往今來的人都好撒謊，在無知的人民之間發(fā)起騙局，是很占便宜的，因為在那里任何荒謬的騙，他們都會信以為真?！?

這大概就是騙子們的理論基礎(chǔ)。

瑞幸都有膽子去納斯達克財務(wù)造假，頂格罰款60萬的A股市場簡直是拿著大喇叭在廣場上招攬大家造假，A股公司當然也不辜負期望，每年都有大量或精妙絕倫或重拙雄渾的造假案例，細細玩味的話頗見智慧或力量的光芒。當然，證監(jiān)會打假工作還是要做的，這不都調(diào)用北斗系統(tǒng)數(shù)據(jù)來查獐子島造假了嘛！不管能否真正懲罰造假者，打假姿態(tài)要做出來，只有讓“韭菜”保有希望，融資游戲才能進行下去。

證監(jiān)會都用上北斗了，可見科技在打假中發(fā)揮越來越重要的作用。不過在另一面，科技也成為造假的幫兇，甚至造假的主力。

近日宣布退出社交媒體的美國深度學習專家楊立昆（Yann LeCun，非華裔），就是為了維護一個“造假”系統(tǒng)——照片增采樣算法（Photo Upsampling via Latent Space Exploration,縮寫為PULSE）而招致圍攻的。

引發(fā)爭論的測試結(jié)果

PULSE能夠在幾秒內(nèi)將一張16×16像素的圖片提升至1024×1024分辨率，目前該算法僅針對人臉照片，算法生成的照片清晰到可以呈現(xiàn)出人臉上的毛孔、皺紋甚至一縷頭發(fā)。不過，這并不是通過傳統(tǒng)的插值算法來提升，而是對原圖片“加料”，先分析出原圖的特點，然后利用訓練數(shù)據(jù)庫的“原料”擬合出高清圖片，再降低分辨率，與原圖做對比，從中挑出匹配程度最高的一幅輸出。所以PULSE并不是像傳統(tǒng)插值算法一樣改善分辨率，而是硬造出一幅新圖來與原圖比對，從中挑出最像原圖的結(jié)果，從根本上來說，PULSE的輸出與原圖是兩碼事，可以視為“科學造假”，所以出現(xiàn)了輸入奧巴馬頭像輸出白人男子頭像的結(jié)果。

楊立昆被圍攻是因為碰觸到當下加倍敏感的種族問題，他解釋奧巴馬被“白化”的原因是PULSE所用的訓練數(shù)據(jù)庫中圖片大部分是白人照片所導致，“如果這一系統(tǒng)用塞內(nèi)加爾的數(shù)據(jù)集訓練，那肯定所有結(jié)果看起來都像非洲人?！?

我私下揣測，畢竟楊立昆是法國出生成長，對種族歧視這條線不像美國人繃得那么緊，自以為就事論事討論才是正經(jīng)，科學世界里沒有種族歧視問題。但他也應該知道，如今連代碼里面都要去除黑名單（blacklist）和從分支（slave）了，“黑白”這條線實在是不能碰。

不過，雖然近日很多公司下架美白產(chǎn)品看似過激，但從矯枉必須過正的角度來看，也許不如此不足以扭轉(zhuǎn)過去幾百年西方人主導的審美情趣對其他種族的深遠影響。連邁克爾·杰克遜這種不世出天才，都在內(nèi)心羞愧于自己的膚色，頻繁整容以接近以白為美的西方審美主流，最后整到幾乎看不出少年杰克遜模樣再下刀恐怕臉都撐不住才罷休。

當然，美國黑人平權(quán)運動（BLM）是另一個問題，這里不做展開。

回到科學造假，PULSE只是一個小案例，實際上眾多人工智能類公司在靠“造假”過活，尤其在中國，單純“美顏”已經(jīng)不夠用了，瘦腰、豐胸、拉長腿，只要是用戶想要的效果，通過一個手機應用（APP）都可以做出來。這幾乎就是《紅樓夢》“風月寶鑒”的正面，極度誘惑個人放縱欲望，只不過風月寶鑒正面出現(xiàn)的王熙鳳幻象，畢竟還是真實影像的投射，到了現(xiàn)代版“風月寶鑒”——直播網(wǎng)紅，手機后面的人長什么樣我們是一無所知了，反正都是復制黏貼一水兒的寬額大眼尖下頦、豐胸細腰大長腿。

“美顏”的功能我也用過，很多手機前置攝像頭默認開美顏，第一次用的時候嚇我一跳——簡直不是我嘛，后面雖然把美顏級別下調(diào)，但也沒有完全關(guān)閉，畢竟誰也無法抗拒“青春崇拜”，誰也無法排遣“對已經(jīng)失去的飽滿天然之容顏精力及單純熱情之心靈狀態(tài)的鄉(xiāng)愁”。歐麗娟教授在《大觀紅樓》中說：“追求年輕的現(xiàn)象于現(xiàn)代尤烈，從二十世紀晚期開始，迄今近幾十年來，基于當代科學、醫(yī)學以及資本主義文化的大眾消費趨勢，以致產(chǎn)生一種對‘年輕’特別著迷的時代風氣，連帶地，回春凍齡的熱潮也就方興未艾?！?

“青春崇拜”沒有對錯，哪怕回春凍齡與長生不老一樣到頭來是虛妄，誰又能抵擋？誰真正可以從容面對眼角的皺紋、凸起的肚腩與松弛的肌肉？

不過，這個萬億級別的市場存在諸多資本推手，而資本只迎合多數(shù)人的欲望，以多數(shù)人暴政消滅個人選擇。我十分擔心，以后個人在影像記錄中將無法老去，就像默認開美顏一樣，就像把“黑人”變“白人”一樣，攝像頭后面的人工智能也許將一律加上青春濾鏡。

既然都要被數(shù)字化了，終有一天我們的照片或?qū)⒂缮缃幻襟w類應用軟件做主，每個人都年輕俊俏瀟灑可人。如果杜拉斯生活在那時，應寫不出“與你那時的容貌相比，我更愛你現(xiàn)在備受摧殘的面容?！?