“中興事件”是宣傳隊(duì)，不到一個(gè)月時(shí)間，全國(guó)人民從不同渠道多多少少對(duì)芯片行業(yè)都有了一知半解。所以我說(shuō)，當(dāng)雞湯寫(xiě)手與時(shí)尚博主都來(lái)談芯之時(shí)，風(fēng)口才真的來(lái)了，不過(guò)李健老師說(shuō)，我們這些專(zhuān)業(yè)媒體應(yīng)該反思，為何拱手將專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域影響力讓給非專(zhuān)業(yè)媒體。

我初時(shí)并不以為意，認(rèn)為熱點(diǎn)早晚要過(guò)去，到時(shí)候諸神歸位，專(zhuān)業(yè)媒體仍然可以躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)。但起碼現(xiàn)在看起來(lái)并不如此，揪著芯片不放，要把這一行作為重點(diǎn)方向的大有人在，比如葉檀女俠，接二連三地出文章，似乎一時(shí)半會(huì)不想放過(guò)這個(gè)話題。畢竟與時(shí)尚博主不同，作為財(cái)經(jīng)類(lèi)寫(xiě)手，參與產(chǎn)業(yè)話題也算順理成章，但對(duì)財(cái)經(jīng)類(lèi)作者，要求自然也要提高，葉女俠又不是剛畢業(yè)的小女孩，好歹做一點(diǎn)功課，基本的財(cái)務(wù)數(shù)字弄清楚，不要總是東拼西湊信口開(kāi)河，這樣做雖然不耽誤賺粉絲錢(qián)，但在這么關(guān)鍵的時(shí)刻誤導(dǎo)普通群眾總不合適，如果有好事的外媒再引用到國(guó)外去，影響更不好評(píng)估。

以其最新文章《葉檀：英國(guó)背叛 川普氣炸 全球芯片格局逆轉(zhuǎn)！》為例，文中錯(cuò)誤舉不勝舉，實(shí)難想象這篇文章怎么好意思署上自己的名字。這位獲得“中國(guó)證券市場(chǎng)20年回顧與展望論壇20年最具影響力財(cái)經(jīng)傳媒人獎(jiǎng)”的財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作者不僅對(duì)產(chǎn)業(yè)一無(wú)所知，更不去對(duì)基本的財(cái)務(wù)數(shù)字做核實(shí)，這樣的作者在證券市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨，也難怪中國(guó)證券市場(chǎng)幾十年來(lái)一直沐風(fēng)櫛雨，難遇晴天。

“也有傳聞稱(chēng)，英國(guó)的ARM 芯片公司宣布同中國(guó)芯片全面合作，將全面接管原來(lái)美國(guó)出口中國(guó)的3000億美元的芯片訂單！

并且，英國(guó)首相梅姨樂(lè)見(jiàn)其成！特朗普大罵英國(guó)人無(wú)恥，英國(guó)梅首相回復(fù)稱(chēng)你不賣(mài)了，我愿賣(mài)芯片給中國(guó)不是很好嗎？畢竟是3000億美元的訂單??！”

節(jié)選自《葉檀：英國(guó)背叛 川普氣炸 全球芯片格局逆轉(zhuǎn)！》

雖然葉檀在這里用了“也有傳聞稱(chēng)”，但引用這一段，自然是認(rèn)可上面的數(shù)據(jù)，那么我先扔三個(gè)問(wèn)題請(qǐng)葉女俠作答：第一，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模有多大；第二，美國(guó)出口中國(guó)芯片規(guī)模是多少；第三，Arm每年銷(xiāo)售額有多少。

第一個(gè)問(wèn)題很好回答，不同機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)雖略有差異，但基本都認(rèn)為2017年全球半導(dǎo)體銷(xiāo)售額在4100億美元左右。

第二個(gè)問(wèn)題目前還沒(méi)有確定性答案。根據(jù)中美兩國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)直接出口到中國(guó)的芯片金額都很低，大約只有百億美元級(jí)別，但很多美國(guó)芯片以封裝地（多數(shù)處于亞太）統(tǒng)計(jì)成產(chǎn)地，因此很多美國(guó)廠商芯片被統(tǒng)計(jì)成非美國(guó)芯片進(jìn)口到中國(guó)。TechSugar估計(jì)美國(guó)出口到中國(guó)的芯片金額，至少在千億美元以上，具體分析請(qǐng)參考《美國(guó)到底每年出口多少半導(dǎo)體到中國(guó)？》。但美國(guó)占全球半導(dǎo)體市場(chǎng)份額不到60%，其總產(chǎn)值不超過(guò)2500億美元，怎么向中國(guó)出口3000億美元？

第三個(gè)問(wèn)題，不知道葉檀看不看年報(bào)。當(dāng)然，Arm 2017年是非上市公司，所以沒(méi)有公開(kāi)年報(bào)，但Arm退市之前年報(bào)可以參考， 其2015年?duì)I收為14.89億美元，但即便考慮到增長(zhǎng)，2017年Arm營(yíng)收最多也就是20億美元級(jí)別，怎么去補(bǔ)“3000億美元”的窟窿。

還有一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題想問(wèn)葉檀，即便不考慮上面數(shù)字的荒謬，美國(guó)出口到中國(guó)的芯片訂單，真就可以用英國(guó)來(lái)替代？真當(dāng)這是買(mǎi)飛機(jī)，波音不賣(mài)可以去找空客買(mǎi)？數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器現(xiàn)在都換成Arm，BAT能一夜回到解放前你信不信？

這一段解讀X86與Arm差異的文字覺(jué)得別扭，但又不知道該怎么去改，大概這就是古龍說(shuō)的，一個(gè)人渾身上下都是破綻，他就沒(méi)有了破綻。

節(jié)選自《葉檀：英國(guó)背叛 川普氣炸 全球芯片格局逆轉(zhuǎn)！》

在其音頻節(jié)目“檀談”2018年4月27日《我的中國(guó)“芯”好痛》中，葉檀提到“中國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)有統(tǒng)計(jì)，2017年國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體自給率38.7%?！辈恢浪@是用的哪國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，葉檀是否知道我國(guó)2020年半導(dǎo)體自給率目標(biāo)是多少？不知道的話，可以去問(wèn)一下中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)或者美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)，他們對(duì)這個(gè)數(shù)字與當(dāng)前中國(guó)半導(dǎo)體自給率都十分清楚。

根據(jù)我的考證，這個(gè)38.7%的自給率，極有可能是對(duì)岸提出的數(shù)字，被大陸媒體搬過(guò)來(lái)時(shí)，給搬成大陸的自給率了。

38.7%這個(gè)數(shù)字應(yīng)該來(lái)源于這里

某大陸媒體從臺(tái)灣媒體搬報(bào)道時(shí)，把數(shù)字直接搬成“國(guó)內(nèi)”自給率。

在這篇文章結(jié)束之前，讓我們重溫“檀談”的口號(hào)：少說(shuō)廢話、不說(shuō)假話，聰明人一起說(shuō)人話，獨(dú)立思考、理性投資，拒絕被洗腦。

怎么拒絕被洗腦呢？也許只有破除應(yīng)試教育桎梏一條路可走，比如在這一期《我的中國(guó)“芯”好痛》中，葉女俠就告訴我們：“在芯片設(shè)計(jì)的時(shí)候需要強(qiáng)大的邏輯能力，這種邏輯能力中國(guó)人不太具備，因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)應(yīng)試的教育系統(tǒng)?！?