華為5G在世界上綻放的光芒真的非常耀眼，大家有沒有想過一個(gè)問題，同樣是國產(chǎn)科技企業(yè)巨頭，為什么阿里巴巴的崛起，還是微信的普及以及抖音的誕生，都沒有受到不公平對待，只有華為5G又是芯片被斷供，又是5G基站被拆除。有些人會說，因?yàn)槿A為更加強(qiáng)大，在5G的統(tǒng)治力更強(qiáng)。其實(shí)都不是，只是因?yàn)槿A為影響到了美國“蓋地基”。

不知道大家有沒有聽說過國內(nèi)專家的一種說法，阿里巴巴、微信等國產(chǎn)企業(yè)同樣強(qiáng)大，但是，他們只是在美國建造的地基上蓋了高樓，一旦美國將地基拆除，那么后果是什么大家應(yīng)該可想而知了。然而，華為不同于阿里、企鵝，華為是在自己建造地基。華為掌握了3000多項(xiàng)5G專利，是世界上申請5G專利最多的企業(yè)，這意味著，在今后所有發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)的國家都繞不過華為的技術(shù)，并且要向華為繳納專利費(fèi)。

華為、中興的強(qiáng)大，讓國內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展快于所有國家，中國已經(jīng)建造了超過142.5萬座5G基站，國內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)的普及度達(dá)到了90%以上，然而，就是這樣一個(gè)民望所歸的產(chǎn)業(yè)，竟然會在近期傳來多個(gè)運(yùn)營商關(guān)閉5G基站的消息。

5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)難度高是眾所周知的，這主要是因?yàn)楫?dāng)前5G的高頻頻段所具有的物理特性決定的，三大運(yùn)營商的5G頻段分別是2.6GHz、3.5GHz、4.9GHz，如此的高頻頻段導(dǎo)致5G信號的衍射、繞射能力很弱，一堵墻就可能阻隔5G信號，信號傳播距離短。

如此情況下，運(yùn)營商不得不高密度建設(shè)5G基站，業(yè)界曾經(jīng)傳出的消息指出在城市里，5G基站幾乎是每隔500米就得建設(shè)一個(gè)5G基站，大約2-3個(gè)5G基站的覆蓋范圍才能達(dá)到一個(gè)4G基站的覆蓋效果。

如此也就造成了5G網(wǎng)絡(luò)的投資成本極高，而且不僅5G基站的投資成本極高，5G基站的運(yùn)營成本更是高到運(yùn)營商難以承受，運(yùn)營成本主要就是指電費(fèi)，這導(dǎo)致運(yùn)營商難以承受，因此運(yùn)營商不得不推出5G基站的智能化管理措施，其實(shí)就是空閑時(shí)段關(guān)閉5G基站，在重重成本壓力下，如今運(yùn)營商都已發(fā)布預(yù)告指出未來三年將逐漸減少5G網(wǎng)絡(luò)的投資。

其實(shí)以低頻頻段的獨(dú)有特性解決移動(dòng)通信覆蓋難的問題，這是此前2G、3G、4G曾采用過的手段，中國聯(lián)通和中國移動(dòng)的2G就是以900MHz為主，中國電信隨后則以800MHz解決2G/3G的覆蓋問題，隨后中國電信還將800MHz的部分頻段釋放給4G而建成一張覆蓋效果與中國移動(dòng)4G相當(dāng)?shù)?G網(wǎng)絡(luò)。

中國移動(dòng)可以依靠低頻的700MHz解決5G的廣覆蓋問題，而5G家庭一體化基站則可以提供更大的容量和更快的速度，只是這會帶來另一個(gè)問題，消費(fèi)者是否會希望家里又一個(gè)5G基站呢?5G基站產(chǎn)生的高額電費(fèi)又該誰承擔(dān)呢?

因此，在缺乏讓用戶有興趣用也離不開的5G應(yīng)用時(shí)，較高的資費(fèi)和流量費(fèi)其實(shí)也就勸退了不少用戶用5G的興趣，反而還讓用戶覺得5G只是個(gè)多花錢還沒啥用的東西。在這樣的感知之下，5G的確難以獲得用戶們認(rèn)可了。

反觀4G，現(xiàn)在大家耳熟能詳也幾乎離不開的微信、支付寶、美團(tuán)等社交、購物、娛樂、出行領(lǐng)域“熱門級”應(yīng)用其實(shí)都是4G時(shí)代誕生的。而這些應(yīng)用恰恰也是與大眾生活緊密連接在一起的。

這不僅成為了讓用戶愿意用4G的助推器，也成為了推動(dòng)整個(gè)社會的生產(chǎn)、生活方式向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速器。

正是有了貼近生活的“熱門級”應(yīng)用，現(xiàn)在誰還會說4G不好，又會嫌棄4G資費(fèi)貴呢?反而現(xiàn)在用戶們只會更加在意4G的網(wǎng)絡(luò)信號好不好，網(wǎng)速能不能更快些。

這么看來，在如今5G已逐漸普及之后，如何讓用戶們變得愛用、想用5G就是今后5G發(fā)展中的新一項(xiàng)重點(diǎn)拓展方向了。而在這個(gè)方面可就需要靠整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的共同努力才能實(shí)現(xiàn)。僅靠運(yùn)營商們這一家之力顯然還是不夠的。互聯(lián)網(wǎng)及科技企業(yè)們還得再加把勁才行。