三星掌門(mén)人拜訪英國(guó):商討收購(gòu)英國(guó)半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)提供商ARM公司
三星掌門(mén)人李在镕獲得了特赦,不僅不用繼續(xù)服刑,也恢復(fù)了在三星工作的權(quán)利,重返工作沒(méi)幾天就開(kāi)始了在半導(dǎo)體行業(yè)的龐大投資,今天他還會(huì)率團(tuán)訪問(wèn)英國(guó),是否收購(gòu)ARM公司一事也引發(fā)了業(yè)界熱議。
ARM是全球移動(dòng)CPU巨頭,總部位于英國(guó),目前的智能手機(jī)、平板處理器幾乎都是基于ARM授權(quán)的,并且在PC處理器中嶄露頭角,還在沖擊服務(wù)器市場(chǎng),地位非常重要。ARM公司2016年被日本軟銀公司以320億美元的價(jià)格買下,2020年NVIDIA公司宣布斥資400億美元收購(gòu)ARM,后來(lái)隨著股價(jià)大漲,交易價(jià)格一度達(dá)到了近600億美元。
然而如此高的價(jià)格下,NVIDIA最終也沒(méi)有收購(gòu)成ARM公司,主要原因就是反壟斷,ARM對(duì)蘋(píng)果、高通等半導(dǎo)體公司實(shí)在太重要了,本來(lái)是中立的,被NVIDIA收購(gòu)之后有可能影響整個(gè)生態(tài)平衡,最終美國(guó)FTC貿(mào)易委員會(huì)也出面干預(yù),NVIDIA收購(gòu)失敗。對(duì)三星來(lái)說(shuō),收購(gòu)ARM也主要有兩個(gè)障礙,一個(gè)是巨額資金,一個(gè)也是反壟斷,前者難度不是很大,反壟斷才是棘手問(wèn)題。
不過(guò)三星收購(gòu)ARM也不是完全沒(méi)可能,因?yàn)槿强赡軙?huì)采取不同的收購(gòu)策略,不像NVIDIA那樣單獨(dú)購(gòu)買,而是聯(lián)合多家公司組團(tuán)收購(gòu),潛在合作對(duì)象包括SK海力士、Intel等。至于最終如何,現(xiàn)在三星還沒(méi)有正式提出要求,但無(wú)論哪種結(jié)果,三星加大與ARM的合作是少不了的。
三星電子副會(huì)長(zhǎng)、三星掌門(mén)人李在镕在訪問(wèn)墨西哥和巴拿馬后,開(kāi)啟了歐洲行程并已經(jīng)抵達(dá)英國(guó)。三星發(fā)言人確認(rèn)了李在镕將在英國(guó)停留,但拒絕介紹其訪問(wèn)目的。
李在镕于8月獲得韓國(guó)政府特赦和復(fù)權(quán),重返經(jīng)營(yíng)一線,于當(dāng)月出席了新的半導(dǎo)體研發(fā)(R&D)中心動(dòng)工儀式,并于當(dāng)月與訪韓的比爾蓋茨見(jiàn)面。
據(jù)報(bào)道,李在镕有可能在本次訪問(wèn)中,商討收購(gòu)英國(guó)半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)提供商ARM公司。
據(jù)悉,李在镕于5月和英特爾首席執(zhí)行官帕特·蓋爾辛格舉行了一次會(huì)議,雙方有可能在這次會(huì)議上討論了聯(lián)合投資ARM的問(wèn)題。去年9月,英偉達(dá)曾宣布將收購(gòu)這家總部位于英國(guó)的公司,但在多個(gè)國(guó)家的反壟斷審查后,這一嘗試以失敗告終。此后,SK海力士、英特爾和高通也曾發(fā)布過(guò)類似公告。
英偉達(dá)在2020年9月,宣布以400億美元的現(xiàn)金和股票從軟銀手中購(gòu)入Arm,不過(guò)隨著各方的質(zhì)疑和反對(duì),以及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)更嚴(yán)格的審查,雙方在今年2月初終止了該筆交易。軟銀緊接著宣布,準(zhǔn)備在截至2023年3月31日的財(cái)政年度內(nèi)將Arm上市,這將是半導(dǎo)體行業(yè)規(guī)模最大的IPO。
不過(guò)Arm的上市之路并不順利,隨著主導(dǎo)Arm倫敦IPO的投資大臣Gerry Grimstone和數(shù)字大臣Chris Philip離職,軟銀擱置了原有的計(jì)劃。傳言軟銀的創(chuàng)始人兼CEO孫正義希望Arm更換IPO的地點(diǎn),改到美國(guó)納斯達(dá)克上市,但英國(guó)的議會(huì)成員認(rèn)為Arm應(yīng)該在倫敦上市,以確保國(guó)家利益和投資者利益一致,且不受損害。
對(duì)于已陷入財(cái)務(wù)困境的軟銀而言,不能變現(xiàn)的Arm更像是燙手山芋。據(jù)DigiTimes報(bào)道,三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕作為韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅特使即將前往英國(guó),為釜山申辦2030世博會(huì)展開(kāi)活動(dòng)。不過(guò)此行引發(fā)業(yè)界關(guān)注,傳聞三星有意收購(gòu)Arm。
抱有同樣想法的企業(yè)可不止一間,畢竟Arm是目前最炙手可熱的CPU架構(gòu)之一,應(yīng)用范圍覆蓋客戶端、超級(jí)計(jì)算機(jī)、云端服務(wù)、人工智能和機(jī)器人技術(shù)等重要領(lǐng)域。幾個(gè)月前,SK海力士在年度股東大會(huì)上表示,正在審查是否應(yīng)該與戰(zhàn)略合作伙伴組成財(cái)團(tuán)收購(gòu)Arm。有業(yè)內(nèi)人士表示,組成財(cái)團(tuán)收購(gòu)是有可能的,如果三星有這方面的打算,除了SK海力士,英特爾和高通也有意參與。
作為三星的實(shí)際負(fù)責(zé)人,李在镕在今年6月曾前往歐洲展開(kāi)為期兩周的訪問(wèn),訪問(wèn)了荷蘭的ASML,據(jù)稱涉及極紫外(EUV)光刻機(jī)的采購(gòu)。雖然現(xiàn)階段其Exynos芯片和晶圓代工方面的表現(xiàn)都不太如意,但三星依然擴(kuò)大先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)方面的投資,以追趕高通和臺(tái)積電(TSMC)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
此前在2020年9月,乘著人工智能與加密貨幣的東風(fēng),英偉達(dá)的市值達(dá)到了歷史上的高點(diǎn)。彼時(shí),雄心勃勃的英偉達(dá)方面宣布,將以400億美元的價(jià)格收購(gòu)英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司ARM。而這一或?qū)⒏淖內(nèi)虬雽?dǎo)體行業(yè)的收購(gòu)案,在被曝光的那一刻開(kāi)始,也聚焦了幾乎每一位從業(yè)者的目光。然而在18個(gè)月后英偉達(dá)宣布放棄收購(gòu)ARM,此事最終還是“黃了”。
不過(guò)毫無(wú)疑問(wèn)的是,幾乎主宰了移動(dòng)端生態(tài)的ARM本身,依然還是一塊香餑餑,在英偉達(dá)的收購(gòu)宣告失敗后,依舊有芯片巨頭對(duì)其“前赴后繼”。日前據(jù)韓國(guó)的媒體報(bào)道顯示,三星掌門(mén)人李在镕已抵達(dá)英國(guó),并且他有可能會(huì)在本次行程中商討收購(gòu)ARM一事。
此外早在3個(gè)月前就曾有消息人士透露,李在镕與英特爾首席執(zhí)行官Pat Gelsinger進(jìn)行了一次會(huì)議,雙方討論了聯(lián)合投資ARM一事。
在英偉達(dá)放棄收購(gòu)ARM后,對(duì)ARM這顆芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域明珠“垂涎三尺”的廠商,依舊可謂是如過(guò)江之鯽。此前在今年3月,韓國(guó)芯片制造巨頭SK海力士聯(lián)席首席執(zhí)行官兼副董事Park Jung-ho就曾表示正在考慮成立一個(gè)財(cái)團(tuán),來(lái)收購(gòu)日本軟銀集團(tuán)旗下的芯片設(shè)計(jì)公司ARM。隨后在5月末,高通CEO Cristiano Amon也曾透露,高通方面有意與其他芯片制造商組建一個(gè)財(cái)團(tuán)共同投資ARM,并且不排除全部收購(gòu)的可能。
目前毋庸置疑的,是在新興的RISC-V崛起前,ARM依舊是移動(dòng)端芯片市場(chǎng)的主導(dǎo)者。而ARM這家企業(yè)的特殊之處,就在于其并不針對(duì)某個(gè)特定的領(lǐng)域和場(chǎng)景設(shè)計(jì)芯片,而是提出基礎(chǔ)的開(kāi)放式架構(gòu)設(shè)計(jì),通過(guò)授權(quán)的方式來(lái)幫助其他芯片公司進(jìn)行具體的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā),并從中獲取技術(shù)授權(quán)費(fèi)和版稅。比如高通驍龍8移動(dòng)平臺(tái)中的Kryo CPU,就是在ARM的Cortex-X2、Cortex-A710/A510的基礎(chǔ)上打造而來(lái)。
其實(shí)在早期,ARM架構(gòu)在移動(dòng)端并非沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,比如基于x86架構(gòu)的英特爾Atom Z系列移動(dòng)平臺(tái)就是其中之一。但ARM之所以能夠脫穎而出,除了其架構(gòu)本身的低功耗特質(zhì)契合移動(dòng)端芯片的需求外,ARM所采取的開(kāi)放式授權(quán)模式和客戶中立性優(yōu)先等經(jīng)營(yíng)策略,也使得其有著先天的優(yōu)勢(shì)。
但問(wèn)題在于。對(duì)如今ARM背后的軟銀而言,這一商業(yè)模式無(wú)疑屬于是細(xì)水長(zhǎng)流的類型,并且其很難賺得了“大錢”。所以在軟銀方面急需回籠資金時(shí),出售ARM也就變得理所當(dāng)然了。