引言

道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物金屬常壓罐車(chē)(以下簡(jiǎn)稱常壓罐車(chē)）是指工作壓力小于0.1MPa的道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)化學(xué)品的罐式車(chē)輛,其運(yùn)輸介質(zhì)主要有汽油、柴油、原油、甲醇、酸堿等,大多屬易燃易爆有毒的危險(xiǎn)貨物,危險(xiǎn)性較高。我國(guó)與之相關(guān)的法律法規(guī)主要有《安全生產(chǎn)法》《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》等,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要有《道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車(chē)輛第1部分:金屬常壓罐體技術(shù)要求》(GB18564.1—2006）。由于多頭管理、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不健全等原因,常壓罐車(chē)的事故率較高,給人民生命、財(cái)產(chǎn)造成了巨大損失。筆者結(jié)合金屬常壓罐車(chē)定期檢驗(yàn)工作實(shí)踐,探討其定期檢驗(yàn)方面存在的問(wèn)題,以促進(jìn)常壓罐車(chē)定期檢驗(yàn)工作的規(guī)范化。

1檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)與人員資質(zhì)

無(wú)論在法規(guī)層面,還是標(biāo)準(zhǔn)層面,對(duì)常壓罐車(chē)定期檢驗(yàn)的資質(zhì)要求都不夠明確,可供依據(jù)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)非常少且缺乏可執(zhí)行性。筆者參照對(duì)承壓容器的管理要求,結(jié)合實(shí)際工作情況,認(rèn)為檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)與人員資質(zhì)應(yīng)滿足以下要求:進(jìn)行罐體定期檢驗(yàn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具有獨(dú)立法人資格,持有由省級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)的危險(xiǎn)化學(xué)品包裝物容器檢驗(yàn)資質(zhì),檢驗(yàn)員應(yīng)取得主管部門(mén)規(guī)定的資格,無(wú)損檢測(cè)人員應(yīng)取得相應(yīng)的特種設(shè)備檢測(cè)人員證書(shū)。

2使用單位

道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車(chē)輛運(yùn)輸單位(以下簡(jiǎn)稱使用單位）作為常壓罐車(chē)安全的責(zé)任主體,應(yīng)切實(shí)履行其主體責(zé)任,并加強(qiáng)對(duì)使用單位的監(jiān)督管理。使用單位應(yīng)具備交通運(yùn)輸管理部門(mén)頒發(fā)的相應(yīng)資質(zhì),持省級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局授權(quán)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的罐體有效檢驗(yàn)報(bào)告到各級(jí)公安交警、交通運(yùn)輸管理部門(mén)辦理相關(guān)車(chē)輛登記、資質(zhì)頒發(fā)手續(xù)。

3定期檢驗(yàn)項(xiàng)目

對(duì)常壓罐車(chē)定期檢驗(yàn)的具體要求在法規(guī)層面和標(biāo)準(zhǔn)層面都不夠明確,目前僅有一則條例、一則管理規(guī)定和一部標(biāo)準(zhǔn)對(duì)常壓罐車(chē)的定期檢驗(yàn)提出了要求。《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第四十七條規(guī)定:危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車(chē)輛應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的安全技術(shù)條件,并按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》第二十五條規(guī)定:壓力容器和罐式專用車(chē)輛應(yīng)當(dāng)在質(zhì)量檢驗(yàn)部門(mén)出具的壓力容器或者罐體檢驗(yàn)合格的有效期內(nèi)承運(yùn)危險(xiǎn)貨物?！兜缆愤\(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車(chē)輛第1部分:金屬常壓罐體技術(shù)要求》(GB18564.1—2006）雖然在第12章專門(mén)給出了定期檢驗(yàn)的內(nèi)容,但沒(méi)有對(duì)罐體定期檢驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行具體的細(xì)化,也未規(guī)定定期檢驗(yàn)后如何判定其安全狀況、如何確定下次檢驗(yàn)周期。筆者參照對(duì)承壓容器的要求,依據(jù)《壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則》和《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》等法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為常壓罐車(chē)定期檢驗(yàn)應(yīng)包含以下內(nèi)容:

3.1常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目

(1）罐體出廠技術(shù)文件和資料的審查:(2）罐體結(jié)構(gòu)及外表面宏觀檢查:(3）底盤(pán)或行走機(jī)構(gòu)的檢查:(4）管路、閥門(mén)、軟管等附件檢查:(5）對(duì)罐體進(jìn)行壁厚測(cè)定:(6）罐體安全附件檢查:(7）罐體表面漆色、銘牌和標(biāo)志檢查。

3.2必要時(shí)應(yīng)追加的檢驗(yàn)項(xiàng)目

3.2.1無(wú)損檢測(cè)

出廠資料不齊全且裝運(yùn)毒性程度按HG20660標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為高度和極度危害介質(zhì)(以下簡(jiǎn)稱劇毒類(lèi)介質(zhì)）的罐體:使用過(guò)程中罐體補(bǔ)焊過(guò)的部位:因事故造成焊縫或焊縫附近嚴(yán)重?fù)p傷變形的部位:使用中出現(xiàn)焊縫泄漏的部位及其兩端延長(zhǎng)部位:使用單位要求或檢驗(yàn)人員認(rèn)為有必要的部位。

3.2.2盛水試驗(yàn)、耐壓試驗(yàn)及氣密性試驗(yàn)

檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)或使用單位對(duì)罐車(chē)的安全狀況持懷疑時(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行耐壓試驗(yàn):是否需要進(jìn)行盛水試驗(yàn)、氣密性試驗(yàn)由檢驗(yàn)人員根據(jù)罐體的檢驗(yàn)情況及現(xiàn)場(chǎng)條件確定:盛水試驗(yàn)、耐壓試驗(yàn)及氣密性試驗(yàn)在常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目和無(wú)損檢測(cè)抽查(如有此項(xiàng)目）后進(jìn)行。

3.2.3對(duì)盛裝腐蝕性介質(zhì)的鋼制襯塑罐體的特殊檢驗(yàn)要求

主要采用目視方法(必要時(shí)利用內(nèi)窺鏡、放大鏡或其他輔助儀器設(shè)備、測(cè)量工具）檢查襯塑表面:檢查是否有腐蝕破壞、老化開(kāi)裂、磨損和機(jī)械接觸損傷、鼓包:檢查焊縫和連接部位是否有開(kāi)裂、拉脫現(xiàn)象:檢查塑料基體與本體是否有分離等缺陷:發(fā)現(xiàn)襯里層有穿透性缺陷或可能存在引起本體腐蝕的缺陷時(shí),對(duì)塑料基體選用5～20kV直流電火花檢測(cè)儀進(jìn)行檢查,如果進(jìn)行耐壓試驗(yàn),直流高電壓檢測(cè)在其后進(jìn)行。

4安全附件

安全附件是指安裝于罐體上的安全泄放裝置(呼吸閥、安全閥、爆破片裝置、安全閥與爆破片串聯(lián)組合裝置和排放系統(tǒng)等）、緊急切斷裝置、液位測(cè)量裝置、壓力測(cè)量裝置、溫度測(cè)量裝置及導(dǎo)靜電裝置等附件。

筆者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)緊急切斷裝置功能的重要性,緊急切斷裝置是裝設(shè)在常壓罐車(chē)接管上的一種安全裝置,當(dāng)管道破裂、操作不當(dāng)或其他原因造成介質(zhì)泄漏時(shí),管內(nèi)介質(zhì)會(huì)急速流出,可通過(guò)遠(yuǎn)程操作,關(guān)閉閥門(mén),緊急止漏,防止介質(zhì)的大量泄漏,以避免或減少事故的發(fā)生。其設(shè)置應(yīng)符合《道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車(chē)輛第1部分:金屬常壓罐體技術(shù)要求》(GB18564.12006）和《關(guān)于在用液體危險(xiǎn)貨物罐車(chē)加裝緊急切斷裝置有關(guān)事項(xiàng)的通知》(安監(jiān)總管三(2014)74號(hào)）的要求,在定期檢驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)重點(diǎn)檢查緊急切斷裝置遠(yuǎn)控關(guān)閉裝置是否能正常使用。

5檢驗(yàn)結(jié)果

由于目前常壓罐車(chē)定期檢驗(yàn)無(wú)明確的檢驗(yàn)項(xiàng)目及合格判據(jù),各檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的管理和技術(shù)水平不同,人員素質(zhì)各異,罐車(chē)定期檢驗(yàn)總體不夠規(guī)范,檢驗(yàn)水平和檢驗(yàn)結(jié)果令人堪憂。筆者認(rèn)為罐車(chē)定期檢驗(yàn)應(yīng)從以下幾個(gè)方面制定統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn),從而綜合判定常壓罐車(chē)定期檢驗(yàn)整體情況,得出比較規(guī)范的判定結(jié)果。

(1）出廠技術(shù)文件和資料缺失:(2）宏觀檢查缺陷:(3）罐體結(jié)構(gòu)缺陷:(4）厚度減薄:(5）罐體允許最大充裝量不符合要求:(6）無(wú)損檢測(cè)超標(biāo)缺陷:(7）安全附件缺陷:(8）盛水試驗(yàn)、耐壓試驗(yàn)及氣密性試驗(yàn)不合格。

對(duì)檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷或危及罐體安全運(yùn)行的嚴(yán)重問(wèn)題時(shí),應(yīng)明確檢驗(yàn)人員分析產(chǎn)生的原因,填寫(xiě)相應(yīng)的《定期檢驗(yàn)整改意見(jiàn)通知書(shū)》,將檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及其相應(yīng)的處理意見(jiàn)書(shū)面通知使用單位,使用單位必須及時(shí)按照整改意見(jiàn)通知書(shū)提出的要求到具備制造資質(zhì)的單位進(jìn)行整改,出具返修合格報(bào)告,檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)整改結(jié)果進(jìn)行復(fù)檢。對(duì)發(fā)現(xiàn)安全附件檢驗(yàn)不符合要求的罐車(chē)不得投入運(yùn)行。

最后,應(yīng)從上述幾個(gè)方面綜合判定常壓罐車(chē)定期檢驗(yàn)的整體情況,并根據(jù)不同的檢驗(yàn)情況給出相應(yīng)的定期檢驗(yàn)周期。

6結(jié)語(yǔ)

常壓罐車(chē)的定期檢驗(yàn)是確保其安全使用的重要環(huán)節(jié)之一,提高罐車(chē)的檢驗(yàn)質(zhì)量對(duì)于安全使用至關(guān)重要。但由于常壓罐車(chē)多頭管理、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不健全等原因,造成定期檢驗(yàn)中還有諸多問(wèn)題亟待解決,特別是定期檢驗(yàn)項(xiàng)目及其合格判據(jù)無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),給常壓罐車(chē)的使用帶來(lái)了重大安全隱患。目前,GB18564.1標(biāo)準(zhǔn)正在積極地修訂中,希望新的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)常壓容器有更系統(tǒng)全面的管理,并早日實(shí)施,以規(guī)范常壓罐車(chē)的定期檢驗(yàn)行為,保障常壓罐車(chē)的使用安全。