在龐大的市場規(guī)模下，智能家居企業(yè)紛紛將戰(zhàn)場指向資本市場。據(jù)統(tǒng)計，目前A股涉及智能家居概念的股票有121家，這些概念股A股市值合計2萬億元，相當(dāng)于輕工制造行業(yè)市值的兩倍。

不過，已經(jīng)上市的家居企業(yè)，股價高開低走的現(xiàn)象比比皆是，去年9月13日，匠心家居登陸深交所，當(dāng)天以86.15元/股收盤;中源家居于2018年2月8日在上交所上市，上市發(fā)行價為27.94元/股;2017年11月21日，恒林股份在上交所上市，上市當(dāng)天收盤價為80.46元/股。

日前，上海消保委聯(lián)合第三方機構(gòu)，對6款排名靠前的智能門鈴和門禁產(chǎn)品進行安全性能測試，發(fā)現(xiàn)三大安全漏洞。

第一，通過抓包軟件可繞過認證，獲取服務(wù)端或客戶端的大量信息;第二，在“抓包+破解弱密碼”雙重攻擊下，利用漏洞組合可獲取用戶賬號和密碼，登錄開通攝像頭、麥克風(fēng)等權(quán)限，即能自由調(diào)取錄像，甚至聽見范圍內(nèi)的交談聲;第三，未經(jīng)授權(quán)訪問數(shù)據(jù)庫的前提下，結(jié)合其他漏洞，攻擊者能夠?qū)崿F(xiàn)遠程開電子門鎖等功能。

消保委表示，模擬黑客攻擊測試只是針對智能門鈴和智能門禁品類，但基于智能家居設(shè)備在底層技術(shù)、通用硬件及數(shù)據(jù)后臺等方面的高度類同性，有業(yè)內(nèi)人士分析，市面的智能家居產(chǎn)品信息安全水平普遍較低，用戶隱私安全存在較大風(fēng)險。

隨著越來越多的產(chǎn)品涌向市場，消費者的投訴也在增加。在黑貓投訴輸入“智能家居”，發(fā)現(xiàn)與其有關(guān)的詞條高達296條，投訴內(nèi)容包含虛假宣傳、誘導(dǎo)消費、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)等。

在ABB之前，今年的3月18日，三星已經(jīng)攜手康普RUCKUS，以新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)賦能房地產(chǎn)開發(fā)商及租戶。雙方為建筑商和物業(yè)管理者提供依托于單一生態(tài)系統(tǒng)的面向未來需求的解決方案。而和ABB的合作，則是三星將目光深入到“個家電器智能化”的最佳結(jié)果，通過集成在三星手機下拉通知欄的SmartThings設(shè)備控制選項卡片中，SmartTings的生態(tài)不僅覆蓋的更廣，同時也讓ABB尋找到了另一種更加“普世”的存在方式，“開放與融合”，讓ABB更“廣”，讓三星更“深”。

其實像三星和ABB這種“將手機系統(tǒng)接入第三方智能家居生態(tài)”的開放式合作模式其實在國內(nèi)早有先例，例如華為的鴻蒙目前已經(jīng)接入了美的、卡薩帝(海爾)、colmo(美的)等傳統(tǒng)家居的智能生態(tài)，Aqara(綠米)早已經(jīng)成為覆蓋安卓和蘋果HomeKit生態(tài)的國內(nèi)頭部智能家居方案廠商，小米則更是簡單直接，通過一個智能開關(guān)接入小愛就能實現(xiàn)米家的全屋智能，如今在這方面一直“熱度欠佳”的三星，此次選擇和ABB合作，也側(cè)面反映了“萬物互聯(lián)”的趨勢已經(jīng)進入到了加速階段，傳統(tǒng)家電智能化的推進也進入到了高速發(fā)展的時期，“智能家居”成為了廠商生態(tài)布局能否站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵一點，這是全行業(yè)的方向，關(guān)鍵在于誰讓轉(zhuǎn)變更“無痛”。

所謂“無痛”，就是更接地氣，轉(zhuǎn)化的過程更加無感，門檻更低，SmartThings幫助三星創(chuàng)建了一個“智能家電生態(tài)系統(tǒng)”，使家庭更智能、更高效，而ABB則為三星提供了向新客戶推廣SmartThings體驗的積極環(huán)境，二者加持，三星非常有希望在未來的智能家居領(lǐng)域趕超已經(jīng)成型的“巨頭品牌”，再加上三星本身雄厚的財力與研發(fā)能力，真正屬于三星的，有著鮮明三星風(fēng)格的自有生態(tài)似乎不會再遙遠了。

小米在智能家居賽道上，主要依賴于所培育的龐大生態(tài)鏈企業(yè)，截至2021年12月，小米共投資了390家企業(yè)，華米、云米、九號公司、石頭科技是其中最具代表性的生態(tài)鏈企業(yè)。但生態(tài)鏈企業(yè)中，包括云米、華米、石頭科技等紛紛加大培育自有品牌，以此減少對小米品牌的依賴。那么小米基于生態(tài)鏈企業(yè)為基礎(chǔ)，搭建智能語音+AIoT平臺生態(tài)面臨考驗。

整體來看，生態(tài)鏈企業(yè)與小米的之間相互成就，合則兩利、分則兩傷。生態(tài)鏈企業(yè)借助小米得到高速發(fā)展，但要“去小米化”，其自有品牌培育難度較大，倘若沒有小米加持，自有品牌在市場競爭力顯然有待提高。對于小米而言，其智能家居戰(zhàn)略依賴于龐大生態(tài)鏈覆蓋人們?nèi)粘Ｒ率匙⌒械闹悄苡布凹揖赢a(chǎn)品。倘若生態(tài)鏈企業(yè)加大推進“去小米化”，直接沖擊業(yè)績。

2021年第三季度，云米營收10.6億元，同比下降28.9%，凈虧損2930萬元，去年同期則盈利3490萬元。營收下滑、陷入虧損困境，且由盈轉(zhuǎn)虧的尷尬局面。曾幾何時，云米科技作為小米生態(tài)鏈企業(yè)備受矚目，在資本市場也受到投資者關(guān)注，市值也曾超10億美元，是名副其實的智能家居獨角獸企業(yè)。然而，今年以來長期低迷，當(dāng)前市值為1.31億美元，其股價相比歷史高位18.99元，已跌去90%，市值縮水九成。