美國(guó)修改規(guī)則大力發(fā)展芯片制造產(chǎn)能,又將造成怎樣的局面?
近日,《2022年美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案》獲得眾議院通過(guò)。這份法案被美國(guó)包括英特爾在內(nèi)的一眾半導(dǎo)體和芯片制造廠商關(guān)注。該法案的要點(diǎn)是為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提供520億美元的資金支持。此外,該法案還提出,美國(guó)政府將在未來(lái)六年內(nèi)投入450億美元,緩解供應(yīng)鏈短缺的危機(jī)。
就在美國(guó)公布這項(xiàng)法案后沒(méi)幾天,歐盟委員會(huì)也通過(guò)了《歐洲芯片法案》,旨在加強(qiáng)歐盟半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng),確保芯片供應(yīng)鏈彈性和減少?lài)?guó)際依賴(lài)。歐盟方面表示,半導(dǎo)體芯片作為數(shù)字技術(shù)的核心,對(duì)于歐盟工業(yè)和社會(huì)至關(guān)重要,對(duì)于推動(dòng)歐盟綠色和數(shù)字化轉(zhuǎn)型不可或缺。對(duì)于美國(guó)和歐盟來(lái)說(shuō),近幾年,半導(dǎo)體市場(chǎng)份額近幾年一直處于一個(gè)較低的水準(zhǔn)?!兜滋芈蓵r(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng),美國(guó)在全球半導(dǎo)體制造業(yè)中的市場(chǎng)份額從1990年的37%穩(wěn)步下降到現(xiàn)在的12%左右。而歐盟半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球半導(dǎo)體市場(chǎng)份額的10%左右,近年來(lái),發(fā)展趨勢(shì)也在減緩。
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多表示,新出臺(tái)的法案中最“緊迫的需求”是520億美元用于國(guó)內(nèi)芯片生產(chǎn),因?yàn)槿蛐酒?yīng)短缺對(duì)包括汽車(chē)行業(yè)在內(nèi)的行業(yè)經(jīng)濟(jì)影響巨大。同時(shí),她表示:“我們不能再等了,我們落后太多了。我們之所以處于如此危險(xiǎn)的境地,只是因?yàn)槲覀冞^(guò)度依賴(lài)中國(guó)臺(tái)灣為我們制造最先進(jìn)的芯片。”
《福布斯》指出,美國(guó)政府出臺(tái)法案的目的是希望讓美國(guó)半導(dǎo)體制造業(yè)的市占率回升,減少對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的依賴(lài)。但就目前而言,美國(guó)的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈并不完整。如今,美國(guó)本土僅保留了芯片設(shè)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)、品牌推廣等利潤(rùn)高、污染小的環(huán)節(jié)。對(duì)于需要密集勞動(dòng)力的半導(dǎo)體制造,基本上已轉(zhuǎn)移到東南亞完成?,F(xiàn)在,大多數(shù)制造業(yè)集中在中國(guó)、韓國(guó)和東南亞地區(qū)。根據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)發(fā)布的數(shù)據(jù),全球80%的芯片是在亞洲制造的。東南亞是科技公司重要的測(cè)試和封裝中心,在全球半導(dǎo)體測(cè)試和封裝市場(chǎng)的占比達(dá)27%。
歐盟方面對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)是希望到2030年,歐洲生產(chǎn)商可以生產(chǎn)全球20%的芯片?!啊缎酒ò浮房梢蕴嵘龤W盟在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。在短期內(nèi),它將使歐盟能夠預(yù)測(cè)并避免供應(yīng)鏈中斷,從而提高對(duì)未來(lái)危機(jī)的抵御能力;從中期來(lái)看,它將有助于歐盟成為芯片戰(zhàn)略市場(chǎng)的領(lǐng)軍者?!睔W盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮·德萊恩表示,歐洲的芯片制造商將有“可觀的投資”,在已從各國(guó)國(guó)庫(kù)中撥出300億歐元的基礎(chǔ)上,再動(dòng)用120億歐元的公共和私人資金,總金額將達(dá)到420億歐元。
中國(guó)是全球銷(xiāo)售大國(guó),這一點(diǎn)已經(jīng)成為了共識(shí),人口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)決定了中國(guó)成為芯片銷(xiāo)售的主要市場(chǎng)集中地區(qū)。很多國(guó)外供應(yīng)商紛紛參與國(guó)內(nèi)芯片市場(chǎng)的布局,但由于美國(guó)隨意修改規(guī)則,讓生產(chǎn)端和需求端的關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
中國(guó)正在不斷加速?lài)?guó)內(nèi)芯片制造能力,數(shù)據(jù)出爐,我國(guó)去年平均日產(chǎn)10億顆芯片,芯片產(chǎn)能有大幅提升。這意味著什么?美國(guó)修改規(guī)則大力發(fā)展芯片制造產(chǎn)能,又將造成怎樣的局面?
我國(guó)之所以能成為芯片消費(fèi)大國(guó),不僅是因?yàn)槿丝跀?shù)量?jī)?yōu)勢(shì),更是因?yàn)橛蓢?guó)內(nèi)自主生產(chǎn)的芯片數(shù)量無(wú)法實(shí)現(xiàn)所有需求的滿(mǎn)足,需要靠進(jìn)口的方式來(lái)解決需求問(wèn)題。
這種消費(fèi)不僅僅是指國(guó)內(nèi),更是指對(duì)外的進(jìn)口芯片消費(fèi)。但是把產(chǎn)業(yè)破局的希望寄托在采購(gòu)也是不太現(xiàn)實(shí)了,用別人的產(chǎn)品技術(shù),然后還要做得比別人更好,顯然不是那么容易的。
所以關(guān)鍵時(shí)刻還得靠自己的努力,努力提升技術(shù)體系,努力加速芯片產(chǎn)能,努力發(fā)展半導(dǎo)體人才實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。而關(guān)乎使用需求的產(chǎn)能,國(guó)內(nèi)也取得了明顯的進(jìn)步。
國(guó)內(nèi)芯片生產(chǎn)數(shù)據(jù)出爐,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局給出的數(shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)集成電路生產(chǎn)芯片3594.3億顆,同比增長(zhǎng)33.3%,平均日產(chǎn)量為10億顆芯片。
這則數(shù)據(jù)發(fā)生在2021年,普通人對(duì)這一年的感受并不大,平時(shí)生活中也不會(huì)注意到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生的一系列變化。
可是如果有關(guān)注的話(huà),就知道這一年一直持續(xù)在缺芯的氛圍中,許多廠商因拿不到充足的芯片影響生產(chǎn)。國(guó)內(nèi)外的供應(yīng)商都在加緊采購(gòu),輸出,為保障市場(chǎng)需求,都在全力加速。
或許正是在這樣的需求背景下,國(guó)內(nèi)各大芯片制造商,晶圓廠們紛紛行動(dòng),提高芯片產(chǎn)能。在這一過(guò)程中,國(guó)產(chǎn)企業(yè)積累的技術(shù),人才儲(chǔ)備以及從業(yè)經(jīng)驗(yàn)等等都是實(shí)打?qū)嵉剡M(jìn)步。
如果美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)垮掉,恐怕比美元衰落對(duì)美國(guó)帶來(lái)的沖擊力還要大。試想一下,如果硅谷變成下一個(gè)底特律,美國(guó)還剩下什么?全球著名的汽車(chē)城——底特律,今天竟然變成一片廢墟,這在當(dāng)年是不可想象的。但當(dāng)?shù)聡?guó)、日本和韓國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)崛起之后,底特律汽車(chē)城就徹底喪失了競(jìng)爭(zhēng)力,這也顯示了美國(guó)并不真正擅長(zhǎng)于精工制造,也不擅長(zhǎng)于經(jīng)營(yíng)百年品牌。美國(guó)是一個(gè)資本浮躁的社會(huì),其創(chuàng)新力就像寄生蟲(chóng)一樣,需要攀附在外界母體的臍帶上才能茁壯成長(zhǎng)。一旦外界與美國(guó)在某些領(lǐng)域展開(kāi)激烈的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)勝算并不大——汽車(chē)產(chǎn)業(yè)如此,智能手機(jī)如此,芯片制造也如此。
現(xiàn)在的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),就如同上個(gè)世紀(jì)80年代的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)一樣,每個(gè)國(guó)家都看好這個(gè)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)行情,都愿意不惜血本的巨資投入。美國(guó)在芯片制造技術(shù)方面,已經(jīng)輸給臺(tái)積電和三星的情況下,美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域只是占據(jù)著上游產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)而已,比如芯片的制造設(shè)備,芯片設(shè)計(jì)軟件等等。
芯片制造設(shè)備和相關(guān)設(shè)計(jì)軟件,以前是因?yàn)槭袌?chǎng)空間狹小,沒(méi)有人愿意去投入巨資研發(fā),所以讓美國(guó)一直保持著領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì),其實(shí)技術(shù)門(mén)檻可能并不是想象的那么高。但現(xiàn)在美國(guó)挑起科技戰(zhàn),通過(guò)長(zhǎng)臂管轄來(lái)斷供和拉清單,逼著全球相關(guān)業(yè)者紛紛延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)投入,以盡量擺脫對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的依賴(lài)。韓國(guó)已經(jīng)表明,要打造全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈基地,這里肯定包含光刻機(jī)研發(fā)制造;日本也強(qiáng)調(diào),重振半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略,這里肯定包含光刻機(jī)的研發(fā)制造;中國(guó)更是雄心勃勃的要打造半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)起云涌要與美國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),甚至是取代美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的時(shí)候,估計(jì)美國(guó)上游產(chǎn)業(yè)扛不了多久。