高通與蘋果之間的禁令之戰(zhàn)，已經(jīng)從中國延伸到了德國。

此前在 12 月 10 日，高通宣布，中國的福州市中級人民法院授予高通針對蘋果公司的四家中國子公司所提出的兩個訴中臨時禁令，要求它們立即停止針對高通兩項專利的包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為；相關(guān)產(chǎn)品包括 iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus 和 iPhone X。

盡管如此，iPhone 在中國市場的銷售似乎并沒有受到影響，而蘋果在此后數(shù)天時間里推出了軟件更新來規(guī)避專利侵權(quán)。

不料，到了 12 月 20 日，德國的一家法院再次授予高通一項針對蘋果相關(guān) iPhone 型號的銷售禁令，受影響的 iPhone 主要是采用了 Intel 和 Qorvo（美國的一家射頻 IC 廠商）的芯片。了解到，慕尼黑地方法院認定，蘋果侵犯了高通關(guān)于省電方面的知識產(chǎn)權(quán)——高通宣稱，只要高通交付了保證金（如果判決在上訴中被推翻或修改，這筆保證金用以涵蓋蘋果公司可能遭受的損失），該判決立即生效。

高通宣稱，將在未來幾天內(nèi)完成保證金的交付，屆時禁令將會生效。

然而，在官方聲明中，蘋果表示將對該禁令進行上訴（此前法官 Matthias Zigann 表示，倘若蘋果上訴，該禁令將不會立即生效）。同時，蘋果也在聲明中表示，在上訴期間，iPhone 7 和 iPhone 8 將在它位于德國的 15 家官方零售店停止銷售；而 iPhone XS/Max 和 iPhone XR 的銷售則不受影響。另外，蘋果還表示，所有在運營商渠道和第三方零售渠道銷售的 iPhone 型號都不受影響。

蘋果的完整聲明如下：

高通此舉是種孤注一擲的嘗試，試圖分散注意力，以逃避兩家公司之間的真正問題。無論在法庭上還是在日常業(yè)務(wù)中，他們的策略都在損害創(chuàng)新和消費者。高通堅持基于他們沒有做過的工作收取過高費用，這種行為正在受到世界各國政府的調(diào)查。我們當(dāng)然對這項判決感到失望，并計劃提出上訴。所有 iPhone 機型仍可通過德國各地 4300 個地點的運營商和經(jīng)銷商提供給消費者。在上訴過程中，蘋果公司在德國的 15 家零售店不會出售 iPhone 7和 iPhone 8，而 iPhone XS、 iPhone XS Max 和 iPhone XR 則將繼續(xù)在所有零售店中銷售。

Qorvo 首席產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)律師 Mike Baker 表示：

我們認為我們的包絡(luò)跟蹤芯片并未侵犯訴訟中提到的專利。如果法院考量過所有證據(jù)，就會得出不同的結(jié)論。出席聽證會的芯片發(fā)明者和設(shè)計者沒有機會作證或提供其他證據(jù)來反駁高通的侵權(quán)指控，我們對此感到失望。國際貿(mào)易委員會（ITC）已經(jīng)確定，我們的包絡(luò)跟蹤芯片并未侵犯本案涉及的專利。我們目前預(yù)計，這項裁決不會對我們與蘋果公司之間的業(yè)務(wù)產(chǎn)生任何影響。

Intel 法律總顧問 Steven Rodgers 表示：

來自世界各地的競爭主管部門已經(jīng)多次發(fā)現(xiàn)，高通公司的授權(quán)許可行為是非法的，然而高通公司卻繼續(xù)通過專利訴訟活動來試圖達到同樣的效果。這些訴訟基本上沒有成功，卻損害了創(chuàng)新并提高了價格。高通公司的目標不是維護自己的知識產(chǎn)權(quán)，而是把當(dāng)今高端芯片市場中的競爭對手趕出去，并以此維護其最終損害消費者的商業(yè)模式。

但高通方面顯然不這么認為，它也在官網(wǎng)發(fā)布了聲明，高通執(zhí)行副總裁 Don Rosenberg 表示：

就在過去短短兩周時間里，來自兩個不同司法管轄區(qū)的兩個備受尊敬的法庭現(xiàn)在都已確認了高通專利的價值，并宣布蘋果公司侵犯了高通專利，責(zé)令在德國和中國這兩個重要市場上禁止出售 iPhone。

了解到，高通是在 2017 年 7 月向慕尼黑地方法院起訴蘋果的，尋求禁止在德國出售某些 iPhone 機型，并索求一定的金錢賠償。除了德國，高通在美國、中國等多個國家或地區(qū)也都向蘋果發(fā)起了訴訟，不過正如此前所分析的那樣，關(guān)于與蘋果的訴訟問題，高通一直尋求的是與蘋果的和解。

不過，正如蘋果一如既往的態(tài)度一樣，針對慕尼黑地方法院的裁定，蘋果依然是強硬無比；這是由其市場地位決定的。在一面應(yīng)訴的同時，其實蘋果也在布局自己的基帶芯片等技術(shù)，以減輕對外界的依賴；但在真正的和解到來之前，高通恐怕也不會在專利問題上善罷甘休。

相關(guān)文章：

比起在華禁售 iPhone，高通更想要的是與蘋果和解

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。