最近王思聰因為被限制高消費的事上了幾次頭條了，在這背后是他成立并控股的公司北京普思投資的財務(wù)糾紛，有人找王思聰要錢，現(xiàn)在王思聰也找其他公司要錢了，這次被找上的就是樂視網(wǎng)，王思聰公司要求樂視網(wǎng)贖回之前的三輪股權(quán)，價值約合2500多萬元。

樂視網(wǎng)今天晚間發(fā)布消息，稱公司于近日收到《北京仲裁委員會裁決書》，作為被申請人之一，被要求回購北京普思投資有限公司A+輪和B輪股權(quán)。

根據(jù)這個公告，樂視網(wǎng)旗下的幾家公司作為被申請人需要贖回申請人北京普思投資有限公司在A+輪、A輪、B輪融資，本金分別是1351萬、5000萬、841萬，對應(yīng)的收益分別是601萬、1657萬、296萬，再算上仲裁費用，加起來差不多要償還1億元，正好是1個小目標的錢。

詳細公告如下：

樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司（以下簡稱“樂視網(wǎng)”、“公司”）在2018年11月9日披露了《關(guān)于公司涉及訴訟（仲裁）事項的公告》（公告編號：2018-184）。

一、案件進展情況

1、仲裁當事人：

申請人：北京普思投資有限公司

被申請人一：樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司

被申請人二：樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司

被申請人三：樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司

被申請人四：北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙）

2、審理機構(gòu)：北京仲裁委員會

案件詳情詳見公司于2018年11月9日日披露的《關(guān)于公司涉及訴訟（仲裁）事項的公告》（公告編號：2018-184）

公司于近日收到《北京仲裁委員會裁決書》[2019京仲裁字第2618號]，裁決結(jié)果如下：

“（一）第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人回購申請人持有的第一被申請人出資額1,410,673.57元的A+輪股權(quán)，共同向申請人支付股權(quán)回購款本金13,511,565.82元及收益，收益以13,511,565.82元為基數(shù)，按照年12%（日12%/365）標準，自2015年5月1日起計算至實際付清股權(quán)回購款之日止，暫計算至2019年1月13日為6,014,682.78元；

（二）第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人回購申請人持有的第一被申請人出資額1,128,726.96元的B輪股權(quán)，共同向申請人支付股權(quán)回購款本金50,000,000元及收益，收益以50,000,000元為基數(shù)，按照年12%（日12%/365）標準，自2016年4月11日起計算至實際付清股權(quán)回購款之日止，暫計算至2019年1月13日為16,569,863.01元；

（三）第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人回購申請人持有的第一被申請人出資額189,948.68元的B輪股權(quán)，共同向申請人支付股權(quán)回購款本金8,414,288.28元及收益，收益以8,414,288.28元為基數(shù)，按照年12%（日12%/365）標準，自2016年4月11日起計算至實際付清股權(quán)回購款之日止，暫計算至2019年3月19日為2,968,284.27元；

（四）第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人共同向申請人支付律師費用200,000元；

（五）駁回申請人的其他仲裁請求；

（六）本案仲裁費用941734.44元（已由申請人全額預(yù)交），由第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人承擔，第二被申請人、第三被申請人、第四被申請人直接向申請人支付申請人代其墊付的仲裁費941734.44元。

上述裁決各項被申請人應(yīng)向申請人履行的義務(wù)，被申請人應(yīng)自本裁決書送達之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本裁決為終局裁決，自作出之日起生效?！?/p>

二、對公司的影響

自2019年5月15日，公司發(fā)布《關(guān)于重大訴訟進展及重大風(fēng)險提示的公告》以來，截至目前，公司違規(guī)對樂視體育擔保案已經(jīng)有樂視體育18方投資人對公司提起仲裁，其中11起仲裁案已經(jīng)出具仲裁結(jié)果，其他7起仲裁案仍在審理過程中。已經(jīng)出具結(jié)果的11起仲裁均為公司敗訴，公司在充分評估未決仲裁結(jié)果，及未來潛在被訴的可能性后，基于審慎性考慮，計提樂視體育案件負債約82億余元。

在未履行《公司法》、《公司章程》等法律法規(guī)規(guī)定的上市公司審批、審議、簽署程序、上市公司未授權(quán)代理人簽訂合同背景下，時任管理層作為簽訂合同人超越代理人權(quán)限簽訂合同并給公司造成巨額經(jīng)濟損失，是導(dǎo)致公司2019年前三季度巨額虧損的主要原因。

公司管理層密切關(guān)注事項進展，并依法保留向相關(guān)責(zé)任方、非上市公司相關(guān)方繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。公司始終從中小股東、債權(quán)人利益角度出發(fā)：一方面不放棄對債務(wù)方訴訟并采取保全措施、追回（或轉(zhuǎn)賣）過往投資版權(quán)資源以保護公司及中小股東權(quán)益，一方面通過涉足嘗試創(chuàng)新業(yè)務(wù)改善公司現(xiàn)金流、與供應(yīng)商等債務(wù)人談判債務(wù)重組減小公司整體債務(wù)規(guī)模。除此以外，上市公司仍堅持并加緊對大股東及其關(guān)聯(lián)方追討債務(wù)償還，要求大股東及其關(guān)聯(lián)方對公司今日寸步難行局面負責(zé)、采取可實施彌補措施。公司將采取包括法律手段在內(nèi)的一切方式維護公司及股東利益。

三、備查文件

1.《北京仲裁委員會裁決書（申請人：北京普思）》

特此公告。

樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司

董事會

二〇一九年十一月二十一日