10月是一年一度的“諾獎季”，關于諾貝爾獎的討論層出不窮，其中，往往有一些“吐槽”。為什么諾貝爾不設立天文學、工程學等獎項，給非物理、化學、醫(yī)學出身的人一個機會呢？

你別說，諾貝爾生理或醫(yī)學獎中，真有一些是被“外行人”捧走的。

1948年：化學家

米勒和DDT(網絡圖）

1948年，諾貝爾生理或醫(yī)學獎破天荒地頒發(fā)給了一名化學家：保羅·米勒（Paul Hermann Müller）。

故事開始于1874年，那一年，德國化學家偶然合成了一種新的物質，隨后，像大多數(shù)新生事物一樣，每個人都在問：“這玩意兒有什么用啊？”問了幾十年，誰也沒發(fā)現(xiàn)它的用處—;—;直到米勒把它噴到蚊子身上。

這種物質，就是雙對氯苯基三氯乙烷。你可能更熟悉它的另一個名字，DDT。

瘧疾的危害的有多大呢？1947年，印度一共出現(xiàn)7500例患者，平均每鐘兩個，超過80萬人因此死亡。

動物的行為，總離不開神經，而DDT可以干擾蚊蟲的神經系統(tǒng)，讓它們也變得“古怪”，先劇烈痙攣，然后逐漸麻痹，最后走向死亡。

隨著DDT的運用，到了1965年，印度新增的瘧疾患者不到10萬，死亡的人數(shù)更是接近于零......

1973年：動物學家

蜜蜂的舞蹈（圖片來源于網絡）

1973年的諾貝爾獎生理或醫(yī)學獎頒發(fā)給了三個動物學家： 尼古拉斯·丁伯格（Nikolaas Tinbergen），卡爾·馮·弗里希（Karl von Frisch），康拉德·洛倫茲（Konrad Lorenz）。

他們有的研究蜜蜂的舞蹈，有的研究鴨子、大鵝，卻從不同角度出發(fā)，得到了相似的結論：動物存在一些固定的行為模式，而這些行為模式，可能會在社會壓力下發(fā)生改變。

《貓和老鼠》里有一集，杰瑞撿到一枚鳥蛋，小鳥出生之后第一眼看到它，便認為它是自己的母親；小鳥行為，也越來越像老鼠。

這跟人類的健康有什么關系呢？我們身上，也有著固定的行為模式。

嬰兒出生不久，就能辨認自己的母親，等大一些，他們見到母親時，會微微張開雙臂、做擁抱狀。如果這些親密的需求得不到滿足，他們成年后的行為便可能出現(xiàn)異常。更進一步說，高血壓、抑郁癥等疾病，都可能與社會壓力有關。

或者這么說：不解開固定行為模式的奧秘，便沒辦法預防、治療許多疾病。

1979年：物理學家+電機工程師

CT（圖片來源于網絡）

動物學好歹跟生理沾點邊兒，1979年的諾貝爾生理或醫(yī)學獎卻頒發(fā)給了兩個研究計算機的。

倫琴發(fā)現(xiàn)X射線后，很快有人想到它的醫(yī)學用途。不過，X射線有一個突出的缺點—;—;想一想皮影戲，人物、道具都薄薄的，對不對？就算做成立體的、增加許多細節(jié)，咱們也看不見，都會被擋住。

X光機的問題與此相似，一束X射線照到病人胸口，醫(yī)生看到的既不是前胸、也不是后背，而是從前胸到后背，所有人體組織的”合影“。前面的組織會遮擋后面的組織，讓片子變得難以辨認。

1964年，阿蘭·科馬克（Allan Cormack）提出，一束光不行，我們可以用很多束光嘛。X射線穿透物質后會發(fā)生衰減，衰減的幅度跟物質的密度、厚度有關......

2003年：化學家+物理學家

核磁共振圖像（圖源：pixabay.com）

CT同樣有一個非常突出的缺點：它的輻射性非常強。這似乎是個死結：不用CT，看不到患者身上的病變；運用CT，多少會有一點輻射，用多了，也有可能損害健康。

2003年的諾貝爾生理或醫(yī)學獎，便頒發(fā)給了解決這個問題的人：保羅·勞特伯（Paul Lauterbur），化學家；彼得·曼斯菲爾德（Peter Mansfield），物理學家。

正常的生理反應、正常的細胞，各種疾病的發(fā)生、演變，都離不開水分。勞特伯發(fā)現(xiàn)，水分子里的氫原子核，具有磁性。正常情況下，氫原子核們彼此聚集，磁性互相抵消。如果的施加一個較強的磁場，便如同往鐵粉中放入一塊磁鐵，氫原子會在磁力的作用下乖乖排隊。

隨后，曼斯菲爾德進一步發(fā)現(xiàn)，如果在此時加入一個脈沖，不同位置的氫原子會顯現(xiàn)出不同的變化，而這種變化，可以被測量。

經兩位大神之手，便誕生另一種極其常見的設備：核磁共振機（MRI）。比之于CT，MRI有兩個優(yōu)點......

如果沒有DDT，過去百年間會有數(shù)以千萬的人死去；如果沒有動物行為學，我們很難了解社會對人的影響，也就很難有效治療抑郁癥；沒有CT、MRI，要想知道患者身上哪里出了問題，恐怕只能等患者死后進行解剖……

為什么諾貝爾生理或醫(yī)學獎偶爾會頒發(fā)給一些”外行人“？因為，呵護人類健康，離不開各領域的通力合作。