人都會(huì)有一些稀奇古怪的想法，而這些想法可能會(huì)產(chǎn)生中多疑問(wèn)，讓你絞盡腦汁也向眾多答案。近日，有網(wǎng)友就在網(wǎng)上拋出了一個(gè)世界性的難題，那就是“如何測(cè)量一個(gè)人頭的重量”。而這個(gè)問(wèn)題一經(jīng)拋出就引起了廣大網(wǎng)友的興趣，大家也是集思廣益，想解決這個(gè)難題。

目前雖然網(wǎng)友們開(kāi)動(dòng)腦筋，已經(jīng)給出了不少答案，無(wú)論是應(yīng)用物理方法，還是從醫(yī)學(xué)、生物學(xué)等領(lǐng)域找尋方法。但這些無(wú)話八門(mén)的答案，只能測(cè)量出大概的接近值，并不能給出精確的數(shù)值，有些地方也經(jīng)不起推敲。

有網(wǎng)友認(rèn)為這和測(cè)量一根密度不均勻的繩子一樣，因此可以參照這樣的測(cè)量方法。但很快被指出忽略了人可以用力這一現(xiàn)實(shí)。有人認(rèn)為整個(gè)人放松的躺下，直接用秤去測(cè)量頭的重量，但也很快被否決，人的脖子和肩膀的支撐力被忽視了。還有人說(shuō)直接拿個(gè)和人頭密度差不多的物體，挑選同樣大小的測(cè)量一下就好了，但什么物體的密度和人頭一樣呢？

有很多人想通過(guò)物理方法，對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究，甚至考慮了利用慣性原理、杠桿原理、阿基米德定律和萬(wàn)有引力定律等。有人提出慣性原理方法，認(rèn)為脖子后面貼拉力傳感器，額頭部位貼慣性傳感器，在對(duì)頭顱給出一個(gè)固定推力后，對(duì)慣性傳感器的瞬時(shí)高峰值以及拉力傳感器得到的頸部拉力進(jìn)行測(cè)量，多次實(shí)驗(yàn)后，得出數(shù)值。但是即使了利用了傳感器，頸部和頭部之間的力還是無(wú)法消除，因此測(cè)量結(jié)果也不是精確數(shù)值。

有人提出了運(yùn)用杠桿原理，但也遭遇到了不少問(wèn)題。比如力臂（頭部重心的位置）和力臂（頭部以下身體的重心位置）的比值，是根據(jù)每一個(gè)個(gè)體而不能確定的。這就使得測(cè)量具有了不確定性。有人提出運(yùn)用浮力的原理，用排水法完成，但是人腦的平均密度等于人的密度么？如果是，那么就可以準(zhǔn)確的計(jì)算出結(jié)果。但如果二者密度不一致，那么也只能得到估計(jì)值。

甚至有人從孕婦做B超知道胎兒的體重，想到可不可以借鑒此方法，有人體密度的數(shù)據(jù)，然后測(cè)量體積，算出體重。但是麻煩也就在這，人腦密度數(shù)據(jù)和人體的密度并不一樣，也很難進(jìn)行測(cè)量。而且同齡人之間的腦密度也不盡相同，想知道結(jié)果更是困難了。而就算是通過(guò)計(jì)算頭皮、頭顱骨和腦組織的重量，也只能得出大概數(shù)據(jù)，畢竟血液、頭發(fā)等影響還要考慮進(jìn)來(lái)。

想知道一個(gè)人的頭的重量，竟如此難以測(cè)量，讓眾多網(wǎng)友，專(zhuān)家都抓破了頭皮也不得其解。其實(shí)答案是什么，并不重要，或許重要的就是大家一起集思廣益，發(fā)動(dòng)腦筋尋找答案的過(guò)程吧。