Intel放棄Nvidia轉(zhuǎn)向AMD竟是這樣
2011年,Intel與Nvidia簽署了高達(dá)15億美元的授權(quán)協(xié)議,在此之前,這兩家公司已經(jīng)在法院就專(zhuān)利許可問(wèn)題上爭(zhēng)斗了數(shù)年之久。
而近期彭博社的一篇報(bào)道稱(chēng):
Intel與Nvidia簽署的這項(xiàng)專(zhuān)利協(xié)議很快將于2017年3月17日到期,Intel可能要停止與Nvidia的許可協(xié)議,轉(zhuǎn)而將與AMD聯(lián)姻,目前其正在尋求與AMD達(dá)成協(xié)議。
那么Intel為什么要放棄Nvidia,轉(zhuǎn)而與AMD合作呢?要說(shuō)這事還得從當(dāng)年的反壟斷案說(shuō)起。
Intel與Nvidia、AMD的愛(ài)恨糾葛
與如今高通“買(mǎi)基帶送SOC”相類(lèi)似的是,當(dāng)時(shí)Intel的壟斷策略是“賣(mài)酷睿處理器得高額返點(diǎn)”。在當(dāng)時(shí),通過(guò)返點(diǎn)獲得的錢(qián)甚至比廠商和零售商賣(mài)產(chǎn)品賺的錢(qián)還要多。這可讓當(dāng)時(shí)還只有芯片業(yè)務(wù)(尚未收購(gòu)ATI)的AMD坐不下去了,終于在全球范圍內(nèi)針對(duì)Intel發(fā)起了反壟斷訴訟。
在2009年底,雙方就壟斷問(wèn)題達(dá)成了和解協(xié)議:
Intel一次性賠償AMD 12.5億美元;
Intel不得再以“返點(diǎn)”等方式變相限制廠商及零售商只銷(xiāo)售Intel處理器;
Intel放松AMD X86授權(quán),不再要求AMD自己制造X86處理器。(此前Intel要求所有X86芯片廠商只能售賣(mài)自己生產(chǎn)的芯片)
而另一方面,Nvidia也不是省油的燈。當(dāng)年的Nvidia也還保有芯片組方面的業(yè)務(wù),而由于Intel在PCI-E上的壟斷、以及新DMI總線技術(shù)上的糾紛問(wèn)題,Nvidia將其告上了法庭。
最終,Intel與NVIDIA就壟斷問(wèn)題在2011年1月達(dá)成了和解協(xié)議:
Intel同意以15億美元了結(jié)雙方的訴訟,并獲得NVIDIA公司圖形技術(shù)的授權(quán),比如SLI等技術(shù)。
不過(guò)事實(shí)上,SLI技術(shù)根本不需要硬件上的修改——因?yàn)槔碚撋现灰?個(gè)PCI-E插槽就能夠支持SLI。
雖然看似Intel在這次反壟斷案中賠了夫人又折兵,但事實(shí)上Intel也并沒(méi)有吃虧,因?yàn)楹徒鈪f(xié)議中還有一項(xiàng)針對(duì)Nvidia的要求:
Nvidia退出芯片組業(yè)務(wù),停止生產(chǎn)X86處理器。
所以Intel在經(jīng)歷這兩場(chǎng)反壟斷案之后,雖然收斂了許多,但仍然繼續(xù)持有X86的專(zhuān)利權(quán),這不僅防止了在X86市場(chǎng)上爆發(fā)全面競(jìng)爭(zhēng),而且還能保證自身繼續(xù)占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。
Intel與AMD的相殺相愛(ài)
對(duì)于Intel而言,由于Nvidia這些年來(lái)“光收錢(qián)不提供任何幫助支持”,選擇轉(zhuǎn)而尋求AMD的合作也在情理之中。與AMD簽署專(zhuān)利合作的前景至少肯定要比和Nvidia續(xù)約要好得多,而且還能避免再陷入與Nvidia的專(zhuān)利糾紛之中。
對(duì)于AMD而言,近年來(lái)在CPU上受Intel壓制,在GPU上受Nvidia壓制的日子也并不好過(guò)。鑒于其在收購(gòu)ATI之后,首次將GPU與CPU整合在一起的Fusion芯片被證明是一款整體性能表現(xiàn)糟糕的產(chǎn)品,此后推出的名為“推土機(jī)”的AMD芯片架構(gòu)及其后續(xù)的衍生品也同樣被批性能表現(xiàn)不佳。
而AMD如果與Intel這家一直貫徹“買(mǎi)CPU送集顯”的友商牽手推出一款“Intel-APU”,勢(shì)必將能在業(yè)務(wù)收入上起到相當(dāng)大的提振作用。此外,與Intel簽訂許可協(xié)議后,AMD也能夠借此成功把自家的外接GPU技術(shù),打入Intel的迷你PC市場(chǎng)之中。
種種跡象表明兩者近期的確“關(guān)系密切”
而從這一段時(shí)間來(lái)看,Intel和AMD近期的確關(guān)系變得密切了起來(lái):
兩家公司剛剛在雷蛇的Core外置GPU塢上達(dá)成合作——采用 Intel Thunderbolt 3 端口,通過(guò)提供AMD外置顯卡以提高整機(jī)游戲性能;
在發(fā)布會(huì)上,Intel甚至還直接拿了塊AMD的顯卡來(lái)演示外接GPU擴(kuò)展塢如何在該公司旗下的NUC迷你機(jī)——Skull Canyon上工作;
會(huì)上,Intel還表示該產(chǎn)品將支持AMD的FreeSync可變刷新監(jiān)視器技術(shù),而非Nvidia的G-Sync技術(shù)。
此外,還有消息顯示:
AMD近期從其GPU業(yè)務(wù)中剝離了一部分人員,安排到了一個(gè)單獨(dú)工作組中,其中包括負(fù)責(zé)軟件、硬件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)人員。
所以,或許這也從側(cè)面證明了AMD的確正在與Intel洽談專(zhuān)利合作事宜,并為此將其圖形創(chuàng)新部分整合到為其他芯片企業(yè)提供服務(wù)的工作組之中。
而對(duì)于消費(fèi)者而言,即使Intel真的與AMD牽手也并不會(huì)帶來(lái)太大的影響:
因?yàn)楝F(xiàn)行的Intel與Nvidia的許可協(xié)議中,Intel并沒(méi)有在其CPU的集顯中應(yīng)用Nvidia家的任何技術(shù),也就是說(shuō)從未有過(guò)任何一款I(lǐng)ntel芯片中集成了Nvidia技術(shù)的GPU芯片。
有趣的是,在該消息傳出后,AMD股價(jià)上漲了6.1%,NVIDIA股價(jià)下降了0.7%。