摘要: 當前國內快速發(fā)展的LED照明產業(yè)正面臨日益嚴重的標準制約。盡管此前國家有關部門已出臺LED照明的相關標準,但來自LED照明的企業(yè)、設計機構以及一些專家對這些標準并不認同,認為是“形同虛設”,其存在的致命弱點是,完全參照了傳統(tǒng)照明標準,沒有制定出具有LED照明特性、真正有效的產品標準。
關鍵字: 傳統(tǒng)照明, LED標準, 燈管
當前國內快速發(fā)展的LED照明產業(yè)正面臨日益嚴重的標準制約。盡管此前國家有關部門已出臺LED照明的相關標準,但來自LED照明的企業(yè)、設計機構以及一些專家對這些標準并不認同,認為是“形同虛設”,其存在的致命弱點是,完全參照了傳統(tǒng)照明標準,沒有制定出具有LED照明特性、真正有效的產品標準。
除國家及行業(yè)標準外,廣東、深圳、山西、江西等地方政府也相繼推出一系列地方標準,引導LED照明產業(yè)發(fā)展。然而,出乎意料的是,對于這些標準,市場并不買賬。業(yè)內人士分析,這些標準根本不是針對LED照明制定的,也無法滿足企業(yè)的發(fā)展需求。
在剛剛結束的廣州國際照明展會期間,記者在采訪的過程中了解到,LED企業(yè)對當前國內LED標準的發(fā)展十分關注,眾多受訪這表示,國內LED標準嚴重制約LED產業(yè)的發(fā)展,特別是下游的照明領域。可以說,國內LED照明標準發(fā)展滯后與當前的LED照明領域整體混亂有著重要的因果關系。那么從企業(yè)的角度看當前國內LED標準發(fā)展又是如何?企業(yè)對國內LED標準又有何看法呢?
標準缺失是新興產業(yè)的共同特征
針對到當前國內LED照明市場混亂,聚燦光電科技(蘇州)有限公司總經理孫智江先生表示,當前的混亂局面有幾個方面,其中最重要的因素就是是LED標準的缺乏,當前的LED標準發(fā)展滯后嚴重影響到LED照明市場的發(fā)展,在中國數(shù)千家LED企業(yè)中,絕大部分處于照明領域,LED標準的缺失導致了行業(yè)門檻的降低,對整個市場的發(fā)展帶來了潛在的隱患。
孫智江先生同時表示,LED標準的缺失現(xiàn)象也要理性的看待,標準的缺失是任何一個新興產業(yè)發(fā)展初期的共同特征,面對一個蓬勃發(fā)展的朝陽產業(yè),各路資本相繼涌入,群雄并起,這肯定會影響到產業(yè)初期標準的發(fā)展。當然,為了LED照明業(yè)能夠持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展,LED標準就會顯得必不可少。孫智江先生呼吁盡快出臺強有力的、具有可執(zhí)行力的國家標準,這樣才能規(guī)范市場,讓國內整個LED照明產業(yè)提升一個檔次,增強國際競爭力。這需要政府、行業(yè)內協(xié)會已經LED企業(yè)共同努力。
國內LED標準制定可借鑒國際標準
GE照明亞太區(qū)LED產品總經理王健先生表示,國內LED標準建設是一個很大的問題,從比較客觀的角度來講,中國LED標準制定的速度整體來說要比國際上的其他多家要慢,特別是相對于歐美國家來說。對于一些標準的產品,比如LED燈泡,LED燈管等當前國內來說仍然沒有一個同一的標準,這給行業(yè)的發(fā)展帶來了很大程度的影響。
王總表示,國內LED標準制定緩慢的原因是由于當前LED行業(yè)發(fā)展還沒達到讓業(yè)內企業(yè)達成共識的狀態(tài),畢竟當前國內LED企業(yè)眾多,企業(yè)間的技術發(fā)展不平衡。同時,LED技術發(fā)展很快,使得LED標準面臨較大程度的頻繁更新,使得標準更新速度趕不上技術前進速度,所以可以說當前的LED標準制定難以適應LED技術的發(fā)展。LED標準的缺失帶來的影響是顯而易見的,沒有標準就以為著企業(yè)可以按照自己的意愿聲稱產品性能,這會在一定程度上誤導消費者,對整個行業(yè)的發(fā)展帶來不利因素,前段時間的國內節(jié)能燈不節(jié)能時間就是國內LED標準缺失所導致的。
期待兩岸四地LED共同標準的出臺
由于LED產業(yè)發(fā)展太快,導致了當前LED產業(yè)特別是下游的LED照明產業(yè)的混亂局面。在LED照明領域,由于國家LED照明標準的缺失,導致了業(yè)內沒有統(tǒng)一的標準,在產品的標稱等方面做不到一致性,同時這造成了進入LED照明領域的門檻非常低,大量企業(yè)的涌入是導致當前混亂局面的主要因素。
臺灣艾笛森光電中國區(qū)業(yè)務副總林宗輝表示,中國LED產業(yè)市場不管是現(xiàn)在的發(fā)展還是未來的前景都太大了,這也是大量企業(yè)和資本涌入LED照明產業(yè)的原因,這個勢頭無法阻擋。國家能做的就是調控,比如在政策和標準方面。針對當前的LED標準,林總表示,當前全國各地從事LED的企業(yè)太多,同時每個地方都有不盡相同的地方標準,這對國內整個LED產業(yè)的發(fā)展造成了很大的影響。
同時,現(xiàn)有的國內LED標準缺乏獨立性,在國內LED標準的制定過程中,歐美國家的標準對其制定產生了重要的影響,也使得現(xiàn)有的LED標準擁有較多的關于歐盟的IEC標準以及美國的能源之星標準的因素。這對國內LED企業(yè)發(fā)展來講非常不利,特別是對于外向型企業(yè)。對此,林總表示,期待兩岸加強在LED標準方面的合作,針對兩岸四地推出一套共同的LED標準,這樣會對整個中國的LED產業(yè)的發(fā)展會帶來很好的促進作用。
總結:
針對當前的國內LED標準,我們需要從理性的角度、客觀的看待其現(xiàn)狀。但是不可否認,從企業(yè)以及行業(yè)的角度出發(fā),LED標準已經影響到整個LED行業(yè)的發(fā)展,不管從客觀看也好,理性對待也罷,國家的LED標準需要迎頭趕上的行業(yè)需求已經日趨高漲。
同時,國家制定的LED標準需要從企業(yè)以及整個行業(yè)發(fā)展的實際需求出發(fā),制定對整個LED行業(yè)發(fā)展有實際推動作用的LED標準是才是最重要的,在LED標準制定過程中要清晰的把握行業(yè)發(fā)展的趨勢,只有這樣才能制定出具有實際意義的LED標準。只要標準符合行業(yè)發(fā)展趨勢,發(fā)揮推動和規(guī)范LED產業(yè)發(fā)展的作用,關于標準的權威性、可執(zhí)行性問題才能根本上得以解決。
針對現(xiàn)有的全球LED標準,王總表示,中國的LED照明相關標準與歐洲的IEC標準,美國的能源之星標準有很大程度的相似之處,在當前一輪的LED標準制定過程中,美國的能源之星標準走在了最前列。據畢總介紹,美國能源之星標準在針對LED照明產品性能的劃分上有明確的規(guī)定,這對中國LED標準的制定有一定的借鑒性,比如在韓國、臺灣地區(qū)的LED標準制定中,雖在本質上是IEC標準體質,但是在其標準的制定中也有很大部分的美國能源之星標準的因素。[!--empirenews.page--]