飛象網(wǎng)訊（馬秋月/文）4月24日消息，在昨天的舉行的“2014中國SDN/NFV大會”上，中國SDN/NFV大會主席趙慧玲表示：“目前SDN/NFV是業(yè)界發(fā)展的重點，網(wǎng)絡的軟件化和虛擬化是重要趨勢。但是SDN總體上還處在發(fā)展的初級階段（多數(shù)概念驗證PoC），產業(yè)鏈需要共同努力通過實踐來完善和推進，由市場來檢驗，同時也面臨著諸多挑戰(zhàn)和難題?！?/p>

趙慧玲認為：“目前，產業(yè)鏈上下游均意識到“功能軟件化”或者“硬件云化”是網(wǎng)絡發(fā)展的大趨勢?！眮碜訧NFONETICS的數(shù)據(jù)顯示，在參與調研的運營商中，擬部署SDN的比例高達97%，擬部署NFV的比例達93%。

同時，國內運營商中國電信積極探索SDN在云計算領域的引入，成立集團云計算重點實驗室，以云數(shù)據(jù)中心為切入，探索SDN技術業(yè)務研發(fā)。利用SDN/NFV技術提供面向云計算服務的網(wǎng)絡增值業(yè)務。據(jù)介紹，中國電信北京研究院目前已經(jīng)自主研發(fā)控制器等SDN核心組件，掌控核心技術。

另外，因為傳統(tǒng)網(wǎng)絡設備廠商感受到危機，向網(wǎng)絡軟件廠商、網(wǎng)絡解決方案提供商轉型，結合SDN發(fā)展趨勢，選擇云數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡為突破方向，因此SDN推動傳統(tǒng)網(wǎng)絡設備廠商轉型。

值得注意的是，目前SDN/NFV國內標準也有所進展，“CCSA在多個TC開展了SDN/NFV的研究工作，主要涉及TC1、TC3、TC5、TC等，而且各TC均取得了一定進展，如CCSATC3的SVN工作組?！壁w慧玲透露說。

可以說，無論從運營商的角度還是設備廠商的角度，SDN在未來都有非常好的的發(fā)展前景。當然，事物都是一分為二的，“目前SDN還面臨著很多的挑戰(zhàn)和難題，首先就是在接口/協(xié)議的標準化上，SDN的標準體系是否要統(tǒng)一或能夠統(tǒng)一還有爭論。”趙慧玲說。比如現(xiàn)在ONF開始強調Drive，對于南向接口不再局限于Openflow。北向接口以RESTful為主，以IT的思路為主，采用模型/模板的方式，每個廠家公布自己的模型就可以實現(xiàn)互通和控制。另外在SDN實現(xiàn)上，VMware和Openstack各成體系，類似于ios和安卓。

第二，在互操作性上，由于SDN相關標準還有待完善，各廠商支持程度也有差異，實現(xiàn)互操作有相當難度、另外中國幅員遼闊且供應商眾多（幾乎囊括了所有的廠商），互操作性顯得尤為重要。

第三，在安全性上，SDN的集中控制方式及開放性將使得控制器的安全性成為潛在風險，例如：控制器本身的安全問題，控制器和應用層之間的安全問題，控制器和轉發(fā)設備之間的安全問題，“因此需要建立一整套隔離、防護和備份機制來確保其安全運行?！壁w慧玲表示。

第四，在關鍵性能上，因為現(xiàn)有ASIC芯片架構無法滿足SDN對性能的需求，但是基于Openflow的專用芯片架構及實現(xiàn)方案還有待開發(fā)。

第五，在控制器實現(xiàn)方式上，目前存在的問題就是：SDN控制器的種類多樣化、SDN控制器的架構不一致、SDN控制器的接口標準不統(tǒng)一。

同樣，來自NFV的挑戰(zhàn)也不容忽視，首先在可靠性問題上，由于傳統(tǒng)核心網(wǎng)采用高可靠性的專有電信設備，可靠性達到5個9。而虛擬化核心網(wǎng)設備基于通用服務器，恰恰通過服務器的可靠性明顯低于傳統(tǒng)專用的電信設備，因此虛擬化設備的可靠性還有待驗證。

第二，關于數(shù)據(jù)存儲轉發(fā)性能問題。虛擬化核心網(wǎng)的性能瓶頸主要集中在I/O接口數(shù)據(jù)轉發(fā)上，從目前的測試結果看，和傳統(tǒng)設備相比大概有30-40%的性能損失，未來目標是減少到10%之內。

第三，在業(yè)務部署方式上，其方式的變化對現(xiàn)行的設備采購模式和運行維護模式都會產生較大的沖擊，因而虛擬化核心網(wǎng)如何集成、運維是一個巨大挑戰(zhàn)。

第四，關于虛擬化核心網(wǎng)架構中的標準問題。虛擬化架構中接口及協(xié)議標準化工作不僅還未落實，而且與傳統(tǒng)電信標準化工作差異大。