無論是無線通信，還是光纖通信，現(xiàn)在最重要的手段就是密碼保護(hù)。

隨著美國“棱鏡”計(jì)劃暴露而引發(fā)的“竊聽門”正在持續(xù)地發(fā)酵。越來越多的國家發(fā)現(xiàn)自己成為美情報(bào)機(jī)構(gòu)的“獵物”。對互聯(lián)網(wǎng)的攻擊和對普通民眾的電話信息收集已經(jīng)不過是冰山一角。美國以反恐為由的“棱鏡”計(jì)劃，似乎已經(jīng)將他們的耳朵對準(zhǔn)了從各國政要手機(jī)中發(fā)出的電波。

10月24日，英國媒體繼續(xù)披露“棱鏡”深喉愛德華·斯諾登提供的文件，稱美國國家安全局監(jiān)聽35個國家及地區(qū)政要電話。27日，日本媒體繼續(xù)推波助瀾，報(bào)道稱美國情報(bào)機(jī)構(gòu)曾力邀日本方面與其合作監(jiān)聽亞太地區(qū)的光纜，并希望日本方面能夠協(xié)助美情報(bào)部門通過光纜收集中國的信息，但日本方面拒絕了美方的邀請。

“棱鏡”計(jì)劃最初被曝光主要涉及美國及其國土范圍外的民眾個人信息，但隨著德國媒體曝光美方可能監(jiān)聽其總理默克爾的手機(jī)，美國方面此前一直強(qiáng)調(diào)的反恐理由立刻顯得蒼白無力。

各國媒體開始頻頻曝光美國的“間諜巢穴”。德媒稱，對默克爾手機(jī)的監(jiān)聽正是通過與國會大廈近在咫尺的美國駐德大使館進(jìn)行的。

隨即，歐洲多國媒體不斷爆出在美國駐各國及地區(qū)的使領(lǐng)館均有可疑的竊聽裝置，甚至有很多照片指出，很多國家及地區(qū)的美國大使館建筑頂部都有疑似監(jiān)控裝置的“白盒子”。

德媒報(bào)道稱，這些裝置看上去都有一種結(jié)實(shí)的外形，但它們實(shí)際上能被通訊信號穿透。美情報(bào)機(jī)構(gòu)可以通過這種裝置，監(jiān)聽德國政府中心的大量手機(jī)通訊。而美國政論網(wǎng)站也在10月30日報(bào)道指出，這種疑似監(jiān)控裝置的“白盒子”其實(shí)遍布全球，涉及多個國家，包括亞洲地區(qū)的多個國家的重要城市。

上海復(fù)旦大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院院長陳良堯在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時表示，對無線通訊監(jiān)聽相對來說是非常容易做到的。因?yàn)?strong>無線通訊的電磁波信號本身就是在公共空間自由傳播的，因此也就很容易被截獲。

英國一名調(diào)查記者鄧肯·坎貝爾曾在1999年一篇名為《梯隊(duì)報(bào)告》的報(bào)道中就首次披露了一個有多國聯(lián)合的龐大電子間諜網(wǎng)絡(luò)的存在。當(dāng)時他就提到了美國大使館屋頂上有類似窗戶的設(shè)備。它們的表面涂層是一層絕緣材料，并且顏色與周圍磚石相近，即使是微弱的無線信號都能從這層材料中滲透進(jìn)來。

陳良堯告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者，與普通民眾使用的手機(jī)不同，國家領(lǐng)導(dǎo)及政要通常使用的都是保密電話。語音在傳輸過程中都會被翻譯成一些特殊的信號，被攔截后，也只能聽到暗語甚至是雜音，除非對信號進(jìn)行解密?！坝绕涞聡彩且粋€科技強(qiáng)國，這種保密技術(shù)肯定是很強(qiáng)的?！彼f，“美國研究超級計(jì)算機(jī)，就是因?yàn)槌売?jì)算機(jī)具有強(qiáng)大的破解密碼的能力?！?/p>海底光纜難幸免？

無線竊聽與互聯(lián)網(wǎng)攻擊是相對容易的，但是從國外媒體的一些報(bào)道看來，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)似乎并不滿足于從這些手段中獲得的信息。正如日本媒體《日本時報(bào)》10月27日報(bào)道，美國在2011年邀請日方協(xié)助監(jiān)聽亞太地區(qū)的光纜。光纜承擔(dān)了全球大量的電話與互聯(lián)網(wǎng)的通信，這海量的信息似乎是美國眼中的一條大魚。

光纜所包裹的光纖是一種密閉介質(zhì)，通信載體光波在其內(nèi)部傳輸，很難輻射到外界，而如果在光纖或者光纜表面涂上一層消光劑，光波更是難以逃逸，何況是海底光纜，為了應(yīng)對海底復(fù)雜的環(huán)境，光纖更是受到層層保護(hù)。

陳良堯告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者，海底光纜必須要考慮到海水腐蝕、高低溫的變化以及使用壽命等等。因此保護(hù)非常嚴(yán)密，竊聽在技術(shù)上就更加難以實(shí)現(xiàn)。

不過，國外媒體報(bào)道稱，美國早在上世紀(jì)90年代中期就開始了對海底光纜進(jìn)行竊聽實(shí)驗(yàn)。比如使用“海狼”級潛艇專門給海底光纜安裝竊聽裝置。將光纜的外表皮切開，使光纖裸露，并將裸露部分折彎，這樣光波就會從彎曲處放出，從而使用竊聽設(shè)備進(jìn)行信號截獲。

陳良堯表示對這樣的報(bào)道持謹(jǐn)慎態(tài)度。因?yàn)檫@樣的技術(shù)本身在實(shí)現(xiàn)上比較困難。他說：“想要截獲光纖信號，必須要用另一根光纖與原光纖在1400℃的高溫下耦合，這樣就能得到原光纖中的信號。且不論這種技術(shù)的難度，包括媒體中所報(bào)道的裸露光纖的方法，都會造成光波信號非常大的損耗。這樣在中繼站就會發(fā)現(xiàn)信號突然減弱。”

此外，光纖中的海量信息，處理起來也是非常困難的。不過陳良堯也表示一旦這些技術(shù)真的實(shí)現(xiàn)，通過海底機(jī)器人就可以進(jìn)行操作。而雖然中繼站能夠發(fā)現(xiàn)信號的減弱，但也很難確定光纜是被竊聽。中繼站本身的作用就是將經(jīng)過長距離傳輸而衰減的信號放大。因此，終端用戶完全不會發(fā)現(xiàn)自己被竊聽。

但陳良堯依舊表示，這些方法都應(yīng)進(jìn)行過實(shí)驗(yàn)室證明，才能成為確鑿的證據(jù)。

中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院量子信息重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任郭光燦在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時卻說，對光纖的竊聽目前已經(jīng)很容易實(shí)現(xiàn)。因?yàn)?，雖然光纜對光纖的保護(hù)非常嚴(yán)密，但還是會有微量的消息波滲透到光纜外，而在光纜附近安置竊聽裝置并放大信號就可以獲得光纖中的信息。

不論海底光纜現(xiàn)在是否已經(jīng)被竊聽，防患于未然也好，亡羊補(bǔ)牢也好，如何保護(hù)通過海底光纜進(jìn)行的大量國際間的通信，恐怕已經(jīng)成為一個重要的課題。

無論是無線通信，還是光纖通信，現(xiàn)在最重要的手段就是密碼保護(hù)。郭光燦說，目前對于信息的保護(hù)主要就是密碼。只要密鑰的密度夠，不容易被破解，就可以保護(hù)信息的安全。此外，除了密碼，還有其他一些方法，比如對圖像進(jìn)行隱藏，加水印等等。

而對于光纖所傳輸信息的保護(hù)，郭光燦所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)就在致力于量子保密通信的研究。郭光燦告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者，量子密碼就可以做到，即使信號被他人獲得，也無法破解。因?yàn)樗皇且环N數(shù)學(xué)上的計(jì)算，而是使用物理原理，因此在方法上就是安全的。

目前，我國的量子密碼技術(shù)已經(jīng)接近應(yīng)用，正在研究試用?！耙坏?shí)現(xiàn)量子密鑰的應(yīng)用，通過光纖傳輸?shù)挠嵪⒕涂梢员ＷC不被竊聽?！惫鉅N表示。（中國科學(xué)報(bào)）

編輯：王瓊（實(shí)習(xí)生）、馬麗

新聞來源：http://scitech.people.com.cn/n/2013/1108/c1007-23474933.html