一場忽如其來的風(fēng)雨襲擊了蘇州和艦科技有限公司。

　　春節(jié)后上班都兩天了，員工們還沒見到老板。他們沒有料到，公司董事長徐建華此時(shí)正遭拘押。徐建華也沒料到，春節(jié)還沒過完，就被臺(tái)灣當(dāng)局拘留48小時(shí)。

　　2月15下午，臺(tái)灣“檢調(diào)部門”突襲徐建華在新竹的家。隨后，臺(tái)灣芯片企業(yè)聯(lián)電副董事長宣明智的住宅等9個(gè)地點(diǎn)亦遭搜查，大批電子資料和帳冊被查扣。臺(tái)灣“司法部”同時(shí)要求禁止宣明智和徐建華離開臺(tái)灣。

　　突襲在于調(diào)查聯(lián)電與蘇州和艦的關(guān)系。臺(tái)灣新竹地檢署稱，“有人檢舉聯(lián)電掏空人才、技術(shù)去‘養(yǎng)’蘇州和艦，影響股東權(quán)益，涉嫌背信?！?

　　直到2月17日晚，在繳納了近32萬美元(合計(jì)1000萬新臺(tái)幣)保釋金后，徐建華才被釋放。

　　次日上午，聯(lián)電主席曹興誠發(fā)表公開聲明稱，聯(lián)電曾幫助組建和艦科技，并為其尋找客戶出力，旨在遏制中芯國際的過度擴(kuò)張。但聯(lián)電及高層對和艦科技并無投資，而兩公司之間的聯(lián)系是他本人制定的策略，曹興誠表示愿意為此承擔(dān)責(zé)任，并愿向檢署官員陳述更多細(xì)節(jié)。 

　　閃電被拘

　　徐建華閃電被拘是因?yàn)樗徽J(rèn)為是臺(tái)灣芯片企業(yè)聯(lián)電在蘇州投資和艦科技的“執(zhí)行人”。

　　有臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣當(dāng)局經(jīng)過兩三年的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)徐建華與聯(lián)電高層來往密切。而且，和艦近兩年發(fā)展迅速，2004年第4季0.18微米芯片代工服務(wù)進(jìn)入量產(chǎn)，并完成0.13微米的制程開發(fā)，而此中的199項(xiàng)專利技術(shù)的專利權(quán)卻為聯(lián)電所有。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，和艦有40多名工程師是由聯(lián)電離職后集體前往。

　　消息人士說，徐建華當(dāng)年離開聯(lián)電的時(shí)間，與去蘇州創(chuàng)辦和艦的時(shí)間接近，這是被臺(tái)灣“檢調(diào)部門”盯上的主因之一。

　　蘇州市臺(tái)辦主任謝鳴是最先獲此消息的人之一。他告訴本報(bào)記者，“事實(shí)上，徐建華已被臺(tái)灣當(dāng)局傳訊很長時(shí)間了，徐建華因一直待在蘇州無法進(jìn)一步查實(shí)?！敝钡酱汗?jié)徐返臺(tái)過節(jié)，，臺(tái)灣“檢調(diào)部門”掌握徐行蹤，隨即發(fā)動(dòng)拘查。

　　位于蘇州工業(yè)園的和艦科技看起來依然“波瀾不興”。盡管該公司內(nèi)部高層均不愿評論此事，一位女員工還是忍不住說：“每個(gè)人還是在照常上班，相信不會(huì)有什么動(dòng)蕩，老板也會(huì)馬上回來?！?

　　據(jù)消息人士透露，徐建華此次在接受臺(tái)灣當(dāng)局調(diào)查時(shí)稱，有近80名聯(lián)電工程師在和艦工作，但他并未挖角，僅是在聯(lián)電工作時(shí)做過口頭邀請。徐建華說，在全球化時(shí)代，“工程師認(rèn)為在聯(lián)電沒有發(fā)展前往和艦，這是他們選擇工作的權(quán)利”。

　　至于設(shè)備部分，徐建華稱，和艦向聯(lián)電采購舊機(jī)器，是付費(fèi)取得產(chǎn)權(quán)，并非無償使用。

　　“徐建華不是聯(lián)電在和艦的操盤手，僅僅是聯(lián)電的離職員工。”聯(lián)電發(fā)言人劉啟東針對調(diào)查事件堅(jiān)持表示，公司未直接投資位于蘇州的和艦科技，至今未發(fā)現(xiàn)有任何外傳背信之具體事證。

　　“回歸故土也無可厚非。”上海集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)一專家表示，徐建華等和艦高管雖自聯(lián)電離職，但祖籍均為江蘇。他還表示，“事件不會(huì)影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐，因?yàn)檫@是全球化趨勢?！?

　　“影子工廠”？

　　盡管聯(lián)電一再表示與和艦只是“友好”廠商關(guān)系，但和艦之于聯(lián)電，業(yè)界一直有“影子工廠”說。

　　業(yè)界流傳的說法是，2001年，臺(tái)聯(lián)電董事長曹興誠赴江南考察，決定繞開臺(tái)灣當(dāng)局限制。同年11月，和艦科技在蘇州成立。

　　但有證券分析師告訴記者，從資金流向看，“手法干凈，根本不會(huì)授人以柄”。臺(tái)灣當(dāng)局處理聯(lián)電投資內(nèi)地疑案，最后應(yīng)該會(huì)不了了之。

　　和艦科技在蘇州工業(yè)園登記的工商資料顯示，和艦是外商獨(dú)資企業(yè)，外商名稱是英屬維爾克群島橡木聯(lián)合公司，注冊資本3.5億美元，注冊時(shí)間是2001年11月23日。法定代表人徐建華，住址是臺(tái)灣新竹市。

　　據(jù)知情人士介紹，徐建華總共在聯(lián)電工作了15年。4年前，他從聯(lián)電8英寸芯片廠副廠長位置上離職，來蘇州創(chuàng)辦和艦，包括副手曹效忠在內(nèi)的多名高管也出身聯(lián)電。

　　蘇州工業(yè)園區(qū)的一內(nèi)部交流材料中介紹，和艦是江蘇省首家8英寸芯片制造代工廠。2003年5月正式投產(chǎn)8英寸芯片后，目前已導(dǎo)入0.25微米／0.18微米等先進(jìn)的工藝技術(shù)，規(guī)劃在10年內(nèi)建造六座芯片制造廠，總投資將超過100億美元。

　　和艦投產(chǎn)后起步不俗。此前，和艦科技一高層曾告訴本報(bào)記者，和艦2004年3月第一條生產(chǎn)線月產(chǎn)能已達(dá)16000片，達(dá)到單月、單季損益平衡；第二條生產(chǎn)線將于今年初開始投片，屆時(shí)，第一座芯片基地的最大月產(chǎn)量可達(dá)六萬片。

　　和艦之名源于“鄭和之艦”。業(yè)界均知，聯(lián)電董事長曹興誠最喜歡“鄭和下西洋”的故事。在2003年7月，和艦8英寸廠正式量產(chǎn)的典禮上，聯(lián)電副董事長宣明智還趕赴蘇州祝賀。

　　當(dāng)和艦科技在蘇州成立后，一直窺視內(nèi)地市場的臺(tái)積電董事長張忠謀再也坐不住了。

　　2002年9月，臺(tái)積電向臺(tái)灣當(dāng)局提出赴內(nèi)地投資案。2003年1月，臺(tái)積電赴內(nèi)地投資案獲臺(tái)灣當(dāng)局有條件開放。按照臺(tái)灣當(dāng)局的規(guī)定，臺(tái)積電在松江建設(shè)的是一座0.25微米、月產(chǎn)3.5萬片的8英寸芯片廠，并在去年底量產(chǎn)。

　　但這比和艦科技，還是晚了一年半。

　　誰舉報(bào)了聯(lián)電……

　　聯(lián)電遭舉報(bào)是不少臺(tái)商的共識(shí)。

　　無獨(dú)有偶。有消息人士稱，臺(tái)灣“檢調(diào)部門”兩天的搜索發(fā)現(xiàn)，在聯(lián)電董事會(huì)的記錄文件中并沒出現(xiàn)“和艦”的中文字眼，但有相關(guān)“代號(hào)”，后經(jīng)“證人”解碼指證，該代碼所代表的意思就是和艦。

　　消息人士稱，此案檢舉人可能是聯(lián)電的競爭對手，因?yàn)槿袈?lián)電“偷跑”是真，對臺(tái)灣企業(yè)奔赴大陸投資形成立足點(diǎn)的不公平，就算不了了之，也或多或少會(huì)影響聯(lián)電。

　　而縱觀聯(lián)電對手，身處內(nèi)地的中芯國際尚無絕對實(shí)力，業(yè)界一直把聯(lián)電與臺(tái)積電比作“晶圓雙雄”。

　　在這個(gè)敏感問題上，臺(tái)積電保持沉默。臺(tái)積電發(fā)言人曾晉皓在接受記者電話采訪時(shí)稱不便就此發(fā)表評論，他對事件的了解也來自媒體。不過，他說，“臺(tái)積電所有的投資運(yùn)作都是符合相關(guān)規(guī)定的?！?

　　曾晉皓還說，“我此前所說的被競爭對手搶在了前面，不是特指哪個(gè)對手，中芯國際也是我們的對手??！”

　　還有一種說法是，臺(tái)灣“檢調(diào)部門”早就掌握了相關(guān)證據(jù)，突襲目的在于“殺雞儆猴”，阻止企業(yè)西進(jìn)大陸投資。臺(tái)灣新竹地檢署主任檢查官蔡添源說，經(jīng)過一年調(diào)查后，才發(fā)動(dòng)了此次偵查行動(dòng)。

　　聯(lián)電遭調(diào)查是否會(huì)影響臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)西進(jìn)大陸，以及臺(tái)商投資大陸的熱情？

　　17日下午，記者電話采訪臺(tái)灣新竹科學(xué)園區(qū)一半導(dǎo)體廠高管，他說，此次搜索令半導(dǎo)體業(yè)界震驚?！翱萍计髽I(yè)一定要往大陸去，不去才完蛋?！?strong>臺(tái)積電、鴻海、奇美、宏?、廣達(dá)等企業(yè)先后登陸大陸，只是腳步有先后，但“這是趨勢”。

　　“這是不好的示范?！彼u論該事件說，事實(shí)上，臺(tái)灣與大陸經(jīng)濟(jì)的相互依存度越來越高，當(dāng)局對科技企業(yè)赴大陸投資的策略，應(yīng)該放開限制，再自由一點(diǎn)。

　　在當(dāng)前的趨勢下，“如果要問還有多少科技廠商到大陸投資，還不如問，還有哪家科技廠沒有去大陸布局”，他說。

　　但也就在這幾天，蘇州當(dāng)?shù)嘏_(tái)商開始著急了，有不少人找上蘇州市臺(tái)辦。謝鳴主任說，“肯定會(huì)對臺(tái)商投資心理造成影響，具體影響程度還不好判斷?！?

　　謝鳴還說：“蘇州的態(tài)度是，靜觀其變。”臺(tái)灣當(dāng)局阻止其高科技企業(yè)進(jìn)入大陸，類似打壓不是第一次了。

　　(本報(bào)記者顧建兵對本文亦有貢獻(xiàn))