蘋果三星專利訴訟首周最受矚目的6份內(nèi)部文件

企業(yè)的專利侵權訴訟往往令人厭煩，即便是蘋果與三星之間備受矚目的第二起美國案件。但企業(yè)之間的互訴也會帶出一些公眾通常情況下看不到的、透露內(nèi)情的內(nèi)部文件。美國科技博客Re/code近日盤點了蘋果與三星案件開審首周最引人矚目的6份文件。

對于外部廣告代理商有關蘋果需要重新評估它的整個廣告策略的看法，蘋果營銷主管菲爾·席勒（Phil Schiller）并不認同。不過他倒給予了三星2013年在超級碗期間的廣告高度贊賞。

“我看了三星今天在超級碗開打前投放的廣告，”席勒在致廣告代理商的電子郵件中寫道，“廣告很不錯，很有感覺，而我們則沒能給iPhone打造出引人注目的廣告。這很悲哀，因為我們的產(chǎn)品要比他們好得多。”

與此同時，蘋果已故CEO史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在2011年的一封郵件中列舉了一些戰(zhàn)略要點，其中包括計劃在多個層面“向谷歌發(fā)動圣戰(zhàn)”。

這些證據(jù)大多數(shù)都關于過晚的智能手機市場之爭，不過三星也手握2013年4月有關蘋果2014年計劃的4張幻燈片。

那些幻燈片看起來就像是蘋果平常公開發(fā)布產(chǎn)品時展示的那些，不過它們描述的東西可沒那么令人興奮，呈現(xiàn)的是增長下滑趨勢，且直言“消費者想要的我們沒有”。蘋果是指智能手機行業(yè)的整體增長來自廉價手機和大屏手機，而它并沒出售這兩種產(chǎn)品。

與此同時，蘋果也向三星予以還擊。它所說的其已獲專利的智能手機功能包括滑動解鎖。

在一份有關“打造更加直觀、更動人的三星移動界面”的內(nèi)部演示文件中，三星設計師稱蘋果的滑動解鎖操作“很有趣”，而三星的解鎖操作則“不能喚起人們的感情”，“沒有吸引力”。

2010年的另一項可用性研究發(fā)現(xiàn)，蘋果的滑動解鎖功能比三星的解鎖操作可靠。（蘋果的滑動解鎖專利是案件所涉的5項專利之一。）

并不只是蘋果擔心三星的競爭。三星內(nèi)部文件顯示，它對于iPhone極其關注。2008年的一份文件談到，iPhone“重塑美國市場格局”。

而后來2011年至2012年的三星戰(zhàn)略文件則以“打敗蘋果是第一要務（一切都必須以打敗蘋果為中心）”為標題。

上述的文件還只是案件審理第一周的文件。該案預計要持續(xù)一個月，每周一、周二和周五開庭。