今年2月19日，國(guó)家發(fā)展改革委宣布，去年以來(lái)，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商舉報(bào)美國(guó)高通公司涉嫌價(jià)格壟斷，為此國(guó)家發(fā)展改革委啟動(dòng)了調(diào)查工作。近日在海南參加博鰲亞洲論壇的中國(guó)工程院院士兼互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)鄔賀銓在接受中國(guó)網(wǎng)專訪時(shí)表示，高通在中國(guó)收取的專利費(fèi)有歧視，是不合理的。

鄔賀銓向記者介紹，芯片本身收費(fèi)不一定很高，但高通專利收費(fèi)的模式是向終端收，而且它提出了一個(gè)不那么合理的收費(fèi)方式。“它收取終端銷售價(jià)格的5%。”

鄔賀銓說(shuō)，如果手機(jī)上嵌有鉆石等飾品，高通也要按照加上鉆石后的價(jià)格的5%來(lái)收取費(fèi)用，非常不合理。但國(guó)內(nèi)企業(yè)為了拿到高通的芯片，無(wú)奈之下只得簽訂這種協(xié)定。

事實(shí)上，芯片本身的價(jià)格在終端設(shè)備成本中的比例已經(jīng)在下降，但高通的收費(fèi)模式讓終端廠商叫苦不迭。

鄔賀銓說(shuō)，高通對(duì)中國(guó)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高于其他國(guó)家，例如韓國(guó)，因而違反了國(guó)際上專利收費(fèi)所遵循的公正、合理、無(wú)歧視的原則。

韓國(guó)也曾認(rèn)定高通在韓國(guó)市場(chǎng)涉嫌反壟斷，并開出2億多美元的罰單。鄔賀銓認(rèn)為，高通在中國(guó)接受反壟斷調(diào)查，鑒于中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于韓國(guó)，高通不得不認(rèn)真應(yīng)對(duì)。

他說(shuō)：“在中國(guó)，高通的市場(chǎng)是很大的。實(shí)際上，高通每年在中國(guó)收幾百億美元的專利費(fèi)，占它整個(gè)收入的30%，所以高通是個(gè)純粹靠賺專利費(fèi)的公司。”

鄔賀銓說(shuō)，中國(guó)承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，收取專利費(fèi)是毋庸置疑的，但收費(fèi)方式應(yīng)該是合理的。

“對(duì)比同樣擁有專利的諾基亞和愛立信，向中國(guó)收1%-2%的專利費(fèi)，而高通是5%。所以，發(fā)改委的調(diào)查是合理的。”他說(shuō)。

無(wú)論發(fā)改委最終開出多少罰單，但不能改變的是，高通仍將成為4G牌照發(fā)放的最大受益者。目前僅有高通和Marvell Technology Group兩家公司支持五模LTE芯片制造商，高通在將來(lái)的4G市場(chǎng)上就擁有了收取專利費(fèi)的資本。

同時(shí)在博鰲參會(huì)的高通CEO史蒂夫莫倫科波夫拒絕就反壟斷調(diào)查作出回應(yīng)。此前有消息稱，高通公司總裁德里克阿伯利帶領(lǐng)副手和律師近日來(lái)到中國(guó)拜會(huì)發(fā)改委就高通接受反壟斷調(diào)查一事進(jìn)行交流。