12月7日消息，本周四，針對之前三星與蘋果爆發(fā)的專利案，兩家企業(yè)重新回到了硅谷法院。不久前，美國陪審團作出裁定，認定三星侵犯蘋果專利，要求它支付10.5億美元罰款。三星希望能推翻此裁決，或者減少罰金。

8月的裁定沒有令雙方滿意。在周四的聽證會上，蘋果、三星圍繞賠償金爭論。三星還沒有支付罰款，它認為賠償應(yīng)該減少幾億美元，它還說陪審團在決定賠償金時采用了不當?shù)姆蓸藴?。蘋果也有異議，它認為陪審團裁定三星故意侵犯專利，賠償金應(yīng)該增加5.35億美元。

蘋果與三星還有一個爭議點：侵權(quán)產(chǎn)品是否應(yīng)該禁售。蘋果要求禁售三星26款產(chǎn)品，包括Galaxy智能手機和平板。要求禁售的產(chǎn)品已經(jīng)銷售多年，禁售不會對三星有多大影響。但如果有了禁售令，蘋果就可以在全球的專利大戰(zhàn)中獲益。

三星還要求重審此案，因為陪審員失職。陪審團主席維爾文·霍根（Velvin Hogan）在挑選陪審員時沒有作出適當披露，這不合規(guī)定。霍根是一名退休的軟件工程師，曾遭希捷起訴，希捷是三星的合作伙伴。三星認為霍根向其它陪審員提了不當建議。蘋果反駁三星，認為不合重審標準，霍根認真回答了每一個問題。

一些律師認為，三星指出陪審員失職，此論斷幾乎是不可能實現(xiàn)的。比如內(nèi)布拉斯加大學法學院法律助理教授克里斯托·謝帕德（Christal Sheppard）就說，這不會有什么結(jié)果，但三星會嘗試所有可能。