導語：《福布斯》雜志網(wǎng)絡版周二刊文指出，由于商業(yè)模式的不同，蘋果iPhone手機在中國市場如魚得水，最終還將帶動iPad、iPod和Macbook的銷量，而谷歌Android則陷入兩難境地。

上周末，蘋果在上海浦東開設了一家新的旗艦專賣店，極大地提高了蘋果在中國市場的知名度。這家新的專賣店采用全玻璃設計，與蘋果曼哈頓旗艦店頗為相似。

蘋果此前已經(jīng)表示，計劃在2011年年底前在中國開設25家專賣店。蘋果的路線很清晰：“我們擁有優(yōu)秀的產(chǎn)品，現(xiàn)在要全力進軍中國市場，并占有一席之地。

此前，許多分析師批評蘋果未對中國市場給予足夠的資源和注意力，因而喪失了拓展市場的機會。而如今，這些指責的聲音可以停止了。

iPhone探路

進軍中國市場，蘋果可以先通過iPhone探路，因為手機在中國已經(jīng)十分普及，并且是重要的身份象征。而iPhone的界面十分友好，而且易用。

接著，蘋果可以通過iPad平板電腦發(fā)送第二輪攻勢，iPad在全球的銷售記錄有目共睹。然后將是iPod和iPod Touch，這是音樂和娛樂粉絲的最愛。而最后一輪攻勢是MacBook Pros計算機。總之，蘋果有著完整的產(chǎn)品線，齊全的價位，可以針對中國市場上不同的用戶群。

而對于谷歌智能手機平臺Android，宏達電和摩托羅拉已經(jīng)能像蘋果一樣頻繁推出新產(chǎn)品，并推出更多基于Android平臺的應用。在美國，許多分析師甚至認為，開放的Android平臺最終將趕上并超越iPhone。

但在中國市場，情況可能就不一樣了。首先，iPhone在中國并不采取營收共享模式。在美國，蘋果與AT&T進行iPhone營收分成。而在中國，中國聯(lián)通是iPhone運營商，中國聯(lián)通通過議價從蘋果購得iPhone，因此并不與蘋果分成，這就將iPhone在華銷售風險轉嫁到中國聯(lián)通身上。

當前，iPhone在中國的銷售情況遠低于最初預期。為此，中國聯(lián)通最近還采取降價措施以清理iPhone 3GS庫存，但蘋果在中國的利潤并不受影響。

谷歌所面臨問題

而谷歌在中國的營收模式則完全不同。這意味著推廣Android平臺的營銷費用將主要來自摩托羅拉和宏達電等手機廠商。但問題是，這些硬件廠商的利潤率要低于蘋果，用于市場營銷的預算也十分有限。因此，問題最終轉化成：中國聯(lián)通的競爭對手——中國移動和中國電信愿意投入多少資金用于推廣Android平臺。

中國移動是中國最大的移動運營商，一直在與蘋果談判商討引入iPhone事宜。即使在蘋果與中國聯(lián)通合作后，中國移動也沒有放棄與蘋果的談判。

谷歌在中國面對的一個更加嚴峻的問題是，摩托羅拉已經(jīng)將百度作為其Android手機的默認搜索引擎。因此，如果谷歌對Android平臺進行推廣，那么將間接地刺激競爭對手百度的營收。這對谷歌而言不是件好事。

如果谷歌不推廣Android，僅依靠廠商或運營商來推廣，那么Android勢必將陷入困境。與此同時，蘋果則繼續(xù)通過銷售iPhone獲利，并將所得用于中國市場營銷，大舉在一、二和三線城市開設專賣店，蘋果的iPhone和其他產(chǎn)品將越來越受歡迎。這對谷歌而言也不是一件好事。

Android銷量高但利潤少

對中國消費者而言，他們將處于十分有利的地位，因為可以在這兩個強大的移動平臺中進行選擇：iPhone擁有無與倫比的用戶界面、用戶體驗和品牌吸引力，但是價格要比Android手機高出20%至30%，是否值得呢？

按銷量計算，Android手機銷量將達到iPhone銷量的三倍。但在利潤方面，蘋果將更勝一籌。對于蘋果而言，這是一種良性循環(huán)，iPhone將成為中國市場上一款優(yōu)秀的高端手機。當消費者喜歡上iPhone之后，他們就可能購買iPad，甚至是MacBook Pro。

而對于谷歌及其合作伙伴，盡管銷售量較高，但利潤率卻低于蘋果。盡管Android平臺可能會更加普及，但增加營收的機會并不多。

也許谷歌中國的Android產(chǎn)品經(jīng)理要問：“在中國投入巨額的資金推廣Android，最終也許并不會以廣告收入形式返回給谷歌，這樣做值得嗎？”