導讀：美國IT網站PC World今天撰文稱，英特爾大力發(fā)展至強處理器以及微軟停止支持安騰的做法，都為安騰處理器的未來發(fā)展帶來了很強的不確定性，而且會使得IBM等競爭對手乘虛而入。

以下為文章全文：

為至強讓路

英特爾本周重申將繼續(xù)開發(fā)安騰處理器，但該公司同時也表示，將利用至強處理器奪取市場份額。然而，安騰和至強卻同屬于高性能服務器芯片。

英特爾上周發(fā)布了新款至強7500處理器，微軟也于本周宣布，Windows Server操作系統(tǒng)將不再支持安騰處理器。這一切都使得安騰的未來充滿了不確定性。

至強7500處理器也稱作Nehalem-EX，是英特爾為企業(yè)服務器提供的性能最為強大的處理器，這類產品的安全性和可靠性都可以與安騰媲美。但安騰的使用量卻在逐漸減少，而英特爾則希望將基于x86架構的至強處理器打造成為IBM Power7和Sun Sparc的替代產品，后兩款產品都采用了RISC架構。

英特爾至強平臺營銷總監(jiān)夏倫·波林(Shannon Poulin)本周早些時候表示，英特爾希望Nehalem-EX處理器能夠征服新的領域。他說：“我們不會以任何方式抑制至強的發(fā)展。”但波林拒絕對至強是否會取代安騰予以置評。

然而分析師卻認為，隨著用戶逐漸開始采用主流的x86環(huán)境來安裝服務器，安騰的份額將逐漸下滑，并為至強的發(fā)展讓路，盡管這還需要很多年的時間。

重新定位

微軟本周早些時候表示，到2018年，其新版操作系統(tǒng)Windows Server 2008 R2將停止支持安騰處理器。

Windows Server高級技術產品經理丹·雷格(Dan Reger)在博客中寫道：“為什么要做出這一改變呢？由于64位x86架構已經引領了處理器和服務器市場的開發(fā)，這類技術可以滿足如今處理‘關鍵任務’(mission-critical)工作量時所需的規(guī)模性和可靠性，因此這是非常自然的變化。”

而英特爾的波林則表示，微軟Windows Server在安騰服務器中的安裝比例不足5%，繼續(xù)支持這款產品并不符合微軟的商業(yè)利益。

英特爾現在則試圖對安騰重新定位，將其與x86處理器區(qū)分開來。英特爾關鍵任務平臺全球營銷經理羅布·希佛利(Rob Shiveley)表示，安騰的主要目標是運行HP-UX OS的系統(tǒng)，以及基于Unix和其他操作系統(tǒng)的“精選大型機市場”。而至強處理器則會著眼于那些運行Windows、Linux和Solaris操作系統(tǒng)的關鍵任務服務器。

英特爾發(fā)言人稱，該公司仍將投入資源開發(fā)新型安騰處理器。英特爾今年2月推出了開發(fā)代號為Tukwila的安騰處理器，隨后還將推出開發(fā)代號為Poulson和Kittson的安騰處理器。

履行承諾

分析師認為，英特爾仍然有很多理由繼續(xù)開發(fā)安騰處理器。美國市場研究公司Insight 64首席分析師內森·布魯克伍德(Nathan Brookwood)表示，英特爾擁有許多安騰用戶，惠普企業(yè)服務器的容錯集成系統(tǒng)是該產品最大的用戶。英特爾對惠普承諾將長期開發(fā)安騰?；萜沾饲皬腜A-RISC架構向安騰轉移時曾經碰到了不少麻煩，因此該公司不太可能立刻轉向x86架構。

布魯克伍德認為，對于很多仍被用于企業(yè)服務器領域的Unix和非Unix操作系統(tǒng)而言，安騰也是一個“垃圾傾倒場”。其中一款名為GCOS的非Unix操作系統(tǒng)目前就仍然面向服務器推出。通用電氣于1962年開發(fā)了GCOS的第一個版本，后來將其改名為GECOS。法國大型機廠商Groupe Bull目前仍在出售采用GCOS8的大型機服務器。

美國市場研究公司Mercury Research首席分析師迪恩·麥卡倫(Dean McCarron)認為，英特爾還需要遵守與安騰服務器廠商簽訂的長期協(xié)議。他說：“英特爾不太可能在未來幾年內停止安騰的開發(fā)。”

向x86轉移

但麥卡倫也認為，從某些方面來看，企業(yè)也不得不拋棄一些昂貴的專業(yè)化處理器，而選用價格較為低廉的x86產品。他預計，從超長期來看，英特爾和惠普將達成某種協(xié)議，最終轉向x86服務器。

麥卡倫說，英特爾通過提供內存和芯片組等通用的硬件設計，使得系統(tǒng)廠商可以以更為廉價的方式同時支持Nehalem-EX和安騰。Nehalem-EX也采用了安騰的RAS功能以及MCA Recovery糾錯功能，以此來減小數據損壞，并確?？煽康南到y(tǒng)性能。

麥卡倫說：“安騰為x86打開了一扇大門，使得英特爾可以在這一市場上與采用RISC架構的廠商展開直接競爭。”

但市場研究公司J. Gold Associates首席分析師杰克·戈爾德(Jack Gold)認為，這些措施所節(jié)約的成本將會被向x86系統(tǒng)導入軟件時產生的成本所抵消。他說：“硬件轉移比較容易，而軟件導入則很困難。”

戈爾德認為，將以前的代碼轉換成支持x86架構的代碼需要花費一定的時間，而且那些嚴重依賴舊版軟件的企業(yè)或許并不希望做出這種改變。這一轉變還要取決于軟件的設計和處理流程。

分析師認為，從長期來看，英特爾需要為代碼轉換提供便利；但從短期來看，則需要確保安騰用戶不被IBM搶走。IBM或許會利用安騰的不確定性吸引用戶使用該公司最新發(fā)布的Power7系統(tǒng)，這款系統(tǒng)的速度和可擴展性都高于安騰。