自國務院發(fā)布三網(wǎng)融合新政之后,引發(fā)業(yè)界的廣泛討論,尤其是“誰在主導三網(wǎng)融合”的問題更是吸引了社會各界巨大的關(guān)注,似乎是誰主導誰就能占到便宜。
廣電vs電信:半斤八兩
另一方面,“玩”政策向來都是廣電方面的長項。國務院三網(wǎng)融合政策出臺前后,央視一系列報道,打的電信運營商滿地找牙,從而使廣電行業(yè)在制定政策的過程中處于優(yōu)勢地位。但廣電業(yè)的問題在于現(xiàn)代企業(yè)制度不完善、政企不分,尤其是廣電運營商多年來“諸侯割據(jù)”,缺乏統(tǒng)一的運營主體是最大缺陷。而三大電信運營商則在企業(yè)制度,市場競爭能力等方面優(yōu)勢突出。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,電信行業(yè)的收入約為廣電行業(yè)的5.6倍。
總體來說,雙方半斤八兩,有優(yōu)勢也有劣勢。
"被融合"勢不可擋
三網(wǎng)融合這一概念12年前就已被提出,早在1998年“三網(wǎng)融合”就被列入國家“九五”、“十五”計劃和“十一五”規(guī)劃,但12年來三網(wǎng)融合進展緩慢,其中夾雜了太多的行業(yè)利益。
起初,電信行業(yè)推廣IPTV,但因這一業(yè)務與廣電的數(shù)字電視業(yè)務沖突而受到限制,至今用戶數(shù)也僅在百萬級。近年來,互聯(lián)網(wǎng)電視興起,但廣電方面又因此業(yè)務可能搶走電視臺的廣告,而廣電方又缺少自己的雙向網(wǎng)絡而采取牌照準入制度實行限制。限制的同時,廣電行業(yè)電視臺廣告等各方面業(yè)務也受到來自互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,如何拓展新的發(fā)展方向已成為迫在眉睫的問題。
電信方面,語音業(yè)務的頹勢已經(jīng)盡顯無余,缺乏有價值的業(yè)務成為運營商最為苦惱問題。電信運營商紛紛轉(zhuǎn)型向增值業(yè)務、視頻、移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務進軍,以求挖得下一桶金礦。
這樣看來,與其說是國務院推動了三網(wǎng)融合,不如說是三網(wǎng)“被融合”。用戶需求在過去的12年中不斷放大,家中隨處可見的線纜都需要在融合中尋找更大的價值空間。
在這個“被融合”的時代,誰主導三網(wǎng)融合之爭可以休矣。無論是廣電或是電信運營商都可以干點更實際的事,做更多的好業(yè)務,吸引更多的用戶。
北京2022年10月18日 /美通社/ -- 10月14日,國際數(shù)據(jù)公司(IDC)發(fā)布《2022Q2中國軟件定義存儲及超融合市場研究報告》,報告顯示:2022年上半年浪潮超融合銷售額同比增長59.4%,近5倍于...
關(guān)鍵字: IDC BSP 數(shù)字化 數(shù)據(jù)中心要問機器人公司哪家強,波士頓動力絕對是其中的佼佼者。近來年該公司在機器人研發(fā)方面獲得的一些成果令人印象深刻,比如其開發(fā)的機器人會后空翻,自主爬樓梯等。這不,波士頓動力又發(fā)布了其機器人組團跳男團舞的新視頻,表演的機器人包括...
關(guān)鍵字: 機器人 BSP 工業(yè)機器人 現(xiàn)代汽車