昨晚，在中央電視臺(tái)2套播出的以創(chuàng)業(yè)板為主題的《對(duì)話》節(jié)目中，中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李子彬、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)不約而同地回憶起華為公司的創(chuàng)業(yè)往事。

十多年前，李揚(yáng)曾參與了“創(chuàng)業(yè)板”方案的設(shè)計(jì)。后來，這個(gè)概念一度改為“科技板”，由政府選擇科技型企業(yè)上市，同時(shí)也設(shè)立了“發(fā)審委”，當(dāng)時(shí)的“發(fā)審委”比現(xiàn)在還豪華，都是院士。但院士的價(jià)值取向是理論是否有貢獻(xiàn)，而企業(yè)的取向是“我要賺錢”。“華為當(dāng)時(shí)沒有通過論證，因?yàn)檎f它沒有科技含量。”當(dāng)初也是“發(fā)審委”委員的李揚(yáng)在《對(duì)話》節(jié)目中說。

“那時(shí)的創(chuàng)業(yè)板是政府選擇，現(xiàn)在是市場(chǎng)選擇，機(jī)制上不可同日而語。”李揚(yáng)說。

1995年5月到 2000年4月?lián)紊钲谑惺虚L(zhǎng)的李子彬回憶說：“華為在1997年有一次陷入市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)，同行的告狀信寄給了上到國(guó)務(wù)院下到深圳市政府的多個(gè)部門，以及華為的主要客戶。告狀信發(fā)了3000封，說華為欠工人工資100億，欠客戶100億，欠稅100億。自從這封信以后，華為六個(gè)月沒有訂單，任正非同志(華為總裁)非?？鄲?。后來我知道這個(gè)事情，就到北京找吳邦國(guó)副總理，因?yàn)樯钲谟幸粋€(gè)高科技企業(yè)遇到了麻煩，想請(qǐng)審計(jì)署牽頭組織調(diào)查一下，看看信上說的那個(gè)事對(duì)不對(duì)。我說如果對(duì)，就把任正非抓起來，他有欺詐行為，如果不對(duì)，就發(fā)一個(gè)公告證明他的清白。”

“吳邦國(guó)副總理說，你為了一個(gè)私營(yíng)企業(yè)來找我，你可是一個(gè)市長(zhǎng)。我說我心底無私，……一個(gè)禮拜后就立馬成立了20人的審計(jì)團(tuán)，在深圳待了三周，發(fā)一個(gè)公告。這個(gè)結(jié)果一公布，華為訂單馬上來了。”

“我在深圳六年，沒有吃過任正非一頓飯，沒有抽過他一個(gè)煙，沒有接到他一個(gè)果籃，任正非這個(gè)人不走后門。”

李子彬在節(jié)目中談到深圳市對(duì)華為的扶持時(shí)還說，(我在的)6年，深圳沒有向華為要一分錢所得稅，增值稅部分屬于地方的還返還了一半。

在上個(gè)月舉行的“2009創(chuàng)業(yè)板與中小企業(yè)投融資論壇”上，李子彬在演講中也提到，“華為是6個(gè)人湊了8萬塊錢創(chuàng)業(yè)的，可以說是微型企業(yè)，我到深圳當(dāng)市長(zhǎng)時(shí)他們貸款3000萬都沒有人給他們貸。所以一個(gè)國(guó)家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要許許多多條件，……創(chuàng)業(yè)板的推出為我們國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了絕好的機(jī)會(huì)。”

記者在有關(guān)文獻(xiàn)中查到，曾任深圳市委書記的厲有為在華為還是一個(gè)只有十幾個(gè)人的集體企業(yè)時(shí)就很關(guān)注，因?yàn)槿A為走股份制道路，又是高科技產(chǎn)業(yè)。“但是，就像絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者一樣，剛剛起步的華為面臨資金匱乏的問題。厲有為出面做了很多工作，建行才給貸款3000萬元。”1997年底，厲有為和任正非一起訪問美國(guó)回到深圳后提出，要把深圳建成“中國(guó)的硅谷”。

在政府的扶持下，深圳高科技產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來。華為也不再需要大為減稅，2003年納稅28億元?！?008年華為社會(huì)責(zé)任報(bào)告》稱，“截至2008年12月底，我們累計(jì)向國(guó)家納稅525億人民幣。”

這家當(dāng)年被認(rèn)為“科技含量低”的公司，截至2009年6月底，累計(jì)申請(qǐng)專利39184件。