10月23日上午，2007年中國國際通信設(shè)備技術(shù)展覽會(huì)在北京正式開幕。當(dāng)天上午，著名業(yè)內(nèi)專家，北京郵電大學(xué)闞凱力教授做客騰訊訪談現(xiàn)場。

闞凱力教授表示：WiMAX相比以前的3G標(biāo)準(zhǔn)其優(yōu)勢有目共睹，搭建一個(gè)WiMAX網(wǎng)絡(luò)比使用3G標(biāo)準(zhǔn)搭建網(wǎng)絡(luò)，成本上可以至少低一到兩個(gè)數(shù)量級，性能上至少高一到兩個(gè)數(shù)量級。國內(nèi)六代運(yùn)營商業(yè)誰會(huì)可能用WiMAX呢？我們拭目以待！

問：怎么看待WiMAX正式成為3G標(biāo)準(zhǔn)？

闞凱力：這個(gè)應(yīng)該是個(gè)大好事，我相信國際、國內(nèi)業(yè)界對于WiMAX的技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于以前的三種3G標(biāo)準(zhǔn)是一致公認(rèn)的。突出優(yōu)勢有：首先WiMAX不像以前3G的其他幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，它是全IP技術(shù)，一部分是電路交換，一部分是分組交換。第二，全I(xiàn)P技術(shù)一方面使容量很大，另一方面又大大簡化了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，完全用TCP/IP交換，減少了交換機(jī)之間交換帶來的成本費(fèi)用，所以第一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是成本非常低。第三，WiMAX容量也就非常大，即便在移動(dòng)條件下也有幾兆。這比傳統(tǒng)的三個(gè)3G標(biāo)準(zhǔn)至少要高出一到兩個(gè)數(shù)量級。同時(shí)，它還有抗衰落多徑效應(yīng)，這一點(diǎn)應(yīng)該說全世界已經(jīng)形成共識。在這種情況下，把WiMAX納入3G標(biāo)準(zhǔn)，就要解決頻率分配的問題，因?yàn)槿绻澜绶秶鷥?nèi)沒有分配一個(gè)統(tǒng)一的頻率，對于它在世界范圍內(nèi)的推廣使用有非常大的影響。

WiMAX屬于TDD（時(shí)分雙工）技術(shù)，上行、下行這種雙工機(jī)制使用同一個(gè)頻段，這和我國TD-SCDMA采用的雙工機(jī)制是一致的，全世界所有的國家這段頻率還都空閑著的。眾所周知，頻率資源是移動(dòng)通信、無線通信最寶貴的資源。所以，從方方面面來講，無論是從WiMAX的技術(shù)性能來講、成本優(yōu)勢來講，還是有效利用頻段這方面來講都沒有理由反對WiMAX成為3G標(biāo)準(zhǔn)之一，因?yàn)閃iMAX很好的解決了無線通信的問題。所以我覺得此次ITU（國際電聯(lián)）通過這個(gè)決議，是一件有利于電信事業(yè)長期持續(xù)發(fā)展的大好事。

問：WiMAX的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠褡銐虺墒靵頉_擊前三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？

闞凱力：WiMAX作為一個(gè)全I(xiàn)P的技術(shù)，只需要一個(gè)物理網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)物理層上的無線接入就可以了，剩下的互聯(lián)網(wǎng)上的各種服務(wù)、各種網(wǎng)站、包括我們飛象網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等都可以說是產(chǎn)業(yè)鏈上的一員。所以，應(yīng)該說通過全IP技術(shù)可以自然而然地把WiMAX接到互聯(lián)網(wǎng)，使其成為已經(jīng)非常成熟、非常龐大的產(chǎn)業(yè)鏈之中的一員。

這一產(chǎn)業(yè)鏈的形成已經(jīng)是現(xiàn)成的了，不費(fèi)吹灰之力。我國已經(jīng)在國際上搞起來了WiMAX，現(xiàn)在也在6個(gè)城市中搞無線城市的試點(diǎn)，所以，我相信產(chǎn)業(yè)鏈的形成要比TD或者是任何3G標(biāo)準(zhǔn)都更為簡單。

問：用WiMAX搭建一張3G網(wǎng)，和用其他的技術(shù)搭建一張3G，成本省了多少？

闞凱力：WiMAX現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展還是非?？斓模F(xiàn)在成本的具體數(shù)字還不太確切。但是可以簡單計(jì)算下，北京市如果用WiMAX搭建一張網(wǎng)，按照國際上的經(jīng)驗(yàn)是每平方公里有10個(gè)熱點(diǎn)就夠了，加上考慮到樓房和建筑的影響，每平方公里按照20個(gè)計(jì)算。那么北京市六環(huán)以內(nèi)一千平方公里，也就是2萬個(gè)熱點(diǎn)就夠了。我們無線部分，如果每個(gè)WiMAX算一千元（其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)近不到，中關(guān)村兩三百元一個(gè)），那么2千萬人民幣就把北京市WiMAX全覆蓋了。

去年，我記得中國電信的老總王曉初講過，在保定搞了一百零幾個(gè)TD-SCDMA(以下簡稱TD)的站，花了兩億多，保定比北京小，而且它的覆蓋也不如幾萬個(gè)WiMAX覆蓋得好，帶寬也WiMAX網(wǎng)絡(luò)的少很多。但是我相信，TD的成本經(jīng)過一年左右的時(shí)間肯定會(huì)有所下降，但是要達(dá)到兩千萬的水平，恐怕在北京建一個(gè)全覆蓋的網(wǎng)還有困難吧。另外，用WiMAX覆蓋有幾十兆帶寬。所以，我覺得成本可以至少低一到兩個(gè)數(shù)量級，性能至少高一到兩個(gè)數(shù)量級。