關(guān)于中國電信業(yè)重組的話題幾乎每過一段時(shí)間就會被媒體炒作一次。此間有媒體表示“兩會”后重組將展開，甚至有跨國投行還撰寫了研究報(bào)告。但是直到目前為止，各方所做表述或是含糊，或是矛盾，未能讓人看出明確思路。

以聯(lián)通調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)為例，就有不同的解讀。今年初，聯(lián)通原來兩網(wǎng)合一的營銷部門正式拆分為兩個(gè)獨(dú)立的營銷部門。投資人說，聯(lián)通為重組在做準(zhǔn)備。面對這種猜疑，聯(lián)通說，與重組無關(guān)。在大相徑庭的解讀下，聯(lián)通股票漲了，但人們還是一頭霧水。

對于聯(lián)通的雙網(wǎng)(G網(wǎng)和C網(wǎng))運(yùn)營，聯(lián)通和同行企業(yè)又各有表述。中國電信和中國網(wǎng)通的高層領(lǐng)導(dǎo)曾在不同場合拋出橄欖枝，表示對聯(lián)通的G網(wǎng)感興趣，而聯(lián)通高層則應(yīng)對：沒有出售或租借任何一張網(wǎng)絡(luò)的想法。

面對同行所表達(dá)的“心跡”和記者的提問，聯(lián)通不得不多次表明立場，甚至由國資委出面辟謠。但盡管如此，聯(lián)通內(nèi)部的許多職工已做好拆分的心理打算。畢竟市場重組，最后的決定權(quán)在政府。然而，來自政府的聲音卻又各有深意。

去年十二月，信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東在香港明確表示，未聽聞?wù)谶M(jìn)行重組電信市場的研究；而國資委部門則表示，今年加快推進(jìn)央企重組，推進(jìn)和完善電信行
業(yè)的改革重組，兩個(gè)部門的表達(dá)的確很難讓人看出端倪。

然而不同表述之下，又有相同之處。王旭東表示，發(fā)放3G牌照關(guān)乎調(diào)整市場結(jié)構(gòu)，要通過3G牌發(fā)放解決中國移動(dòng)一家獨(dú)大的局面。市場格局不均衡，競爭不充分，效率無法達(dá)到最優(yōu)，于國有資產(chǎn)保值目標(biāo)不符。這一點(diǎn)，信產(chǎn)部和國資委的思考角度又是不謀而合。

時(shí)至今日，對聯(lián)通的拆分和電信業(yè)的重組，仍是三種說法。否定者說，電信業(yè)已經(jīng)重組過，再次拆分必傷元?dú)?。支持者說，只有拆分才能解決深層矛盾。還有人說，重組是一定的，只是目前各方尚在討價(jià)還價(jià)，所以方案未定。

由于信號不明，股票市場充滿了傳聞。由于不確定，未免使企業(yè)員工心思波動(dòng)，無所適從。產(chǎn)業(yè)重組傷筋動(dòng)骨，隨著二00八北京奧運(yùn)會的臨近，中國提供3G服務(wù)已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，政府宜將決策過程適度透明，以使企業(yè)界、國內(nèi)外投資界和民眾心中有數(shù)，早做準(zhǔn)備。