
國3G啟動后一開始就要瞄準大眾市場。
中國具有后發(fā)優(yōu)勢
現(xiàn)在美國有人還在使用模擬手機,歐洲一些國家還在用電纜,我國則全部都是光纖化通信。我們用后發(fā)優(yōu)勢可以跳躍發(fā)展,使國民更快更好的利用高新技術(shù)。
楊培芳舉例道:“按照工業(yè)經(jīng)濟的思路,我們生產(chǎn)一件衣服需要五尺布,兩件就需要十尺布。但是信息和網(wǎng)絡不是這樣的,這個電話給你開通以后,成本和使用量沒有關(guān)系?!?br />
楊培芳并不認為我國通信發(fā)展過剩,他指出我們通信的普及率還遠未達到北歐國家的程度,電信市場還大有潛力,關(guān)鍵是怎樣讓窮人也進入到信息經(jīng)濟和網(wǎng)絡經(jīng)濟中來。這一點有很多新的政策思路和決策思路,從全社會都要關(guān)注這件事情。
最近溫家寶總理在人大會議上提到了舒爾茨的窮人經(jīng)濟學問題,舒爾茨認為,21世紀應該是窮人拉動經(jīng)濟的世紀,少數(shù)富人不足以拉動未來市場,而且貧窮的主要原因不再是資源和產(chǎn)業(yè),主要是信息閉塞和教育素質(zhì)低下。信息社會的新經(jīng)濟規(guī)律可以重新考價值和價格問題,讓更多窮人也盡快進入通信市場。
大眾市場決定3G是否虧損
中國上3G已是必然趨勢,但是現(xiàn)在業(yè)界對于3G虧損之說也很流行。對此楊培芳指出:“虧損與否主要是看有沒有大眾市場,電信行業(yè)是天然具有大眾親和力的產(chǎn)業(yè),如果光靠少數(shù)有錢人支撐這個市場很危險?!?br />
雖然我國少數(shù)人的消費能力很可觀,比如我們的大哥大階段是少數(shù)人推動起來的,但當時的背景是電信行業(yè)在國內(nèi)不是很發(fā)達。1G時代北京一個帶號的手機3-4萬元,現(xiàn)在2G手機也就是幾百元錢,3G采用的是更低成本的集成電路,技術(shù)越進步產(chǎn)品越廉價,沒有理由要比2G還貴。故此他強調(diào):“3G應該高而不貴”。
新浪和搜狐等網(wǎng)站開始的時候也都是虧損的,后來使用量大了就不虧損了。電信和網(wǎng)絡都是這樣的,一開始就要瞄準大眾市場,要滿足各個人群的需求。
運營商要端正心態(tài)
美國有的通信公司30美元全球通話包月,而不再采用計時收費。相形之下,我們有些手機用戶一個月的話費則高達一千多元。
“從企業(yè)層面來講大多數(shù)的運營商想用3G淘金賺大錢,這種思想不符合網(wǎng)絡規(guī)律?!睏钆喾继嵝?,“這樣的話,很可能3G沒有發(fā)展起來就失敗了?!?br />
目前中國的中小城市和草根大眾都有手機,很便宜。這種情況是不可逆轉(zhuǎn)的,推動了我國電信產(chǎn)業(yè)利用后發(fā)優(yōu)勢跨越發(fā)展。中國目前還有一些制度障礙,思想體系還停留在工業(yè)時代沒有轉(zhuǎn)變過來,但是最終是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。廣大用戶應該看得樂觀一點,也許在某個階段會走一點彎路,但是最終還是按照網(wǎng)絡經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展下去。
楊培芳預計,三到五年中國3G可以扭虧,而做得好則可以控制在三年以內(nèi)。