張慶松



從操作系統(tǒng)的ＬＩＮＵＸ，到應(yīng)用軟件的ＥＲＰ，再到硬件的無線局域網(wǎng)



中國標(biāo)準(zhǔn)觸動國際巨頭利益



引言




從操作系統(tǒng)的ＬＩＮＵＸ，到應(yīng)用軟件的ＥＲＰ，再到硬件的無線局域網(wǎng)，中國Ｉ
Ｔ行業(yè)在橫跨軟、硬件三個領(lǐng)域制訂的“中國標(biāo)準(zhǔn)”，在平衡國內(nèi)企業(yè)關(guān)系的同時，都不可避免地
觸動了國際ＩＴ巨頭們的利益。



制訂標(biāo)準(zhǔn)的出發(fā)點不一樣，思路不一樣，標(biāo)準(zhǔn)的遭遇也不一樣。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，
“中國標(biāo)準(zhǔn)”的制訂并不是要設(shè)定技術(shù)或者貿(mào)易上的壁壘，而是本土企業(yè)開始尋求話語權(quán)，中國Ｉ
Ｔ行業(yè)開始走向自信和成熟的一種體現(xiàn)。



無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)：能否頂住重壓？



無線局域網(wǎng)中國標(biāo)準(zhǔn)（ＷＡＰＩ）的重要性在它即將實施之時才得到了前所未有的
高度重視。這是因為，國外廠商意識到，他們的產(chǎn)品即將在中國市場成為“非法銷售”。



上周，美國國務(wù)卿鮑威爾、商務(wù)部長埃文斯和貿(mào)易代表佐立克就無線局域網(wǎng)國家標(biāo)
準(zhǔn)問題致函中國政府，希望中國取消限制非ＷＡＰＩ標(biāo)準(zhǔn)無線產(chǎn)品的進口規(guī)定，這些產(chǎn)品包括尋呼
機、筆記本電腦等一系列產(chǎn)品?！∑鋵崳谝粋€在無線局域網(wǎng)上對ＷＩ－ＦＩ聯(lián)盟、ＩＥＥＥ說
“不”的并不是中國。此前，ＷＩ－ＦＩ聯(lián)盟的802．11ａ標(biāo)準(zhǔn)就已經(jīng)在歐洲遇到了強烈的抵制。
因為歐洲軍方的雷達系統(tǒng)廣泛運用這一頻率。如果民用的無線產(chǎn)品也使用這一頻率，很可能會對軍
事雷達和通訊產(chǎn)生干擾。



為了解決這一安全顧慮，歐洲電訊標(biāo)準(zhǔn)研究院制定了兩個ＷＬＡＮ標(biāo)準(zhǔn)，其中規(guī)
定，在歐洲出售的ＷＬＡＮ產(chǎn)品必須具備ＴＰＳ和ＤＦＳ這兩個功能，即功率控制和主動頻率選
擇。ＴＰＳ是為了防止無線產(chǎn)品發(fā)放過大的功率來干擾軍方雷達；ＤＦＳ是為了使無線產(chǎn)品主動探
測軍方使用的頻率，并主動選擇另一個頻率，以避開軍方頻率。這兩個標(biāo)準(zhǔn)是屬于強制性的，不符
合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品將不會獲得歐盟的上市許可。



為了滿足歐盟的要求，ＩＥＥＥ在2003年9月制定了一個新ＷＬＡＮ標(biāo)準(zhǔn)，即為歐洲
量身定做的802．11ｈ標(biāo)準(zhǔn)，其中加上了歐盟所要求的功率控制和主動頻率選擇這兩個特殊功能。



作為中國標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的積極推動者，美籍華人、著名時事評論家張慶松博士認(rèn)為：
“爭取標(biāo)準(zhǔn)上的平等發(fā)言權(quán)，正是中國實施標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的目的之一?！?br />


Ｌｉｎｕｘ標(biāo)準(zhǔn)：出臺迫在眉睫



上周，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院與中國軟件行業(yè)協(xié)會的主辦下的“Ｌｉｎｕｘ
標(biāo)準(zhǔn)與政府采購”研討會在北京召開，制訂中國Ｌｉｎｕｘ標(biāo)準(zhǔn)再度被擺上議事日程。（相關(guān)文
章：中國Linux標(biāo)準(zhǔn)呼之欲出 四份規(guī)范草案已經(jīng)完成）



信息化標(biāo)準(zhǔn)委員會主任委員楊天行認(rèn)為，出臺Ｌｉｎｕｘ標(biāo)準(zhǔn)已顯得迫在眉睫。
“如果Ｌｉｎｕｘ沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，政府也是無能為力。政府不能規(guī)定支持某個廠商的產(chǎn)品，而只
能用標(biāo)準(zhǔn)說話?！?br />


去年11月，信息產(chǎn)業(yè)部科技司組織召開軟件產(chǎn)業(yè)研討會之后，Ｌｉｎｕｘ標(biāo)準(zhǔn)的制
訂工作開始啟動。



信息產(chǎn)業(yè)部科技司技術(shù)基礎(chǔ)處處長常利民表示，這個以企業(yè)為主體、開放式組成的
標(biāo)準(zhǔn)工作組，就是要通過聯(lián)合國內(nèi)產(chǎn)、學(xué)、研、用等企事業(yè)單位和高校各方力量，進行有關(guān)Ｌｉｎ
ｕｘ的標(biāo)準(zhǔn)研究和制修訂工作，以確定Ｌｉｎｕｘ產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，推動Ｌｉｎｕｘ在我國的應(yīng)
用。



中國工程院院士倪光南認(rèn)為，Ｌｉｎｕｘ國家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是一個很廣泛的概念，而不
僅僅是指技術(shù)層面的標(biāo)準(zhǔn)。他指出，制定Ｌｉｎｕｘ的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該涉及技術(shù)、應(yīng)用、政府采購、
人才培養(yǎng)四個層面。



據(jù)了解，Ｌｉｎｕｘ國家標(biāo)準(zhǔn)工作組目前已經(jīng)完成對Ｌｉｎｕｘ應(yīng)用編程界面（Ａ
ＰＩ）規(guī)范、Ｌｉｎｕｘ桌面操作系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范、Ｌｉｎｕｘ服務(wù)器操作系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范、Ｌｉｎｕ
ｘ用戶界面等四個方面規(guī)范草案的編寫，并進入社會征求意見征求階段。



ＥＲＰ標(biāo)準(zhǔn)：無強制力反成雞肋？



去年，用友總裁何經(jīng)華在廣州對記者表示，要讓ＥＲＰ規(guī)范來淘汰一批中小型ＥＲ
Ｐ企業(yè)。



但是，以該規(guī)范行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)的身份，要達到這樣的效果似乎有點勉為其難。(相關(guān)
文章：國產(chǎn)ERP標(biāo)準(zhǔn)無人喝彩 出臺近半年廠商應(yīng)者寥寥)



標(biāo)準(zhǔn)制訂之初，ＳＡＰ、Ｏｒａｃｌｅ國際廠商就明確表示不會參與，而是與制訂
者進行“交流”。他們的觀點是，對于屬于軟件產(chǎn)品的ＥＲＰ，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在國際上并無先例。
而國外對軟件行業(yè)一向沒有過多的限制，僅僅是依靠市場來進行自我完善和調(diào)節(jié)。目前國內(nèi)ＥＲＰ
市場的混亂，也并非標(biāo)準(zhǔn)缺失的結(jié)果。因此，標(biāo)準(zhǔn)頒布之后，他們也仍然堅持使用自己的標(biāo)準(zhǔn)。



國內(nèi)主要廠商在ＥＲＰ規(guī)范上卻存在不同看法。用友對標(biāo)準(zhǔn)的制訂不遺余力，即便
是到了后期的推廣階段，用友也是“全程贊助”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“參加標(biāo)準(zhǔn)制定的廠商更多的將
標(biāo)準(zhǔn)看作是市場工具而非規(guī)范”。因此，金蝶從頭到尾一直對該規(guī)范不太感冒。



事實上，標(biāo)準(zhǔn)制訂者對于標(biāo)準(zhǔn)的定位必須有著清楚的認(rèn)識。生產(chǎn)力促進中心協(xié)會信
息技術(shù)與推廣部部長鄧超強調(diào)，標(biāo)準(zhǔn)的制定更多的是為用戶提供參照和選擇。而并非對廠商產(chǎn)生約
束，這套標(biāo)準(zhǔn)永遠也不會強制執(zhí)行?！”緢笥浾摺O磊　實習(xí)生　陳剛



ＷＬＡＮ“國標(biāo)”損害消費者利益？



“受害論”的謬誤



ＷＬＡＮ國家標(biāo)準(zhǔn)的批評者們一直在宣揚一種觀點，即“推動ＷＡＰＩ標(biāo)準(zhǔn)將會使
得中國消費者權(quán)益受損害”。（以下簡稱“受害論”）。匯總起來，“受害論”主要基于以下幾種
理由：



1．ＷＡＰＩ標(biāo)準(zhǔn)將迫使消費者花錢對原有產(chǎn)品進行升級。



2．不方便：ＷＬＡＮ國標(biāo)將導(dǎo)致產(chǎn)品不能全球兼容，中國產(chǎn)品在其他國家將不能使[!--empirenews.page--]
用。3．瓦解全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，將增加制造成本，最終將增加消費者負(fù)擔(dān)。



4．國外的標(biāo)準(zhǔn)都是無償協(xié)議，而ＷＡＰＩ要收專利費。



5．ＷＡＰＩ專利費將增加消費者的費用?！≡谶@個問題上，＂受害論＂者的攻擊似
乎選錯了對象。他們似乎忘記了以下重要事實：



1．中國市場上已經(jīng)有大量的Ｗｉ－Ｆｉ產(chǎn)品在銷售。



2．這些產(chǎn)品已經(jīng)被證明存在嚴(yán)重的安全漏洞。



3．這些漏洞已經(jīng)而且正在對中國消費者的利益產(chǎn)生危害。



要追究責(zé)任，應(yīng)該追究是誰導(dǎo)致了這一切的問題。導(dǎo)致中國消費者利益受損的根源
是ＩＥＥＥ和Ｗｉ－Ｆｉ。他們應(yīng)該負(fù)起將不完善的標(biāo)準(zhǔn)推向市場的主要責(zé)任。（筆者曾經(jīng)看到過
802．11標(biāo)準(zhǔn)參與者寫的一篇文章中透露，標(biāo)準(zhǔn)制定者在討論時就已經(jīng)知道存在漏洞。他并認(rèn)為這
一標(biāo)準(zhǔn)的推出是一個錯誤。如果此事屬實，問題就更嚴(yán)重了。很可能是標(biāo)準(zhǔn)制定者為了同其他標(biāo)準(zhǔn)
競爭，而搶先把不成熟的標(biāo)準(zhǔn)推向市場，而忽視了消費者利益的保護。這個問題值得深入研究）。
而那些Ｗｉ－Ｆｉ制造商和銷售商們也應(yīng)該負(fù)責(zé)任，因為是他們將有安全漏洞的產(chǎn)品推銷給消費
者。而現(xiàn)在，帶有安全漏洞的產(chǎn)品仍然在市面上銷售，每拖延一日就有成百上千的消費者利益受
損。



誰來賠償損失？



ＷＬＡＮ國標(biāo)的推出正是針對目前Ｗｉ－Ｆｉ產(chǎn)品普遍存在安全漏洞這一事實，而
推出的補救措施。奇怪的是，受害論者對真正傷害的制造者不去追究責(zé)任，卻向補救者發(fā)起責(zé)難。
古人說，亡羊補牢?，F(xiàn)在，受害論者不去追查是誰制造漏洞，放走了羊只，卻揪住前來補洞的人，
要其賠償損失。這豈不鬧出天大的笑話。對Ｗｉ－Ｆｉ產(chǎn)品生產(chǎn)商和銷售商來說，幫助用戶進行安
全升級不僅僅是對消費者負(fù)責(zé)，也是對他們自己負(fù)責(zé)。有安全漏洞的產(chǎn)品就如一顆顆定時炸彈，隨
時可能被引爆。如果哪一天，某個消費者因Ｗｉ－Ｆｉ安全漏洞導(dǎo)致?lián)p失，最終產(chǎn)品供應(yīng)商及相關(guān)
者恐怕都會擔(dān)上法律責(zé)任。



消極等待更不是辦法。首先，ＷＬＡＮ標(biāo)準(zhǔn)涉及安全，絕不可假他人之手。其次，
所謂的802．11ｉ標(biāo)準(zhǔn)還不知道是否有用。另外，某些國家對密碼出口也有管制措施。所以，如果
等待，安全漏洞每天都存在威脅，而補上漏洞的日期卻是無法確定。所以，中國必須采取主動措
施，強制執(zhí)行安全標(biāo)準(zhǔn)。



天上不會掉餡餅



談到升級費用，自然就牽涉到ＷＬＡＮ國標(biāo)的專利費問題。有些人宣稱，國外的標(biāo)
準(zhǔn)是無償協(xié)議，而ＷＬＡＮ標(biāo)準(zhǔn)是有專利的，所以會傷害消費者的利益。



天上不會掉餡餅。同樣，國外的標(biāo)準(zhǔn)也絕對不是完全免費的。標(biāo)準(zhǔn)中（特別是行業(yè)
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）暗藏專利，這是不爭的事實。按照發(fā)達國家普遍接受的觀點，標(biāo)準(zhǔn)中含有專利是正常
的，合理的，而且必須受到知識產(chǎn)權(quán)保護。如果標(biāo)準(zhǔn)是免費的，那么就不會有企業(yè)投資來發(fā)展標(biāo)
準(zhǔn)，重視標(biāo)準(zhǔn)，最終整體競爭力就會受到傷害。



既然國外標(biāo)準(zhǔn)含有專利，而且在中國得到保護，那中國標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)當(dāng)然也可以含有專
利，而且也應(yīng)該得到保護。



Ｗｉ－Ｆｉ背后的專利金字塔



如果有人還不相信，讓我們來看看事實吧。



在1993年－1998年間，Ｗｉ－Ｆｉ所支持的ＩＥＥＥ802．11標(biāo)準(zhǔn)中，一共有12個
公司宣布了45個專利（這其中有些是同一個專利在多國申請）。其中有一家日本公司列出了11個
專利。在目前通行的802．11ａ標(biāo)準(zhǔn)中，含有兩個公司的各一個專利。在針對歐洲要求而制定的
802．11ｈ標(biāo)準(zhǔn)中含有一個公司的兩個專利。特別是在802．11ｇ標(biāo)準(zhǔn)中更有兩個公司的高達13個
專利。



這些事實說明，Ｗｉ－Ｆｉ絕對不是無償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。其背后隱藏的專利費用必然地最
終由中國消費者來買單。



ＷＬＡＮ中國標(biāo)準(zhǔn)含有專利。同樣地，同其競爭的，用來彌補現(xiàn)有安全漏洞，目前
尚未成型的802．11ｉ標(biāo)準(zhǔn)中，也已經(jīng)有3個公司在2002年1月至2003年6月間宣布了共3個專利。
所以，即使中國不提出自己的ＷＬＡＮ安全標(biāo)準(zhǔn)，中國消費者還是要升級，還是要付專利費給國外
的公司。所以，那種ＷＡＰＩ標(biāo)準(zhǔn)會損害中國消費者利益的觀點是站不住腳的。



從目前資料看，ＷＡＰＩ標(biāo)準(zhǔn)的升級較為簡單，只需要進行軟件升級。而Ｗｉ－Ｆ
ｉ的補救措施可能費用更高，因為802．11ｉ的標(biāo)準(zhǔn)可能還需要進行硬件升級，這將導(dǎo)致更高的費
用。多方信息顯示，ＩＥＥＥ負(fù)責(zé)編制的802．11ｉ協(xié)議將不能向前兼容基于ＲＣ4算法的安全規(guī)
范。也就是說，預(yù)計今年年底出臺的802．11ｉ很可能需要用戶進行硬件升級，而不是像ＷＰＡ那
樣刷一下固件，升級一下驅(qū)動那么簡單。



事實上，Ｗｉ－Ｆｉ聯(lián)盟正在堆起一個巨大的專利金字塔，它將成為壓在廣大中國
消費者身上的沉重負(fù)擔(dān)。而如果其全球大一統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)局面形成，這個金字塔就將形成一座大山，難以
推翻。



由下表可以看出，Ｗｉ－Ｆｉ所代表的ＩＥＥＥ802．11標(biāo)準(zhǔn)系列已經(jīng)積累了25家公
司的88個專利。形成一個大而全的標(biāo)準(zhǔn)，也就意味著，將來這些專利很可能會被捆綁到一起，一攬
子推給消費者。當(dāng)Ｗｉ－Ｆｉ標(biāo)準(zhǔn)成熟以后，可能會重現(xiàn)ＤＶＤ專利聯(lián)盟的一幕，形成一個802．
11專利聯(lián)盟，集中收取專利費。這樣的事情不是必然會發(fā)生，但根據(jù)歷史經(jīng)驗看，這是一個較為普
遍的規(guī)律。而且目前也有這樣的趨勢。