除了微軟在操作系統(tǒng)上基本能做到壟斷外，其他科技市場(chǎng)上幾乎都是群雄并起，逐鹿中原。在這寡頭市場(chǎng)上，自然就有不甘心的主，比如東芝。在星期二南加利福尼亞州的舊金山聯(lián)邦法院的法庭上，陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)東芝及其子公司涉嫌密謀操縱液晶顯示器的價(jià)格。

今年早些時(shí)候消費(fèi)者們對(duì)這家日本公司及其它LCD的供應(yīng)商提起了民事訴訟，控告它們違反了正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。當(dāng)時(shí)其它被告公司都與消費(fèi)者們庭外和解了，唯獨(dú)東芝決定在舊金山聯(lián)邦法院打這場(chǎng)官司。壟斷案并不容易判決，當(dāng)年微軟壟斷案就打了十年之久。就算是操作系統(tǒng)的武林盟主，微軟最終也還是收到巨額罰單，所以東芝的敗訴幾乎毫無(wú)懸念，只是時(shí)間比起大部分反壟斷案都要短。賠償方面，東芝被判分別賠償給消費(fèi)者們和使用LCD屏幕的制造商們7000萬(wàn)美元和1700萬(wàn)美元。由此可見(jiàn)，東芝當(dāng)初作出的在法庭上與消費(fèi)者們兵戈相見(jiàn)的決定錯(cuò)得很徹底。

原告的聯(lián)席牽頭顧問(wèn)Bruce L. Simon說(shuō)：

“有充足的證據(jù)表明東芝通過(guò)與其他TFT-LCD制造商交流參與了這次密謀操縱價(jià)格事件，證據(jù)還表明東芝已經(jīng)獲得了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未來(lái)產(chǎn)品的價(jià)格信息以及分享了自己未來(lái)產(chǎn)品的價(jià)格信息，并且，東芝是知道自己的行為不道德的。對(duì)于陪審團(tuán)對(duì)東芝聲稱(chēng)無(wú)罪的駁回我們深表感激，這是反壟斷訴訟中少數(shù)能成功地裁決出結(jié)果的案件之一。”

在這次判決之后，恐怕東芝損失的不只是那筆賠償款而已，選擇與消費(fèi)者們對(duì)立本身已表示一種拒不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，而東芝也不并是微軟那樣的壟斷大腕，在消費(fèi)者可以多元化選擇的市場(chǎng)上，信譽(yù)的下降必將給東芝產(chǎn)品的銷(xiāo)售帶來(lái)負(fù)面影響。