DIGITIMES Research指出，參照韓國(guó)未來(lái)技術(shù)研究中心(Emerging Technology Research Center；ETRC)與韓國(guó)專利公司ED Research于LED領(lǐng)域所得出的綠色能源技術(shù)指數(shù)(Green Energy Technology Index；GETI*)評(píng)比，盡管日美仍穩(wěn)居全球LED專利龍頭地位，但韓國(guó)近期在專利布局的表現(xiàn)值得關(guān)注。

依GETI評(píng)比，從地區(qū)來(lái)看，2004-2008年日本與美國(guó)分別為6.5分及5.8分，主要原因是日美于美國(guó)申請(qǐng)登記的LED有效專利數(shù)量大幅領(lǐng)先，且品質(zhì)亦佳；不過(guò)，南韓雖以1.2分落后于排名第3的臺(tái)灣(1.4分)，但其專利品質(zhì)表現(xiàn)值得關(guān)注。

從廠商來(lái)看，2004-2008年三星電機(jī)(Samsung Electro-Mechanics)以GETI 10.6分排名全球第4，較2001-2005年排名第16大幅上升，主要是因?yàn)槠湓诿绹?guó)申請(qǐng)登記的LED有效專利數(shù)顯著增加，且品質(zhì)亦維持一定水準(zhǔn)。在三星電機(jī)帶動(dòng)下，三星集團(tuán)(Samsung Group)已穩(wěn)居韓國(guó)LED廠專利競(jìng)爭(zhēng)力之冠。

*注：GETI是由韓國(guó)未來(lái)技術(shù)研究中心與韓國(guó)專利公司ED Research合作，共同制定出可兼顧LED專利數(shù)量與品質(zhì)的一項(xiàng)評(píng)比指數(shù)，以彌補(bǔ)單一專利數(shù)量評(píng)定競(jìng)爭(zhēng)力較難維持客觀性的缺點(diǎn)。