浙江省人民醫(yī)院無線網(wǎng)絡(luò)部署經(jīng)驗(yàn)
隨著移動網(wǎng)絡(luò)的普及,越來越多的醫(yī)院開始關(guān)注移動醫(yī)療應(yīng)用。在移動醫(yī)療開展的平臺上,無線網(wǎng)絡(luò)承擔(dān)著信息傳輸?shù)淖饔?,對最終的用戶體驗(yàn)具有非常重要的影響。
繼廣州站后,2013年12月13日下午,由中國數(shù)字醫(yī)療網(wǎng)主辦、IBM協(xié)辦、浙江省衛(wèi)生廳信息中心、杭州市衛(wèi)生信息中心支持的“2013精品醫(yī)院數(shù)字化分享會”城市巡展系列沙龍活動最后一站在杭州成功召開。
兩方案比較
會上,浙江省人民醫(yī)院信息中心主任郎義青談到,浙江省人民醫(yī)院無線網(wǎng)絡(luò)部署經(jīng)歷了四個階段,,測試階段是3個月,建設(shè)階段是9個月,使用階段是一年,調(diào)整階段是兩年。測試的第一個方案是天饋系統(tǒng),該方案是醫(yī)院1號樓的某一個樓層由一個基站加功率放器通過饋線伸展到各病房門口。這樣做的好處是,一個樓層只有一個AP發(fā)射源,所以無線終端在覆蓋區(qū)內(nèi)移動,不會產(chǎn)生AP間切換造成數(shù)據(jù)丟包現(xiàn)象,而且維護(hù)起來也方便,故障率低,可問題是一個樓層僅有的一個AP一旦出現(xiàn)故障將是整個樓層癱瘓,而且天饋方式只支持最高54M帶寬,性能以保證。
接下來,醫(yī)院選用了第二種測試方案,在醫(yī)院1號樓的16樓部署了瘦AP架構(gòu)無線網(wǎng)絡(luò),一層樓放多個AP。
實(shí)施方案改造
由于醫(yī)院的墻都是實(shí)體墻而且是雙面,醫(yī)院病房經(jīng)常有入室?guī)脑O(shè)計,而且移動醫(yī)護(hù)也會在病房最內(nèi)側(cè)開展,將AP放在走廊上就會導(dǎo)致信息分布均勻,信號遇到穿不透的墻壁形成弱信號區(qū)、甚至盲區(qū)而出現(xiàn)信號中斷,從而造成移動業(yè)務(wù)無法開展,考慮到這些因素, 1號樓實(shí)施了改造方案:AP增加到9個,采用室內(nèi)吊頂方式。入室響應(yīng)頂安裝,相鄰的三個病房用一個AP覆蓋(放在中間的房間),通過外接天線美化部署、控制信號范圍。這樣做的好處是讓每一個病房覆蓋信號都很強(qiáng)、無死角現(xiàn)象。
郎義青坦言,1號樓實(shí)施的方案,AP部署數(shù)量較多導(dǎo)致設(shè)備成本增加,醫(yī)院5號樓在無線網(wǎng)絡(luò)改造部署時采用了室內(nèi)功分方式。5號樓AP已經(jīng)較密,但有些死角仍未覆蓋到位。在原有的AP上通過功分器,通過饋線把小天線伸展到每房間。這樣可以避免AP過密而相互干擾,仍然是瘦AP架構(gòu)。下圖為功分部署方式優(yōu)缺點(diǎn):
經(jīng)過信道優(yōu)化,最終醫(yī)院選擇了室內(nèi)吊頂和功分部署相結(jié)合的方案,由于不同的無線終端具有不同的信號接收能力,郎義青強(qiáng)調(diào),常見的手持終端PDA比筆記本終端信號感和能力弱,無線部署及驗(yàn)收的時候需要特別關(guān)注。智能終端比筆記本漫游主動性弱,需要一系列信號調(diào)優(yōu)手段。
醫(yī)院進(jìn)行了智能終端的休眠、漫游的主動性、地址分配、跨樓層漫游等手段做了信息調(diào)優(yōu),可新的問題再次出現(xiàn),由于AP損壞、停機(jī),無法監(jiān)測與管理,無線網(wǎng)可以監(jiān)測到交換機(jī)的狀態(tài)、某個端口的情況,卻無法檢測到某個AP是否穩(wěn)定,這些問題有待提供商給予支持和幫助。
無線網(wǎng)絡(luò)部署四點(diǎn)總結(jié)
最后,郎義青針對醫(yī)院部署無線網(wǎng)絡(luò)作了四點(diǎn)總結(jié)
一、 大樓結(jié)構(gòu)各不相同,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的部署方式,優(yōu)先考慮室內(nèi)吊頂和室內(nèi)功分方式;
二、 AP不宜過密部署(每樓層一般不超過9個),自身之間存在干擾和跨樓層干擾,應(yīng)進(jìn)行立體信道規(guī)劃;
三、 大樓內(nèi)應(yīng)控制運(yùn)營商的無線信號接入,避免相互干擾;
四、 手持終端信號接收能力要弱得多,漫游性能不如筆記本,應(yīng)同時用手持終端和筆記本來測試無線網(wǎng)絡(luò)是否合格。