上周在知乎看完豌豆莢的王俊煜寫的關(guān)于Google Home與Amazon Echo的使用體驗，今天突然看到KGI分析師郭明琪爆出蘋果今年將在WWDC上發(fā)布智能音箱，其搭載的Siri將成為蘋果首款A(yù)I智能產(chǎn)品。

自從2014年亞馬遜上線Echo音箱以來，背后依靠著亞馬遜的語音助手Alexa，并開源Echo平臺的方式，接入各大App，Echo音箱以語音指令的方式幫助人們開啟了智能家居的大門。

亞馬遜用Android的方式重現(xiàn)了藍牙音箱領(lǐng)域也可以再造一個Android平臺，過去的2016年，Echo銷量達650萬，去年Google也發(fā)布了自家首款搭載Google　Now的Google Home智能家居產(chǎn)品。今年的CES大會上，Echo一枝獨秀，其搭載的Alexa助手也被廣泛引用到其他品牌上，其中就包括國內(nèi)的聯(lián)想與華為。

蘋果Homekit為何只聞其聲，不聞其名?

按道理來說，蘋果早在2014年就布局了智能家居，發(fā)布了Homekit系統(tǒng)，在iOS專門分出了一個家庭的App供用戶使用，本以為蘋果仍將延續(xù)以往的風(fēng)格，引領(lǐng)人們走向智能家居時代，卻不曾想蘋果在國內(nèi)遭遇小米的圍擊，在美國，亞馬遜以另辟蹊徑的方式彎道超車，用Echo音箱徹底打開了人們對智能家居的欲望。

深知蘋果產(chǎn)品理念的用戶都明白，蘋果這一次錯失智能家居的機遇其實一點都不意外。以iPhone為核心打造的蘋果帝國，庫克當時發(fā)布Homekit系統(tǒng)之時，就只是單純?yōu)榱私o予iPhone一個更多的使用場景。14年用iPhone控制Apple Watch，用iPhone控制搭載了Homekit的智能家居，一直都特別貼合蘋果的產(chǎn)品理念!在Echo音箱未誕生之時，誰也無法想象音箱搭載語音助手，再加其技能指令，是可以打開人們對智能家居的憧憬。

當蘋果發(fā)布Homekit的遠大愿景的時候，吸引了小米雷軍的注意力，一直走跟隨蘋果路線的小米，在智能家居這塊領(lǐng)域，雷軍挖到了不一樣的金礦!在2014年，當時的智能家居領(lǐng)域基本上就分為兩派“蘋果派"與"小米派"。

蘋果派的Homekit在筆者看來最大問題是不接地氣，其聯(lián)合眾多的電器品牌也只是為蘋果站牌，在Homekit上他們并沒有多發(fā)力，就算到目前為止，市場上支持Homekit的智能家居產(chǎn)品仍然屈指可數(shù)。鮮有的幾款產(chǎn)品也是價格非常昂貴，比如飛利浦的那款智能燈Hue售價達799元1個。

不同于蘋果，小米的雷軍一直都非常篤信平價產(chǎn)品理念，其1999的性價比更是令小米手機一炮而紅。小米的智能家居米家從小米盒子、到插線板、再到攝像頭以及去年的IH電飯煲，可以說是應(yīng)有盡有。小米依賴著MIUI系統(tǒng)而搭載的家居智能生態(tài)圈，走的比蘋果iPhone更可靠，更貼近群眾路線。

小米多款智能家居產(chǎn)品一經(jīng)推出，就打爆了市場，成為市場細分領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊!簡潔的產(chǎn)品設(shè)計+平民的價格，是它能走向用戶家庭的最大原因，相比蘋果Homekit產(chǎn)品的定價，小米的產(chǎn)品簡直是便宜到了爛大街，其產(chǎn)品質(zhì)量也是有品牌保證。在普及智能家居進入用戶家庭的貢獻里，小米比蘋果更值得尊敬!

蘋果為什么做智能音箱?

Echo的風(fēng)靡，引起了蘋果的注意，基于Homekit平臺的iOS，急需要一款硬件來支撐起智能家居的場景。在智能家居的這波浪潮風(fēng)波里，Google下海，亞馬遜引領(lǐng)，蘋果無心再當一個旁觀者。蘋果做智能音箱的最大原因是怕被人工智能浪潮所取代，蘋果作為移動互聯(lián)網(wǎng)最大的贏家，蘋果的帝國生態(tài)一切都是圍繞著iPhone展開，蘋果做Homekit的策略沒錯。凱文凱利曾說過顛覆往往來自于行業(yè)之外而非行業(yè)之內(nèi)的競爭對手，蘋果無論如何都沒有想到自己會在智能家居領(lǐng)域被做電商的亞馬遜將一軍，并且Echo所突圍的方式是那么令人匪夷所思。

Echo最可怕的地方在于打破了以前人們使用智能手機App+屏幕+手機的方式，用智能音箱+語音助手+技能指令，全新構(gòu)建了一個新的人機交互方式。它的核心不再是手機，而是語音助手，人們開始用嘴來操控生活周邊的一切，畢竟用嘴說比用手操控要簡單更懶。語音助手的背后就是互聯(lián)網(wǎng)巨頭AI大數(shù)據(jù)的大比拼，蘋果的Siri發(fā)布多年，一直都被用戶詬病雞肋，傻瓜、無法理解人的正常語意，不懂人類的話是Siri也是現(xiàn)在普遍語音助手最大的毛病。

微軟的Cortana，Google的Google Now，蘋果的Siri，亞馬遜的Alexa四大語音助手里，微軟的Cortana最"聰明"，蘋果多年前收購的Siri墊底，基本上淪為一個玩物。蘋果在AI語音方面的技術(shù)積累，明顯落后于其他三家。

所以這也就不難解釋，蘋果為什么要發(fā)大力做智能音箱，別說是AI語音，就算是當下的人們VR，蘋果也沒辦法錯過，因為基于iPhone所打造的蘋果生態(tài)，最清楚自己的命脈在哪里?當人們有一天不再需要iPhone，那么整個龐大的蘋果帝國也將坍塌!

蘋果做智能音箱有哪些優(yōu)勢?

蘋果的用戶體驗仍然將是它的“法寶”。和市場上已經(jīng)有的一些智能家居系統(tǒng)相比，蘋果基于HomeKit組件和“家庭”App打造的這套系統(tǒng)在技術(shù)本質(zhì)上并沒有太多的區(qū)別，都是通過智能家電設(shè)備上的WiFi模塊進行遠程管理。

但在用戶體驗方面，相比Google Home以及Echo來說，蘋果還是極具優(yōu)勢的。首先其上手難度很小，而且統(tǒng)一在“家庭”App這個用戶界面上，并且可以通過Siri在iPhone、iPad甚至Apple Watch等眾多類型的設(shè)備上進行語音操作，科技感提升了不少。

在安全性方面，蘋果也相當出眾，在目前的管理模式下，用戶的個人隱私信息都將存儲在作為智能家庭控制中樞的本地iPad或者Apple TV等設(shè)備上，不會上傳到云端，這樣一來就能夠有效杜絕被黑客遠程侵害的風(fēng)險;再者在于第三方智能設(shè)備的配對方面，只要是通過了蘋果HomeKit認證的第三方外設(shè)都可以很方便地通過掃描或者手工輸入8位數(shù)的配對碼的方式進行輕松添加，相當?shù)胤奖恪?/p>

另外，蘋果在iOS 10中推出的“家庭”App也相當易用，其內(nèi)置了設(shè)備、場景、房間和自動化四個模塊，可以按照不同的方式對已經(jīng)添加的智能設(shè)備進行科學(xué)高效的管理。其中自動化模塊更是可以讓用戶通過一些預(yù)設(shè)的條件來進行多個智能設(shè)備的場景性管理。因此，這些因素依然可以值得人們期待。

蘋果硬件入局，是否推動智能家居的發(fā)展?

蘋果在以往的硬件領(lǐng)域中，一直改變著人們的生活方式，從ipod開始，一個小的變化，把人們從MP3時代帶進了ipod時代，改變了人們傳統(tǒng)的聽歌方式，再到后來的ipad，掀起了一股平板電腦的熱潮;如今的Apple Watch也成為智能手表領(lǐng)域中的潮流風(fēng)向標。那么這次將要推出的智能音箱將會怎樣改變?nèi)藗兊纳钅?

據(jù)蘋果公開的數(shù)據(jù)，今年已有超過100款家居自動化產(chǎn)品采用了HomeKit標準，為恒溫器、照明、窗簾、門鎖、攝像頭等產(chǎn)品帶來支持“家庭” App 的功能。為了加快HomeKit的發(fā)展，蘋果公司在線上或者官網(wǎng)上銷售配件，面對一般的消費者，他們想要嘗試新的智能家居，只要買回相應(yīng)的產(chǎn)品即可，不用太復(fù)雜的進行安裝等，而此次的智能音箱也是為了配合HomeKit的發(fā)展。

其實嚴格來說，蘋果只是一個平臺的搭建者，硬件并非自己所生產(chǎn)的，而蘋果此次的硬件入局，無疑也是給了把控欲較強的蘋果一個挑戰(zhàn)。

對于蘋果公司自身的影響力來看，蘋果硬件進入智能家居領(lǐng)域，必然會對其領(lǐng)域造成一定的影響，但前有Google Home后有Echo，想要輕易的得出結(jié)論，我們還得看未來蘋果在智能音箱上的表現(xiàn)。