Google上搜索兩次等于燒沸1壺水
[導(dǎo)讀]根據(jù)分析公司Gartner最新的報(bào)告顯示，從臺(tái)式電腦進(jìn)行兩次Google搜索所產(chǎn)生的二氧化碳量與煮沸一壺水產(chǎn)生的二氧化碳量相同。 在報(bào)告中哈佛大學(xué)的物理學(xué)家Alex Wissner表示，燒沸一壺水將產(chǎn)生15克二氧化碳，不過(guò)在Goog
根據(jù)分析公司Gartner最新的報(bào)告顯示，從臺(tái)式電腦進(jìn)行兩次Google搜索所產(chǎn)生的二氧化碳量與煮沸一壺水產(chǎn)生的二氧化碳量相同。
在報(bào)告中哈佛大學(xué)的物理學(xué)家Alex Wissner表示，燒沸一壺水將產(chǎn)生15克二氧化碳，不過(guò)在Google上進(jìn)行一次搜索就會(huì)產(chǎn)生7克二氧化碳。每分鐘Google有數(shù)百萬(wàn)次搜索動(dòng)作，所以，他認(rèn)為“Google搜索對(duì)環(huán)境有一定影響”。
其理論根據(jù)主要是根據(jù)Google搜索引擎的搜索方式來(lái)計(jì)算的，在Google上鍵入內(nèi)容進(jìn)行搜索，其請(qǐng)求并不僅傳送到一臺(tái)服務(wù)器，該請(qǐng)求將在多臺(tái)服務(wù)器中互相傳遞，從而快速得到結(jié)果。分析師指出，全球IT行業(yè)所產(chǎn)生的二氧化碳甚至比全球航空公司的二氧化碳排放量還高2%。
Wissner表示，他已經(jīng)將研究結(jié)果提交至美國(guó)電氣與電子工程協(xié)會(huì)及政府，同時(shí)設(shè)立了網(wǎng)站www.CO2stats.com來(lái)曝光此問(wèn)題。他說(shuō)“Google搜索引擎非常有效率，但是這意味著他們消耗了更多的能源”。美國(guó)勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室Evan Mills也說(shuō)“數(shù)據(jù)中心是能源密集型設(shè)施”。Google在服務(wù)器上存儲(chǔ)數(shù)十億網(wǎng)頁(yè)需要電力。
Wissner指出，正常瀏覽一個(gè)網(wǎng)頁(yè)所產(chǎn)生的二氧化碳量不足0.02克，即便頁(yè)面充斥復(fù)雜內(nèi)容，圖像、動(dòng)畫或視頻，消耗能源所產(chǎn)生的二氧化碳也不足0.2克。不過(guò)，用Google搜索引擎的數(shù)據(jù)中心龐大，搜索一個(gè)內(nèi)容就會(huì)產(chǎn)生7克到10克二氧化碳（假設(shè)15分鐘的計(jì)算機(jī)使用時(shí)間）。
另外，英國(guó)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)中心專家Liam Newcombe則計(jì)算出了維持《Second Life》虛擬現(xiàn)實(shí)游戲運(yùn)行所消耗的電力，在游戲中維持一個(gè)角色所耗費(fèi)的電力可達(dá)到每年1752度。這幾乎與一個(gè)巴西人的耗電量相當(dāng)。他表示“西方人用來(lái)娛樂(lè)的電力能源幾乎等同于一些貧窮國(guó)家的全國(guó)用電，這顯然不合理”。
在報(bào)告中哈佛大學(xué)的物理學(xué)家Alex Wissner表示，燒沸一壺水將產(chǎn)生15克二氧化碳，不過(guò)在Google上進(jìn)行一次搜索就會(huì)產(chǎn)生7克二氧化碳。每分鐘Google有數(shù)百萬(wàn)次搜索動(dòng)作，所以，他認(rèn)為“Google搜索對(duì)環(huán)境有一定影響”。
其理論根據(jù)主要是根據(jù)Google搜索引擎的搜索方式來(lái)計(jì)算的，在Google上鍵入內(nèi)容進(jìn)行搜索，其請(qǐng)求并不僅傳送到一臺(tái)服務(wù)器，該請(qǐng)求將在多臺(tái)服務(wù)器中互相傳遞，從而快速得到結(jié)果。分析師指出，全球IT行業(yè)所產(chǎn)生的二氧化碳甚至比全球航空公司的二氧化碳排放量還高2%。
Wissner表示，他已經(jīng)將研究結(jié)果提交至美國(guó)電氣與電子工程協(xié)會(huì)及政府，同時(shí)設(shè)立了網(wǎng)站www.CO2stats.com來(lái)曝光此問(wèn)題。他說(shuō)“Google搜索引擎非常有效率，但是這意味著他們消耗了更多的能源”。美國(guó)勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室Evan Mills也說(shuō)“數(shù)據(jù)中心是能源密集型設(shè)施”。Google在服務(wù)器上存儲(chǔ)數(shù)十億網(wǎng)頁(yè)需要電力。
Wissner指出，正常瀏覽一個(gè)網(wǎng)頁(yè)所產(chǎn)生的二氧化碳量不足0.02克，即便頁(yè)面充斥復(fù)雜內(nèi)容，圖像、動(dòng)畫或視頻，消耗能源所產(chǎn)生的二氧化碳也不足0.2克。不過(guò)，用Google搜索引擎的數(shù)據(jù)中心龐大，搜索一個(gè)內(nèi)容就會(huì)產(chǎn)生7克到10克二氧化碳（假設(shè)15分鐘的計(jì)算機(jī)使用時(shí)間）。
另外，英國(guó)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)中心專家Liam Newcombe則計(jì)算出了維持《Second Life》虛擬現(xiàn)實(shí)游戲運(yùn)行所消耗的電力，在游戲中維持一個(gè)角色所耗費(fèi)的電力可達(dá)到每年1752度。這幾乎與一個(gè)巴西人的耗電量相當(dāng)。他表示“西方人用來(lái)娛樂(lè)的電力能源幾乎等同于一些貧窮國(guó)家的全國(guó)用電，這顯然不合理”。
下載文檔
