新浪科技訊 北京時(shí)間6月22日凌晨消息，據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，蘋(píng)果近日在印度被指控存在不公平競(jìng)爭(zhēng)行為，利用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位將產(chǎn)品限制在少數(shù)服務(wù)商手中，從而限制了消費(fèi)者的選擇權(quán)。
一名消費(fèi)者近日根據(jù)印度2002年的《公平競(jìng)爭(zhēng)法》向印度公平競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“CCI”)投訴蘋(píng)果，稱蘋(píng)果將其iPhone和iPad等產(chǎn)品的銷售權(quán)限制在少數(shù)服務(wù)商手中，這限制了消費(fèi)者的選擇權(quán)。
當(dāng)前印度只有Aircel和Bharti airtel兩家運(yùn)營(yíng)商提供蘋(píng)果的iPhone 4，而iPad只通過(guò)蘋(píng)果專賣(mài)店出售。CCI的一位高級(jí)官員稱，該消費(fèi)者還抱怨，用戶只能從蘋(píng)果的在線商店下載軟件，從他處下載的軟件則無(wú)法識(shí)別。蘋(píng)果手機(jī)的服務(wù)也只能由蘋(píng)果來(lái)提供，且服務(wù)費(fèi)用高。
知情人士稱，CCI將于本周末處理此事。CCI表示，蘋(píng)果此舉對(duì)蘋(píng)果在印度的形象不利，同時(shí)也在很大程度上影響了印度消費(fèi)者的選擇權(quán)。
倫敦調(diào)研公司TLG Consultants上周日公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，在印度市場(chǎng)，蘋(píng)果的品牌影響力遠(yuǎn)不及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)Infosys和Tata等。(李明)