在接到一連串由蘋果(Apple)、微軟(Microsoft)、甲骨文(Oracle)和多家亟欲削弱Android影響力的公司所組成的團體所提起的涉嫌侵犯專利訴訟后，Google終于出聲反擊。

Google法務長David Drummond日前在該公司的Blog中撰文指出，對手正試圖阻礙 Android的成長和普及，這些對手并不是經(jīng)由正常管道在市場上競爭，而是透過‘有組織的活動’來進行競爭，包括發(fā)起‘假’的專利侵權訴訟在內，更重要的是，這些公司聯(lián)合起來，用極高的價格來取得專利。

對一位資深的企業(yè)主管，特別是該公司的最高顧問來說，這個舉動頗不尋常。盡管Google并未明確表示該公司是否擔憂無法成功地為自己辯護，但很明顯，Google很擔心法律糾紛可能危害到 Android 的推廣。

Drummond表示，這些專利侵權指控都是一些詭計。他指出，這些競爭對手之所以將Google拖上法庭，并不是他們真的認為Google侵犯了他們的專利，而是因為他們想遏止Android的快速成長。“Android是當前最熱門的操作系統(tǒng)，”Drummond說。“每一天，都有超過55萬個 Android 設備經(jīng)由全球39家制造商和231家電信業(yè)者的供應網(wǎng)絡問世?！?

這無疑是一個陰謀。Google如此指控蘋果和微軟，特別是因為他們共謀削弱Android的影響力，因為他們擔心，如果任由Android發(fā)展，最終這個新興的操作系統(tǒng)可能危及他們的市場占有率。除了訴諸法律，Drummond也對這些公司合作取得北電專利的做法表示意見。“我已經(jīng)在科技領域工作超過20年了。微軟和蘋果一直都想掐死對方，因此，當他們開始牽手合作時，你必須仔細思考究竟是怎么回事?！?

Drummond認為，蘋果和微軟無法變成真正的朋友。然而，他們卻提出了與其它公司(不包含Google)合作，共同透過CPTN Holdings LLC公司合作競標北電專利的方式。CPTN Holdings LLC由蘋果、EMC、甲骨文和微軟等公司掌控。甚至連美國司法部都對這項交易有疑慮，因而施加了一些條件迫使北電修改了交易條款。

或許有人會夸大蘋果和微軟聯(lián)盟的意義，但這兩家公司過去曾經(jīng)合作，未來也很可能會再度合作，此外，他們今天仍在無線手機市場激烈競爭，微軟也與蘋果的競爭對手諾基亞聯(lián)手，以提供其Windows操作系統(tǒng)手機。但盡管如此，看到蘋果和微軟在手機領域密切合作仍然不可思議。觀察這些公司如何向監(jiān)管機構解釋將會相當有趣。

無論是現(xiàn)在或未來，專利費用都會居高不下。Google指出，透過匯聚資源不斷競標專利，蘋果及其合作伙伴們正在拉高專利成本。(現(xiàn)在你知道為何蘋果并不熱衷于支付股息、回購股份，或尋找其它巧妙方式來移轉其750億美元現(xiàn)金中的一部份給股東。) Drummond在他的Blog中表示，“此次北電專利以45億美元得標，是原先所估計金額10億美元的近5倍之多?！?

好吧，他可能有他的道理，但Google也可以提出更高的競標金額或是與其它投標廠商攜手合作。而且，憑借著390億美元的現(xiàn)金和短期投資，Google必然不缺錢。那么，為何不嘗試與蘋果和微軟競標？這是因為“為了不妨礙商業(yè)競爭，法律上并不認可囤積具爭議性之專利的行為──這意味著這些專利交易很可能會受到監(jiān)管機構的嚴格審察，且很可能引發(fā)所謂的專利泡沫，”Drummond說。

不過，Google也沒有停滯不前。事實上，該公司表示正在為取得專利而努力，而且這將有助于“為選擇Android的客戶確保競爭力?！贝_實，Google擁有財力、精明的管理，以及足夠的OEM和電信業(yè)作為其發(fā)展Android系統(tǒng)的合作伙伴，以抵御來自蘋果-甲骨文-微軟的壓力。然而，這家公司是否也天真地忽略了來自對手陣營的反對力量？

Drummond的強烈抗議對于企業(yè)律師來說可能并不尋常，但我同意他的看法，如果采用Android的OEM將被迫支付懲罰性的授權費，那么，“消費者可能面臨Android手機售價上揚，且可選擇產(chǎn)品更少的情況?！?

你認為呢？歡迎和我們一起討論！