消費(fèi)者觀看習(xí)慣或令韓國電視廠商舉步維艱
雖然3D電視和互聯(lián)網(wǎng)電視都未能推動銷量,但三星和LG并不氣餒,而是將希望寄托于OLED技術(shù)。電視行業(yè)的激烈競爭已經(jīng)導(dǎo)致索尼電視機(jī)業(yè)務(wù)連續(xù)8年虧損。
15年前面市的平板電視,極大地刺激了消費(fèi)者需求,力度堪比1960年代末開始普及的彩色電視。如果與最新的超薄電視并排擺放,第一代平板電視會顯得非常過時(shí),畫質(zhì)也有天壤之別。
但對于多數(shù)消費(fèi)者而言,這種技術(shù)改良的吸引力正在逐漸降低。如果現(xiàn)有畫質(zhì)已經(jīng)很優(yōu)秀,何苦花錢追求卓越?既然智能手機(jī)和平板電腦的功能已經(jīng)很完善,又為何要花更多錢購買一臺電視?
當(dāng)韓國人Lee Sang-hyun決定購買第一臺電視機(jī)時(shí),他首先考慮的是價(jià)格合理且能玩游戲的大屏幕電視。這位30歲的白領(lǐng)已經(jīng)購買了iPhone、iPad和筆記本電腦,所以預(yù)算不多。
幾經(jīng)考量,他選擇了一款功能單一的42英寸等離子電視,花費(fèi)64萬韓元(約合550美元)——還不到同尺寸頂級產(chǎn)品的一半。
像Lee Sang-hyun這樣的消費(fèi)者,折射出高端電視廠商面臨的挑戰(zhàn)。由于電視不再是觀看電影和電視節(jié)目的唯一渠道,使得消費(fèi)者的觀看習(xí)慣發(fā)生了改變。由于智能手機(jī)和平板電腦可以按需提供流媒體直播節(jié)目和視頻,人們坐在客廳里觀看電視的時(shí)間越來越少。
DisplaySearch預(yù)計(jì),到2013年底,55英寸OLED電視的價(jià)格將降至4000美元左右。2015年底降至約1500美元。
對消費(fèi)者而言,降價(jià)是件好事。但對三星和LG來說,卻會再次陷入泥潭。
“沒有什么立竿見影的辦法,”DisplaySearch的格雷說,“電視行業(yè)想要成功,就必須在當(dāng)今這個(gè)充滿各種互動渠道的時(shí)代,充分理解電視所扮演的角色?!保ㄘ?zé)編:gongpiaomei)