[導讀]境況不佳的日本芯片供應商瑞薩電子公司于日前正式發(fā)布聲明，終止旗下的無線modem業(yè)務，這對業(yè)界來說似乎是不可避免的結局。瑞薩公司于2010年收購了諾基亞的一個無線modem開發(fā)團隊，因此這次團隊所有人員都將受到影響
境況不佳的日本芯片供應商瑞薩電子公司于日前正式發(fā)布聲明，終止旗下的無線modem業(yè)務，這對業(yè)界來說似乎是不可避免的結局。
瑞薩公司于2010年收購了諾基亞的一個無線modem開發(fā)團隊，因此這次團隊所有人員都將受到影響，包括位于芬蘭的1100位雇員、印度的300位雇員和中國的30位雇員。
在宣布收購諾基亞的modem業(yè)務之時，就有許多業(yè)內人士表示懷疑，但也昭示了瑞薩希望從芯片供應商轉身變?yōu)槿蛞苿蛹夹g領先供應商的雄心壯志。
然而，這個不可能實現的夢想在經過三年的努力后最終還是夭折了。
那么，究竟是什么原因造成了這樣的結局呢？
首先，自從2010年后，全球移動市場的定單就發(fā)生了很大的變化，并成就了少數幾個智能手機贏家(如蘋果和三星)和移動芯片供應商(如高通和三星)。
如果到現在你的產品還沒有用到iPhone或Galaxy手機上，那你會發(fā)現，你的移動芯片——特別是為先進的智能手機設計的芯片——幾乎毫無用處。
很明顯，基于有著著名血統(tǒng)(比如來自愛立信或諾基亞)的先進蜂窩技術創(chuàng)建一家公司還不足以贏得全球性競爭的勝利。不管是瑞薩移動公司(RMC)還是意法-愛立信合資公司(已在今年早些時候破產)，都沒能在過去兩年的市場巨大變化中生存下來。
其次，意法-愛立信和瑞薩移動都沒有制定出一個靠譜的中國戰(zhàn)略。
這兩家公司已遠遠落后于亞洲的競爭對手，包括臺灣的聯發(fā)科技(MediaTek)、中國的展訊(Spreadtrum)和數量不斷增長的中國本土無工廠芯片供應商，這些公司的重心都放在如今蓬勃發(fā)展的亞洲低成本智能手機市場上。不管是瑞薩移動還是意法-愛立信都沒有合適的產品組合或開發(fā)戰(zhàn)略能很好地滿足中國OEM和ODM廠商的要求。
第三，我們也不要低估了開發(fā)蜂窩modem所需的人力物力。
Modem芯片的開發(fā)要求工程師具有豐富的知識和經驗，并且能夠緊跟不斷改變的蜂窩標準。更重要的是，與數字應用處理器不同，這些蜂窩modem芯片方面的工作似乎永遠沒有完工的時候，即使在modem設計完成很長時候后，也還須通過很長的認證過程。Modem芯片需要經過現場測試、修改并通過蜂窩運營商的批準，然后還得進一步調整。對modem芯片開發(fā)公司來說雇上一千多個工程師并不少見。
第四，這種膨脹的人力物力很容易耗盡公司的資源。如果沒有贏得大定單，公司很可能難以為繼。
意法-愛立信和瑞薩移動這幾個月來一直在尋求買家，但最終沒有找到合適的。事實上，他們與幾年前TI、飛思卡爾和ADI的經歷非常相似，這些公司最終都完全放棄了modem業(yè)務。ADI公司是個例外，只是因為公司的modem部門被聯發(fā)科技收購了。
第五，瑞薩和意法-愛立信都遭受著合并的惡夢。
正如策略分析師SravanKundojjala在今年三月評論的那樣，意法-愛立信一直在“重復傳統(tǒng)產品、向新產品路線圖過渡和不斷的改變管理方式”中苦苦掙扎?！边@位分析師當時指出，意法-愛立信公司努力想整合多家公司并執(zhí)行最初的計劃。同樣，瑞薩已經是一個與NEC芯片事業(yè)部合并后的復雜(和膨脹)實體，后面又不得不向其全資移動芯片子公司瑞薩移動增加1100多位芬蘭工程師。
在全球化進程中，瑞薩將瑞薩移動公司關鍵的決策制定權——芯片定價、產品開發(fā)路線圖和LTEmodem轉移到了瑞薩移動巴黎公司。盡管規(guī)避了日本人膽怯的心理，但即使足夠膽大，管理一個全球團隊也實在是太困難了。
母公司瑞薩宣布，瑞薩移動將“停止LTEmodem的開發(fā)活動和銷售推廣工作”。但不清楚的是，瑞薩移動開發(fā)的所有IP——包括LTEmodem——將何去何從，是否會許可給其他公司。
我們也不知道作為瑞薩全資子公司的瑞薩移動是否會關停，還有瑞薩移動歐洲公司、瑞薩移動印度公司和瑞薩通信技術(北京)有限公司的命運。最近接受《電子工程專輯》采訪的一位瑞薩移動執(zhí)行官表示公司不允許他作出任何解釋。
瑞薩公司于2010年收購了諾基亞的一個無線modem開發(fā)團隊，因此這次團隊所有人員都將受到影響，包括位于芬蘭的1100位雇員、印度的300位雇員和中國的30位雇員。
在宣布收購諾基亞的modem業(yè)務之時，就有許多業(yè)內人士表示懷疑，但也昭示了瑞薩希望從芯片供應商轉身變?yōu)槿蛞苿蛹夹g領先供應商的雄心壯志。
然而，這個不可能實現的夢想在經過三年的努力后最終還是夭折了。
那么，究竟是什么原因造成了這樣的結局呢？
首先，自從2010年后，全球移動市場的定單就發(fā)生了很大的變化，并成就了少數幾個智能手機贏家(如蘋果和三星)和移動芯片供應商(如高通和三星)。
如果到現在你的產品還沒有用到iPhone或Galaxy手機上，那你會發(fā)現，你的移動芯片——特別是為先進的智能手機設計的芯片——幾乎毫無用處。
很明顯，基于有著著名血統(tǒng)(比如來自愛立信或諾基亞)的先進蜂窩技術創(chuàng)建一家公司還不足以贏得全球性競爭的勝利。不管是瑞薩移動公司(RMC)還是意法-愛立信合資公司(已在今年早些時候破產)，都沒能在過去兩年的市場巨大變化中生存下來。
其次，意法-愛立信和瑞薩移動都沒有制定出一個靠譜的中國戰(zhàn)略。
這兩家公司已遠遠落后于亞洲的競爭對手，包括臺灣的聯發(fā)科技(MediaTek)、中國的展訊(Spreadtrum)和數量不斷增長的中國本土無工廠芯片供應商，這些公司的重心都放在如今蓬勃發(fā)展的亞洲低成本智能手機市場上。不管是瑞薩移動還是意法-愛立信都沒有合適的產品組合或開發(fā)戰(zhàn)略能很好地滿足中國OEM和ODM廠商的要求。
第三，我們也不要低估了開發(fā)蜂窩modem所需的人力物力。
Modem芯片的開發(fā)要求工程師具有豐富的知識和經驗，并且能夠緊跟不斷改變的蜂窩標準。更重要的是，與數字應用處理器不同，這些蜂窩modem芯片方面的工作似乎永遠沒有完工的時候，即使在modem設計完成很長時候后，也還須通過很長的認證過程。Modem芯片需要經過現場測試、修改并通過蜂窩運營商的批準，然后還得進一步調整。對modem芯片開發(fā)公司來說雇上一千多個工程師并不少見。
第四，這種膨脹的人力物力很容易耗盡公司的資源。如果沒有贏得大定單，公司很可能難以為繼。
意法-愛立信和瑞薩移動這幾個月來一直在尋求買家，但最終沒有找到合適的。事實上，他們與幾年前TI、飛思卡爾和ADI的經歷非常相似，這些公司最終都完全放棄了modem業(yè)務。ADI公司是個例外，只是因為公司的modem部門被聯發(fā)科技收購了。
第五，瑞薩和意法-愛立信都遭受著合并的惡夢。
正如策略分析師SravanKundojjala在今年三月評論的那樣，意法-愛立信一直在“重復傳統(tǒng)產品、向新產品路線圖過渡和不斷的改變管理方式”中苦苦掙扎?！边@位分析師當時指出，意法-愛立信公司努力想整合多家公司并執(zhí)行最初的計劃。同樣，瑞薩已經是一個與NEC芯片事業(yè)部合并后的復雜(和膨脹)實體，后面又不得不向其全資移動芯片子公司瑞薩移動增加1100多位芬蘭工程師。
在全球化進程中，瑞薩將瑞薩移動公司關鍵的決策制定權——芯片定價、產品開發(fā)路線圖和LTEmodem轉移到了瑞薩移動巴黎公司。盡管規(guī)避了日本人膽怯的心理，但即使足夠膽大，管理一個全球團隊也實在是太困難了。
母公司瑞薩宣布，瑞薩移動將“停止LTEmodem的開發(fā)活動和銷售推廣工作”。但不清楚的是，瑞薩移動開發(fā)的所有IP——包括LTEmodem——將何去何從，是否會許可給其他公司。
我們也不知道作為瑞薩全資子公司的瑞薩移動是否會關停，還有瑞薩移動歐洲公司、瑞薩移動印度公司和瑞薩通信技術(北京)有限公司的命運。最近接受《電子工程專輯》采訪的一位瑞薩移動執(zhí)行官表示公司不允許他作出任何解釋。
下載文檔
