本月初，多位原電力系統(tǒng)老領(lǐng)導(dǎo)、專家聯(lián)名向國家最高領(lǐng)導(dǎo)人上書，反對推廣交流特高壓輸電技術(shù)。在5月15日的全國政協(xié)關(guān)于“特高壓”的座談會上，國網(wǎng)相關(guān)負責(zé)人及反對交流特高壓輸電專家就“特高壓”的安全性、經(jīng)濟效益等問題展開激烈的辯論。

這是在政協(xié)會上進行的首次“正面交鋒”，不斷怎樣，意義都非常重大，這場會議給了國內(nèi)交流特高壓建設(shè)反對者一次很好的表達自己的意見的機會，小編就此整理了在此次交鋒中主要的觀點，以饗讀者：

【支持方】

國家電網(wǎng)公司董事長劉振亞：南網(wǎng)有它的管轄范圍，有它的權(quán)利，國網(wǎng)有它的范圍，也有它的權(quán)利。國網(wǎng)要實現(xiàn)3千多公里，甚至4000公里的輸電，南網(wǎng)有這么大范圍嗎?所以南網(wǎng)直流輸電 500萬千瓦就夠了，國網(wǎng)要1000萬甚至1300萬千瓦才行，南網(wǎng)只要直流是因為它輸電距離短。針對反對交直互補，他表示，國網(wǎng)必須交直并存。

華北電力大學(xué)校長劉吉臻：電網(wǎng)容量翻一番，電壓升一個等級，電網(wǎng)愈大愈安全，電壓愈高愈安全，這是大電網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律。

國家能源局副局長王禹民：積極支持特高壓作為遠距離大容量輸電的重要方式，初步考慮4條交流特高壓，4條直流特高壓。

國家電網(wǎng)總經(jīng)理舒任彪：交流特高壓并非不能用串補電容，采用中間變電站正是交流特高壓的優(yōu)點，直流輸電就無法進行中間電壓支撐。

再次，我們又整理了一些主要的觀點：

1.國網(wǎng)的管轄范圍大，需要長距離輸電。交流特高壓適合上千公里的遠距輸電，而超高壓輸電最多7、8百公里。

2.交流特高壓比超高壓高一倍，輸電能力就大到四倍，符合電工原理。

3.電網(wǎng)容量翻一番，電壓升一個等級，電網(wǎng)愈大愈安全，電壓愈高愈安全，也是大電網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律。

4.發(fā)展特高壓必須堅持‘強交強直’、‘先交后直’的基本原則。

5.治理霧霾，關(guān)鍵是要加快發(fā)展特高壓電網(wǎng)，推進“一特四大”戰(zhàn)略，“加快發(fā)展特高壓是解決霧霾問題的治本之策”。

6.以特高壓為核心的堅強網(wǎng)架做支撐，是智能電網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵。

以上觀點根據(jù)國家電網(wǎng)董事長劉振亞、能源局副局長王禹民、南方電網(wǎng)總經(jīng)理鐘俊、原電力工業(yè)部部長史大楨在會上發(fā)言整理。

【反對方】

中國工程院副院長謝克昌：近輸電、遠輸煤，其經(jīng)濟平衡點是1800公里，新疆離負荷中心較遠，長遠看來應(yīng)重點考慮輸煤。

原國家電力調(diào)度通信中心副主任、國電通信中心主任丁道齊：中國現(xiàn)有500千伏超高壓電網(wǎng)具有持續(xù)發(fā)展的廣闊空間，完全沒有必要再立一個1000千伏交流特高電壓新等級和新建一個交流特高壓電網(wǎng)，交流特高壓電網(wǎng)將是世界上安全風(fēng)險最高的電網(wǎng)，既不能保證電網(wǎng)的安全性，更不能確保電網(wǎng)的生存性。

清華大學(xué)退休教師、國家能源局“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃專家組成員王仲鴻：國網(wǎng)夸大了交流特高壓的輸電能力，三個主要標(biāo)志參數(shù)都夸大了約一倍;國網(wǎng)提交的設(shè)計工程資料，交流特高壓輸電要貴出一倍。

原電力部生產(chǎn)司教授級高工蒙定中：前蘇聯(lián)為實現(xiàn)交流1200千伏的長距離(1905公里)輸電，用了22年也未能解決交流特高壓輸電技術(shù)的風(fēng)險問題，送點能力差，極度浪費投資，不得不永久降壓500千伏運行;日本東京電力在1992-1999年建成交流1000千伏線路共426公里，但未建變電站，只能500千伏運行，且決定永遠不再升壓。南方電網(wǎng)決定不采用交流特高壓，在遠距離輸電上發(fā)揮直流特高壓輸電功能，未來南方電網(wǎng)將以省區(qū)電網(wǎng)為基礎(chǔ)逐步分解為2-3個網(wǎng)格區(qū)，是英明的決策。

從以上兩方的“交鋒”來看，主要集中在南方電網(wǎng)與國家電網(wǎng)兩方面的不同意見，而對此，俞正聲又是如何進行總結(jié)的呢?我們就來看看俞正聲在政協(xié)會議上發(fā)表了什么樣的意見吧：

會議主要分岐是，如果要搞交流特高壓，安全性怎樣?如果強直弱交無問題，就不要搞交流特高壓，這是關(guān)系國家安全、發(fā)展方向和趨勢的大問題，一定要解決，請能源局回去后就組織論證，不要回避問題，要集體研究、科學(xué)論證，我們也將這次會議寫成報告送國務(wù)院。

“俞主席最后總結(jié)時說，座談會開得很好，充分發(fā)表了不同意見。不管是支持交流特高壓的人士還是反對人士，共同點是都覺得需要遠距輸電，他最后提出了三點建議：強直弱交遠距輸電是否可行?交流特高壓輸電是否還不如超高壓?三華電網(wǎng)安全如何估計?前兩個問題好解決，去調(diào)查，最后一問題他表示請能源局組織論證。”一位參會人士對記者透露。