中科院計算所發(fā)布聲明：強調(diào)龍芯沒侵權(quán)
[導(dǎo)讀]中科院計算所發(fā)布聲明：強調(diào)龍芯沒侵權(quán)
7月27日16時，針對有報道稱龍芯二號可能涉嫌侵權(quán)，中科院計算機研究所召開媒體會正式發(fā)布聲明，強調(diào)龍芯沒侵權(quán)，并稱國外某些媒體有散布中國威脅論的傾向。
以下為聲明全文：
一、龍芯2號的知識產(chǎn)權(quán)說明
1. 計算所非常注重知識產(chǎn)權(quán)，在龍芯1號和龍芯2號的設(shè)計過程中，已經(jīng)申請了20多項與龍芯處理器體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的發(fā)明專利。其中部分已經(jīng)獲得了授權(quán)。
2.根據(jù)我們的檢索和分析結(jié)果，到目前為止，龍芯處理器的所有設(shè)計，不存在對相關(guān)公司專利的侵權(quán)問題。MIPS公司一直在對所屬的知識產(chǎn)權(quán)進行正當(dāng)?shù)谋Ｗo，過去就有美國公司由于指令問題陷入與MIPS公司的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。但到目前為止，計算所沒有從MIPS公司收到過任何關(guān)于龍芯侵犯MIPS知識產(chǎn)權(quán)的通知。
據(jù)我們了解，與MIPS的知識產(chǎn)權(quán)糾紛最常見的是MIPS指令系統(tǒng)中的幾條(32位模式為4條，64位模式為8條)訪存地址不對齊(Unaligned Memory Access)的指令。MIPS公司為這幾條指令的實現(xiàn)方法在美國、日本、韓國、加拿大、澳大利亞申請了專利。但龍芯不存在對這幾條指令的侵權(quán)問題。(1)到目前為止，在市場上銷售的所有龍芯處理器和龍芯IP都沒有實現(xiàn)這幾條指令。(2)MIPS公司沒有在中國申請與這幾條指令有關(guān)的專利，因此在中國市場，不存在對這幾條指令侵權(quán)的問題。
MIPS還有其他一些專利，如關(guān)于媒體指令的專利以及大尾段(Big Endian)和小尾段(Little Endian)切換的專利。但是龍芯沒有使用，如龍芯2號中實現(xiàn)了完全自己定義的100條左右的媒體指令，只實現(xiàn)了小尾段的數(shù)據(jù)格式。
侵權(quán)是個嚴(yán)肅的法律概念，法院對侵權(quán)的判定至少要求以下四方面的舉證：(1)一方合法擁有相關(guān)權(quán)利；(2)另一方采取了侵犯這些權(quán)利的行為，且一般存在主觀過錯；(3)對權(quán)利擁有方造成了損害；(4)被造成的損害與(2)中所指行為存在因果關(guān)系。
僅僅通過猜測的“架構(gòu)95%類似”片面推斷龍芯2號侵犯相關(guān)公司的知識產(chǎn)權(quán)是極不負責(zé)任的做法。
3.關(guān)于龍芯進入國際市場的問題。
專利三大特性中的前兩項指專利的時間性和地域性。目前多數(shù)國家對發(fā)明專利的保護年限為20年。并且專利只在其申請國受到相關(guān)保護。龍芯進入國際市場選擇在何時、選擇進入哪個國家/地區(qū)與該國/地區(qū)相關(guān)專利的法律狀態(tài)有關(guān)，如果相關(guān)公司在龍芯進入的國家沒有申請相關(guān)專利或?qū)＠堰^期或失效，龍芯進入該國市場將不會引發(fā)任何專利糾紛。
4.作為信息領(lǐng)域一流的國立研究機構(gòu)，計算所與業(yè)界多家知名的國際國內(nèi)公司長期保持著友好的合作關(guān)系和聯(lián)系，MIPS公司也是其中之一。雙方領(lǐng)導(dǎo)高層進行過多次互訪(其中包括計算所所長和MIPS的CEO)。MIPS公司希望計算所使用上述訪存地址不對齊的指令，并購買MIPS公司對這幾條指令的授權(quán)許可(即MIPS體系結(jié)構(gòu)授權(quán))，實現(xiàn)與MIPS的全兼容。取得與MIPS兼容的授權(quán)有以下好處：(1)實現(xiàn)上述指令后，在龍芯CPU上可運行MIPS計算機已有的應(yīng)用軟件，減少軟件移植工作量。(2)充分利用MIPS兼容的品牌優(yōu)勢。(3)取得MIPS許可權(quán)后，同時取得MIPS公司在設(shè)計、驗證等方面的全面技術(shù)支持。計算所表示充分理解并正在與有關(guān)部門聯(lián)系，爭取采用適當(dāng)?shù)姆绞劫徺IMIPS公司的相關(guān)授權(quán)。
5.另外，計算所希望借這個機會明確表示，以后計算所在描述龍芯2號處理器的指令系統(tǒng)時，不再用像“MIPS-like”或“類MIPS”這種容易引起歧義的詞語，將明確指明龍芯處理器使用“龍芯指令系統(tǒng)”。目前的龍芯指令系統(tǒng)主要由以下四個部分組成。(1)MIPS III指令集中不涉及MIPS專利的部分指令；(2)龍芯1號或龍芯2號自己獨有的普通用戶態(tài)指令，如乘累加指令(MIPS IV中定義了乘加指令，但龍芯2號沒有采用)等；(3)部分與處理器結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)的核心態(tài)指令，如對Cache或TLB操作的指令(這些指令一般隨結(jié)構(gòu)的不同而不同，即使在MIPS的不同處理器中也是如此)以及在未來的龍芯3號中進行多核之間同步和通信的指令等；(4)龍芯獨有的媒體指令。隨著龍芯處理器的發(fā)展，龍芯指令系統(tǒng)還會進一步增加新指令。對于龍芯1號的產(chǎn)品手冊，計算所和龍芯公司也將逐步更正。
二、 龍芯2號的技術(shù)說明——關(guān)于“架構(gòu)”
最近，美國In-Stat公司發(fā)表在《Microprocessor Report》發(fā)表了一篇論文，對龍芯2號進行了詳細介紹。
In-Stat公司的報告的主要依據(jù)是龍芯課題組發(fā)表在計算所主辦的《Journal of Computer Science and Technology》2005年第2期上的一篇介紹龍芯2號結(jié)構(gòu)設(shè)計的學(xué)術(shù)論文。In-Stat公司在該報告中明確指出，龍芯2號沒有實現(xiàn)MIPS公司申請專利的訪存不對齊的那幾條指令。此外，龍芯2號實現(xiàn)了自己定義的媒體指令，沒有實現(xiàn)MIPS公司定義并申請專利的媒體指令。
In-Stat公司的報告指出，“由于龍芯2號只是沒有實現(xiàn)MIPS公司申請專利的部分指令，因此龍芯2號的指令系統(tǒng)是95%與MIPS兼容的(95% MIPS Compatible);此外龍芯2號結(jié)構(gòu)與同是四發(fā)射的MIPS R10000處理器有類似的地方”。因此，部分國內(nèi)媒體說“龍芯2號的架構(gòu)與MIPS R10000有95%的相似之處，可能構(gòu)成對MIPS的侵權(quán)”并不是In-Stat公司報告結(jié)論，也是完全沒有根據(jù)的臆測。
從高層概念性的“架構(gòu)”(專業(yè)名詞為architecture或體系結(jié)構(gòu))來看。目前所有的RISC處理器95%以上都是類似的。這些“架構(gòu)”的內(nèi)容包括RISC結(jié)構(gòu)、64位、四發(fā)射、必要功能部件的設(shè)置、有關(guān)隊列(如發(fā)射隊列，Reorder Buffer，訪存隊列)的設(shè)置、指令和數(shù)據(jù)Cache的設(shè)置等。在這些概念性的“架構(gòu)”方面，MIPS處理器、IBM的處理器、SUN的處理器、HP的處理器、DEC的處理器等等，都是95%以上類似的。打個比方來說，我們不能根據(jù)兩套住房都是三室一廳，都有兩個房間朝南就認(rèn)為這兩套住房互相侵權(quán)。
但從與實現(xiàn)相關(guān)的微體系結(jié)構(gòu)(Microarchitecture)的角度，則不同的設(shè)計師各顯神通。龍芯2號作為完全獨立設(shè)計的處理器也是如此。例如，MIPS R10000是5-7級流水線，而龍芯2號是9級流水線；MIPS R10000的媒體指令與龍芯2號的媒體指令完全不同；MIPS R10000在發(fā)射指令時把指令分成定點指令、浮點指令、和訪存指令三組，而龍芯2號在發(fā)射指令時把指令分成定點(包括訪存)以及浮點兩組；龍芯2號實現(xiàn)了可執(zhí)行保護以防止黑客或病毒的緩沖區(qū)溢出攻擊而MIPS R10000沒有；MIPS R10000和龍芯2號的轉(zhuǎn)移取消機制很不一樣，等等。可以說，在涉及具體實現(xiàn)的微體系結(jié)構(gòu)方面，龍芯2號和MIPS R10000很難找到相同的地方。這點，在In-Stat的報告中也進行了充分的闡述。
在In-stat的報告中，對龍芯2號和MIPS R10000的一些結(jié)構(gòu)參數(shù)進行了比較，得出龍芯2號在處理能力上與MIPS R10000類似甚至超過的結(jié)論。有些媒體就此說龍芯2號的“架構(gòu)”與MIPS R10000有95%類似，是沒有根據(jù)的，容易使人誤認(rèn)為中國人自己沒有能力設(shè)計自己的處理器，需要通過抄襲別人的結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)。事實上，到目前為止，實現(xiàn)(部分)MIPS指令系統(tǒng)的最高性能的處理器正是正在實現(xiàn)中。
以下為聲明全文：
一、龍芯2號的知識產(chǎn)權(quán)說明
1. 計算所非常注重知識產(chǎn)權(quán)，在龍芯1號和龍芯2號的設(shè)計過程中，已經(jīng)申請了20多項與龍芯處理器體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的發(fā)明專利。其中部分已經(jīng)獲得了授權(quán)。
2.根據(jù)我們的檢索和分析結(jié)果，到目前為止，龍芯處理器的所有設(shè)計，不存在對相關(guān)公司專利的侵權(quán)問題。MIPS公司一直在對所屬的知識產(chǎn)權(quán)進行正當(dāng)?shù)谋Ｗo，過去就有美國公司由于指令問題陷入與MIPS公司的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。但到目前為止，計算所沒有從MIPS公司收到過任何關(guān)于龍芯侵犯MIPS知識產(chǎn)權(quán)的通知。
據(jù)我們了解，與MIPS的知識產(chǎn)權(quán)糾紛最常見的是MIPS指令系統(tǒng)中的幾條(32位模式為4條，64位模式為8條)訪存地址不對齊(Unaligned Memory Access)的指令。MIPS公司為這幾條指令的實現(xiàn)方法在美國、日本、韓國、加拿大、澳大利亞申請了專利。但龍芯不存在對這幾條指令的侵權(quán)問題。(1)到目前為止，在市場上銷售的所有龍芯處理器和龍芯IP都沒有實現(xiàn)這幾條指令。(2)MIPS公司沒有在中國申請與這幾條指令有關(guān)的專利，因此在中國市場，不存在對這幾條指令侵權(quán)的問題。
MIPS還有其他一些專利，如關(guān)于媒體指令的專利以及大尾段(Big Endian)和小尾段(Little Endian)切換的專利。但是龍芯沒有使用，如龍芯2號中實現(xiàn)了完全自己定義的100條左右的媒體指令，只實現(xiàn)了小尾段的數(shù)據(jù)格式。
侵權(quán)是個嚴(yán)肅的法律概念，法院對侵權(quán)的判定至少要求以下四方面的舉證：(1)一方合法擁有相關(guān)權(quán)利；(2)另一方采取了侵犯這些權(quán)利的行為，且一般存在主觀過錯；(3)對權(quán)利擁有方造成了損害；(4)被造成的損害與(2)中所指行為存在因果關(guān)系。
僅僅通過猜測的“架構(gòu)95%類似”片面推斷龍芯2號侵犯相關(guān)公司的知識產(chǎn)權(quán)是極不負責(zé)任的做法。
3.關(guān)于龍芯進入國際市場的問題。
專利三大特性中的前兩項指專利的時間性和地域性。目前多數(shù)國家對發(fā)明專利的保護年限為20年。并且專利只在其申請國受到相關(guān)保護。龍芯進入國際市場選擇在何時、選擇進入哪個國家/地區(qū)與該國/地區(qū)相關(guān)專利的法律狀態(tài)有關(guān)，如果相關(guān)公司在龍芯進入的國家沒有申請相關(guān)專利或?qū)＠堰^期或失效，龍芯進入該國市場將不會引發(fā)任何專利糾紛。
4.作為信息領(lǐng)域一流的國立研究機構(gòu)，計算所與業(yè)界多家知名的國際國內(nèi)公司長期保持著友好的合作關(guān)系和聯(lián)系，MIPS公司也是其中之一。雙方領(lǐng)導(dǎo)高層進行過多次互訪(其中包括計算所所長和MIPS的CEO)。MIPS公司希望計算所使用上述訪存地址不對齊的指令，并購買MIPS公司對這幾條指令的授權(quán)許可(即MIPS體系結(jié)構(gòu)授權(quán))，實現(xiàn)與MIPS的全兼容。取得與MIPS兼容的授權(quán)有以下好處：(1)實現(xiàn)上述指令后，在龍芯CPU上可運行MIPS計算機已有的應(yīng)用軟件，減少軟件移植工作量。(2)充分利用MIPS兼容的品牌優(yōu)勢。(3)取得MIPS許可權(quán)后，同時取得MIPS公司在設(shè)計、驗證等方面的全面技術(shù)支持。計算所表示充分理解并正在與有關(guān)部門聯(lián)系，爭取采用適當(dāng)?shù)姆绞劫徺IMIPS公司的相關(guān)授權(quán)。
5.另外，計算所希望借這個機會明確表示，以后計算所在描述龍芯2號處理器的指令系統(tǒng)時，不再用像“MIPS-like”或“類MIPS”這種容易引起歧義的詞語，將明確指明龍芯處理器使用“龍芯指令系統(tǒng)”。目前的龍芯指令系統(tǒng)主要由以下四個部分組成。(1)MIPS III指令集中不涉及MIPS專利的部分指令；(2)龍芯1號或龍芯2號自己獨有的普通用戶態(tài)指令，如乘累加指令(MIPS IV中定義了乘加指令，但龍芯2號沒有采用)等；(3)部分與處理器結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)的核心態(tài)指令，如對Cache或TLB操作的指令(這些指令一般隨結(jié)構(gòu)的不同而不同，即使在MIPS的不同處理器中也是如此)以及在未來的龍芯3號中進行多核之間同步和通信的指令等；(4)龍芯獨有的媒體指令。隨著龍芯處理器的發(fā)展，龍芯指令系統(tǒng)還會進一步增加新指令。對于龍芯1號的產(chǎn)品手冊，計算所和龍芯公司也將逐步更正。
二、 龍芯2號的技術(shù)說明——關(guān)于“架構(gòu)”
最近，美國In-Stat公司發(fā)表在《Microprocessor Report》發(fā)表了一篇論文，對龍芯2號進行了詳細介紹。
In-Stat公司的報告的主要依據(jù)是龍芯課題組發(fā)表在計算所主辦的《Journal of Computer Science and Technology》2005年第2期上的一篇介紹龍芯2號結(jié)構(gòu)設(shè)計的學(xué)術(shù)論文。In-Stat公司在該報告中明確指出，龍芯2號沒有實現(xiàn)MIPS公司申請專利的訪存不對齊的那幾條指令。此外，龍芯2號實現(xiàn)了自己定義的媒體指令，沒有實現(xiàn)MIPS公司定義并申請專利的媒體指令。
In-Stat公司的報告指出，“由于龍芯2號只是沒有實現(xiàn)MIPS公司申請專利的部分指令，因此龍芯2號的指令系統(tǒng)是95%與MIPS兼容的(95% MIPS Compatible);此外龍芯2號結(jié)構(gòu)與同是四發(fā)射的MIPS R10000處理器有類似的地方”。因此，部分國內(nèi)媒體說“龍芯2號的架構(gòu)與MIPS R10000有95%的相似之處，可能構(gòu)成對MIPS的侵權(quán)”并不是In-Stat公司報告結(jié)論，也是完全沒有根據(jù)的臆測。
從高層概念性的“架構(gòu)”(專業(yè)名詞為architecture或體系結(jié)構(gòu))來看。目前所有的RISC處理器95%以上都是類似的。這些“架構(gòu)”的內(nèi)容包括RISC結(jié)構(gòu)、64位、四發(fā)射、必要功能部件的設(shè)置、有關(guān)隊列(如發(fā)射隊列，Reorder Buffer，訪存隊列)的設(shè)置、指令和數(shù)據(jù)Cache的設(shè)置等。在這些概念性的“架構(gòu)”方面，MIPS處理器、IBM的處理器、SUN的處理器、HP的處理器、DEC的處理器等等，都是95%以上類似的。打個比方來說，我們不能根據(jù)兩套住房都是三室一廳，都有兩個房間朝南就認(rèn)為這兩套住房互相侵權(quán)。
但從與實現(xiàn)相關(guān)的微體系結(jié)構(gòu)(Microarchitecture)的角度，則不同的設(shè)計師各顯神通。龍芯2號作為完全獨立設(shè)計的處理器也是如此。例如，MIPS R10000是5-7級流水線，而龍芯2號是9級流水線；MIPS R10000的媒體指令與龍芯2號的媒體指令完全不同；MIPS R10000在發(fā)射指令時把指令分成定點指令、浮點指令、和訪存指令三組，而龍芯2號在發(fā)射指令時把指令分成定點(包括訪存)以及浮點兩組；龍芯2號實現(xiàn)了可執(zhí)行保護以防止黑客或病毒的緩沖區(qū)溢出攻擊而MIPS R10000沒有；MIPS R10000和龍芯2號的轉(zhuǎn)移取消機制很不一樣，等等。可以說，在涉及具體實現(xiàn)的微體系結(jié)構(gòu)方面，龍芯2號和MIPS R10000很難找到相同的地方。這點，在In-Stat的報告中也進行了充分的闡述。
在In-stat的報告中，對龍芯2號和MIPS R10000的一些結(jié)構(gòu)參數(shù)進行了比較，得出龍芯2號在處理能力上與MIPS R10000類似甚至超過的結(jié)論。有些媒體就此說龍芯2號的“架構(gòu)”與MIPS R10000有95%類似，是沒有根據(jù)的，容易使人誤認(rèn)為中國人自己沒有能力設(shè)計自己的處理器，需要通過抄襲別人的結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)。事實上，到目前為止，實現(xiàn)(部分)MIPS指令系統(tǒng)的最高性能的處理器正是正在實現(xiàn)中。
下載文檔
