如果「服務(wù)端掛掉」指的是「服務(wù)端進(jìn)程崩潰」，那么這個(gè)讀者猜的想法是對的，服務(wù)端的進(jìn)程在發(fā)生崩潰的時(shí)候，內(nèi)核會(huì)發(fā)送 FIN 報(bào)文，與客戶端進(jìn)行四次揮手。
大家好，我是小林。之前有讀者問我平時(shí)怎么充電的？為什么寫出那么多深入淺出的好文章？那當(dāng)然還是看書，可能大部分人喜歡看視頻，看視頻沒錯(cuò)，視頻可以作為我們?nèi)腴T的輔助方式，但是真的要深入到細(xì)節(jié)，真的離不開書。
咋一看，以為是在問操作系統(tǒng)的問題，其實(shí)這兩個(gè)題目都是在問如何改進(jìn) LRU 算法。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的 LRU 算法存在這兩個(gè)問題：
之前我也提到過，MySQL InnoDB 引擎的默認(rèn)隔離級別雖然是「可重復(fù)讀」，但是它很大程度上避免幻讀現(xiàn)象（并不是完全解決了），解決的方案有兩種：
客戶端主動(dòng)調(diào)用關(guān)閉連接的函數(shù)，于是就會(huì)發(fā)送 FIN 報(bào)文，這個(gè) FIN 報(bào)文代表客戶端不會(huì)再發(fā)送數(shù)據(jù)了，進(jìn)入 FIN_WAIT_1 狀態(tài)；
上周有位讀者字節(jié)一二面時(shí)，被問到：Redis 的大 Key 對持久化有什么影響？
之前寫過一篇 Redis 數(shù)據(jù)類型的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)：為了拿捏 Redis 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，我畫了 40 張圖
因?yàn)?URL 的信息都是保存在 HTTP Header 中的，而 HTTPS 是會(huì)對 HTTP Header + HTTP Body 整個(gè)加密的，所以 URL 自然是會(huì)被加密的。
為了使得多種設(shè)備能通過網(wǎng)絡(luò)相互通信，和為了解決各種不同設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)中的兼容性問題。
這個(gè)問題的場景是這樣的：客戶端通過瀏覽器向服務(wù)端發(fā)起 HTTPS 請求時(shí)，被「假基站」轉(zhuǎn)發(fā)到了一個(gè)「中間人服務(wù)器」，于是客戶端是和「中間人服務(wù)器」完成了 TLS 握手，然后這個(gè)「中間人服務(wù)器」再與真正的服務(wù)端完成 TLS 握手。
之前寫過 TCP 三次握手和四次揮手過程中，途中某一步的報(bào)文丟失會(huì)發(fā)生什么的文章。
大家好，我是小林。前幾天發(fā)了一篇「為了拿捏Redis數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，我畫了20張圖」，收獲了很多好評，但是當(dāng)時(shí)急于發(fā)文，有些地方?jīng)]有寫完，也有些地方寫的不是很完善。然后我最近花了很多時(shí)間來完善文章，不僅加入了Redis新版本的兩個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，也在之前的文章內(nèi)容加入了很多內(nèi)容。這次完整版終...
twtw
289117336
Tronlong創(chuàng)龍
大有可為
xingnan123
xiaoguaixh
liqinglong1023
sigma527
本站介紹 歡迎投稿 隱私聲明 廣告業(yè)務(wù) 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系我們 誠聘英才
21IC電子網(wǎng) 2000- 版權(quán)所有
