如今想起去年畢業(yè)時，自己簡歷上的“精通”和“熟悉”，心中那個羞愧，不敢再想，然后看看工作多年了的一些兄弟，也在自己簡歷上冠上“精通”、“熟練”其實小弟心中有一個想法：我們在求職的時候，不要寫精通和熟練，不如寫你做過什么東西（具體一點），掌握了哪一個方面的知識（一定要具體，比如掌握了步進電機的斬波恒流驅(qū)動電路原理、商品化設計制作）等...

比如同樣完成一個項目，但其完成過程和結(jié)果卻會有相當大的差別：

就拿一個程序來說，有些人能實現(xiàn)要求的功能，有些人能寫出一個結(jié)構緊湊、代碼優(yōu)化的程序，有些人能寫出優(yōu)美和高效的程序，有人能寫出思想深邃的程序...光看結(jié)果，就有這么大的差異，更不用說完成的效率、方式及及經(jīng)濟性了...而且，這還只是一個程序而已...

同樣類比到其他的方面，當做一個小項目的時候，其實它是一個系統(tǒng)工程，當你把它按期按要求完成時，其實所用到的各個專業(yè)知識點只是該學科的一個方面或者在某個條件下的應用而已...要談精通是很難的...

  又比如某人說他精通步進電機及其控制。

那么，我會認為他先要對普通電機有所了解，并必須精通VRM電機的原理、模型、機電磁特性及各種結(jié)構，然后再對步進電機如是了解，這還只是執(zhí)行元件，還遠遠不夠，步進電機亦是PWM控制的，因此，對該原理要有深刻的認識；然后，對步進電機的驅(qū)動，其各種驅(qū)動方式的特性優(yōu)劣，而且光學理論還不夠，要求能做過大部分驅(qū)動，并分析調(diào)試過，當然，做驅(qū)動器的時候，你至少要對電路和EDA軟件及仿真分析軟件要掌握到一定程度吧。再來說控制，雖然VRM電機的原理簡單，但控制起來卻相當復雜，比如控制脈沖的來源可以是PC機的串口，也可以是PLC或者單片機系統(tǒng)，這些就要求你的對程序和軟件要有一定的了解，對MCU的架構和接口等都要有一定的造詣；還有，步進電機也會用在閉環(huán)隨動系統(tǒng)中，你對控制理論和傳感反饋元件知識能了解到一定的水平嗎

  這些都很熟悉了嗎？那好。下面一步：

  單是這些，還不夠的，為什么？因為步進電機其控制系統(tǒng)是為控制對象服務的，你掌握的只是一個工具而已，你對控制對象的特性熟悉嗎？如果控制對象是直線運動，那么對中間運動轉(zhuǎn)換部件的機械特性你又了解嗎？

  恩，你都了解，那么不錯，下一步：

機電系統(tǒng)是一個復雜的工程，機電結(jié)合和軟硬件結(jié)合的緊密程度及其參與比例會對整個系統(tǒng)的性能和成本帶來直接的影響，你能最到一個比較優(yōu)化的方案么？人機工程、環(huán)保節(jié)能、重量、可靠性、可維修性等你都能有一個比較合適的解決方案么？

  恩，你還很自信，那么我先對你表示敬意，因為你在某一個專業(yè)方面已經(jīng)是一個合格的技術工程師或者項目設計管理人員了，我現(xiàn)在接受你的“精通”。


   但現(xiàn)在是市場和商品經(jīng)濟社會，那么請教你的方案和項目能給企業(yè)帶來多少利潤，其前景和利潤是否真的和企業(yè)里的市場調(diào)研人員講的那樣？

   恩，都是，那么恭喜你，但接下來請教，你的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌管理能力如何，如何保證你與周圍的同事和諧高效地溝通和工作；你的風格能為企業(yè)的文化帶來積極有利的影響么？你的創(chuàng)新能力如何？

   很好，你都做得不錯，雖然不是最優(yōu)秀，但還行。那么請問，你對生活、對職業(yè)、對事業(yè)、對家庭、對自己的健康、對自己的財務、對自己的學習、對自己的信仰和社會貢獻等等有一個比較科學的規(guī)劃和執(zhí)行能力么？

  如果以上您都是，那么我先向你鞠一躬，您是一個優(yōu)秀的人才和優(yōu)秀的人，小弟絕對會永遠記住您的名字并堅持不舍地向您學習，學習，再學習...
  

  <小弟工作時間尚短，不知深淺，僅憑個人目前的理解胡亂說了一通，請大家拍磚的時候，輕一點哦...>