Facebook用戶數(shù)據(jù)又泄露,這次是在亞馬遜云計算服務(wù)器上?
據(jù)外媒報道,網(wǎng)絡(luò)安全公司UpGuard的研究人員聲稱,他們在亞馬遜云計算服務(wù)器上可公開訪問的地方發(fā)現(xiàn)了數(shù)億Facebook用戶的個人信息記錄。
這些記錄顯然是由Facebook的合作伙伴而非這家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭存儲的。此外,這些數(shù)據(jù)并不特別敏感。例如,其中不包括用戶的金融信息或社會保障號碼。這些敏感信息通??杀挥糜谏矸荼I竊,2017年的Equifax泄密事件中就曾大量曝光。
盡管如此,此次用戶記錄曝光突顯出這樣的事實:Facebook合作伙伴始終能夠通過自己的應(yīng)用收集大量數(shù)據(jù),但他們可能并不總是能充分保護(hù)這些信息。過去兩年,F(xiàn)acebook及其合作伙伴在收集、共享和保護(hù)用戶在該服務(wù)上存儲和共享的數(shù)據(jù)方面,遭遇了一連串的負(fù)面打擊。
Facebook的股價在這個消息發(fā)布時下跌了約1%,收盤時略有下跌。亞馬遜股價曾一度跌出了盤中高點,但在周三收盤時仍上漲約0.4%。
UpGuard是一家商業(yè)公司,為公司銷售檢測和防止數(shù)據(jù)泄露的產(chǎn)品。該公司在博客文章中表示,研究人員在亞馬遜S3服務(wù)中發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)超過5.4億條記錄,其中包含F(xiàn)acebook用戶信息,如評論、回復(fù)以及賬戶名稱等,這些信息似乎是由墨西哥媒體公司Cultura Colectiva上傳的。
UpGuard表示,他們?yōu)橐豢蠲麨?ldquo;At the Pool”的Facebook集成應(yīng)用程序找到了數(shù)據(jù)庫備份,其中包括該應(yīng)用程序的密碼,以及其他詳細(xì)信息。UpGuard的數(shù)據(jù)顯示,這個數(shù)據(jù)庫只包含22000個用戶的密碼,該應(yīng)用程序于2014年停止運行。
UpGuard沒有找到Facebook密碼。該公司表示,這些數(shù)據(jù)存儲在亞馬遜云服務(wù)的不安全部分,如果外部人員有正確的信息并知道在哪里查找,他們可以很容易地訪問這些數(shù)據(jù)。
UpGuard負(fù)責(zé)產(chǎn)品的副總裁格雷格·波洛克(Greg Pollock)說:“S3上通常有個名字。在本例中,名稱為Yeti DB,另一個名稱為CC Data Lake。如果你猜到了這些名字,并能訪問瀏覽器,那事情就太容易了。”
Facebook發(fā)言人表示,該公司正在調(diào)查這起事件,并補充說,UpGuard尚未直接與該公司聯(lián)系。這位發(fā)言人聲稱,F(xiàn)acebook最初是在彭博社的記者就UpGuard的調(diào)查結(jié)果撰寫報道時才意識到這個問題的。Facebook表示:“我們的政策明確禁止在不安全的地點存儲從Facebook獲得的信息。”
亞馬遜在一份聲明中指出,AWS的某些安全防護(hù)措施可能會被客戶重寫覆蓋,例如本案中的應(yīng)用程序制造商。
亞馬遜表示:“AWS客戶擁有數(shù)據(jù),并可完全控制其數(shù)據(jù)。當(dāng)我們收到有關(guān)內(nèi)容不是明顯非法或被禁止的濫用報告時,我們會通知有關(guān)客戶并要求他們采取適當(dāng)?shù)男袆?,這就是現(xiàn)在發(fā)生的情況。雖然亞馬遜S3在默認(rèn)情況下是安全的,但我們可以靈活地更改我們的默認(rèn)配置,以適應(yīng)需要更廣泛訪問的許多用例,例如構(gòu)建網(wǎng)站或托管可公開下載的內(nèi)容,但應(yīng)用程序構(gòu)建人員必須確保他們對訪問權(quán)限配置所做的更改能夠確保安全。”
Cultura Colectiva沒有立即回復(fù)置評請求。