在科學技術(shù)高度發(fā)達的今天，各種各樣的高科技出現(xiàn)在我們的生活中，為我們的生活帶來便利，那么你知道這些高科技可能會含有的隔離電源與非隔離電源嗎?

通常，由于電涌問題，在很多情況下我們都使用隔離和非隔離，并且電涌問題與用電環(huán)境密切相關(guān)，因此多次使用隔離電源和非隔離電源不可能是一個單一的標準。非隔離式電源既節(jié)省能源又具有成本效益。兩者都是非常有利的，因此有必要科學地選擇非隔離式或隔離式作為LED驅(qū)動電源。首先，解釋一個誤解：許多人認為非隔離式電源不如隔離式電源好。

為什么使用隔離式電源要比非隔離式電源好，因為人們現(xiàn)在的印象實際上是幾年前的這種想法。由于過去幾年中非隔離的穩(wěn)定性確實不能穩(wěn)定，但是隨著研究和開發(fā)技術(shù)的更新，非隔離現(xiàn)在非常成熟和穩(wěn)定。說到安全性，實際上，非隔離式電源現(xiàn)在也非常安全。只要結(jié)構(gòu)稍作改動，對人體仍然是非常安全的。同樣，非隔離式電源也可以通過許多安全標準，例如ULTUVSAACE。

實際上，非隔離式電源損壞的根本原因是交流電源線兩端的浪涌電壓。也可以說是雷電浪涌。該電壓是施加到交流電壓線兩端的瞬時高壓，有時高達三千伏。但是時間很短，但是能量卻很強大。它會在雷聲期間發(fā)生，或者在同一交流線路上斷開大負載時也會由于電流的慣性而發(fā)生。該電壓進入電源。隔離BUCK電路將立即將其傳輸?shù)捷敵?，破壞恒定電流檢測環(huán)路，或者進一步破壞芯片，導致300v直通，這將燒毀整個燈管。對于隔離式反激電源，MOS將被損壞?，F(xiàn)象是芯片和MOS管都燒壞了。

根據(jù)一般理論，電子電路中的組件越少，可靠性越高;電路板具有的組件越多，可靠性越低。實際上，非隔離電路比隔離電路具有更少的組件。為什么隔離電路的可靠性很高?實際上，簡單地說，它不是可靠性，但是非隔離電路對電涌過于敏感，抑制能力也很差。隔離電路，因為能量首先進入變壓器，然后從變壓器傳遞到LED負載。 BUCK電路是直接添加到LED負載的輸入功率的一部分，因此前者具有強大的浪涌抑制和衰減能力，因此在浪涌到來時損壞的可能性很小。

非隔離電源一是效率，二是成本上比較有優(yōu)勢。

與隔離電源相比，這是一個優(yōu)勢。隔離電源的效率不容易很高。處理熱量不容易并且成本高。尤其是對于帶有內(nèi)置燈管的LED熒光燈，它確實非常昂貴。但是，非隔離電源抑制雷電浪涌電壓的能力很差，并且在大量運輸時會遇到更多的損壞因素。但是，電涌問題始終存在。室外使用了許多隔離的電源，例如路燈電源。接通電源后不久它們也會斷裂。在許多情況下，隔離的電源也會因電涌而阻塞。長期以來，我一直在使用LED電源。

1.對于大功率LED驅(qū)動器，通常使用隔離電源。重要的是不要使用非隔離以節(jié)省一點成本，否則收益大于損失。

2.低功率LED驅(qū)動器，是否使用隔離或非隔離，取決于具體情況。能夠使用隔離電源是很好的，但是至少有兩個條件。一個是成本，另一個是熱量的產(chǎn)生，因為隔離功率的兩個問題是測試，在許多情況下可以使用非隔離功率。它在很多情況下都很好用。

3.非隔離電源的合適場合：首先，室內(nèi)燈。這種室內(nèi)用電環(huán)境較好，電涌影響小。其次，應用是高壓小電流，對于低壓大電流不使用非隔離是沒有意義的，因為低壓大電流非隔離的效率不高于此。隔離，成本也不會低很多。第三，在電壓相對穩(wěn)定的環(huán)境中使用非隔離電源。當然，如果有解決浪涌抑制問題的方法，非隔離式電源的應用范圍將大大擴大!

4.由于電涌問題，不應低估隔離電源的損壞率。通常，首先要考慮的是保險，芯片和MOS維修時損壞的電涌問題。為了降低損壞率，在設(shè)計中應考慮喘振系數(shù)，或在使用過程中警告用戶，并應盡可能避免喘振。

以上就是隔離電源與非隔離電源的一些值得大家學習的詳細資料解析，希望在大家剛接觸的過程中，能夠給大家一定的幫助，如果有問題，也可以和小編一起探討。