最近幾年，你會發(fā)現(xiàn)身邊的國產(chǎn)品牌越來越多了，從服裝的到汽車都是如此。在衣食住行的各個方面，我們都正在回歸，也開始“平視這個世界”。

在今天還有購買電腦需求的無論是單位還是個人都對其提出了更高的要求，更精細(xì)化的做工、更人性化的設(shè)計、更高的穩(wěn)定性與可靠性，這都是如今電腦的“標(biāo)配”。今天，我們就選取了三款桌面級產(chǎn)品進(jìn)行相關(guān)的測試，看看它們在常規(guī)應(yīng)用中的表現(xiàn)。

HP Z2 Tower G4

Dell Vostro 3671

曙光桌面工作站

首先基于主流的Windows 10操作系統(tǒng)，筆者對比了曙光桌面工作站和基于英特爾酷睿i5、i7的HP、Dell兩款工作站產(chǎn)品。三者內(nèi)存都是8G內(nèi)存，磁盤方面只有Dell Vostro 3671平臺使用的是HDD，其他兩款都是用的是256G SSD。

計算力是我們衡量電腦的基礎(chǔ)能力，也是大家最看重的性能之一。

SPEC是業(yè)界公認(rèn)的、致力于建立、維護(hù)和認(rèn)證一套應(yīng)用于計算機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)化基準(zhǔn)評測套件。這里我們用來測試的SPEC CPU 2017也是最新版本，測試項(xiàng)目包括整數(shù)性能和浮點(diǎn)性能。結(jié)果顯示，整數(shù)性能Dell Vostro 3671略占上風(fēng)，曙光平臺緊隨其后;而在浮點(diǎn)性能中與DELL Vostor 3671均等。從這個成績看來，曙光平臺的綜合性能接近DELL Vostro 3671。

除了SPEC之外，我們還采用了常見的CINEBENCH R20測試軟件。通過結(jié)果對比我們看到，酷睿i7平臺的Dell Vostro 3671拿到了最高成績，緊隨其后的就是曙光平臺，酷睿i5的HP Z2 Tower G4則排在最后。

Unixbench是比較通用的測試軟件，目的是對類Unix系統(tǒng)提供基本的性能指示，測試包含了系統(tǒng)調(diào)用、讀寫、進(jìn)程、2D、3D、管道、運(yùn)算、C庫等系統(tǒng)基準(zhǔn)性能。通過測試我們看到，單核心\多核心測試中，曙光平臺均獲得了第一名,超越了基于INTEL平臺的產(chǎn)品。

接下來，我們測試了常用的一些軟件。

壓縮文件，我們用WINRAR自帶的軟件進(jìn)行測試：i7的Dell Vostro 3671憑借性能優(yōu)勢保持第一，曙光平臺緊隨其后，i5的HP Z2 Tower G4名列第三。

(數(shù)值越高越好)

許多人都會在電腦中安裝Photoshop軟件，而每次開啟這個軟件都需要等待一段時間——電腦性能越強(qiáng)，等待的時間就越短，因此Photoshop的啟動時間也可以作為電腦性能衡量的依據(jù)之一。在測試中我們看到，曙光平臺和HP Z2 Tower G4的成績非常接近，而一直保持領(lǐng)先的Dell Vostro 3671在這個項(xiàng)目中就要慢一些。

(數(shù)值越低越好)

在對比了計算、內(nèi)存、整機(jī)等多個方面的性能之后，我們對于這三款平臺已經(jīng)有了初步的判斷——在絕大多數(shù)應(yīng)用中，Dell Vostro 3671憑借著英特爾酷睿i7平臺依然占據(jù)領(lǐng)先;曙光桌面工作站表現(xiàn)出色，整體性能略低于前者，但顯著高于i5系列產(chǎn)品，這個性能可以滿足絕大多數(shù)的日常需求，對于辦公用戶來說用起來也是游刃有余，可以說國產(chǎn)ICT產(chǎn)品已完成從“能用”到“好用”的進(jìn)階;而基于i5處理器的HP Z2 Tower G4在測試表現(xiàn)一般。