知乎上有個問題：“政務辦公電腦全面國產(chǎn)化還要多久?”下面一個回答是這樣說的：

“目前(器件)已經(jīng)逐漸替換，至于全面(國產(chǎn)化)的時間，得看國家和國際形勢的干涉程度?！?

這倒沒啥，有意思的是該回答后面補充的內(nèi)容：

“今年我們公司就接到不少政府國產(chǎn)化的項目，要求實現(xiàn)國產(chǎn)電腦與通用電腦間的文件傳輸、分享、溝通?！?

這個回答不自覺地將“國產(chǎn)電腦”與“通用架構電腦”區(qū)別開來，因此多了這樣一道讓辦公效率打折的程序：要專門建立一道“國產(chǎn)化電腦”與“通用架構電腦”間的通信。

“通用架構電腦”仍是當下主流，而且通用架構在性能表現(xiàn)上，整體也更出色。

這是一個帶有偏見的認知——國產(chǎn)電腦為什么不能是主流的、高效的?

換句話說，政務辦公用電腦，一定要為了“國產(chǎn)”犧牲高效嗎?

“高效”于繁雜的政務辦公場景十分重要

最近，中科院旗下的IT創(chuàng)新公司“中科曙光”推出的一款“黑馬級”桌面工作站，對這兩個問句給出了有力的回應。

出手即對標市場主流

之所以稱之為“黑馬級”，中科曙光此前的產(chǎn)品重心集中于服務器和云計算基礎設施等方面，在桌面工作站這條賽道上并不高調(diào)。但他們這次推出的桌面工作站，從第三方測評結果來看，數(shù)據(jù)著實令人驚艷(具體指標可自行檢索)，出手即對標市場主流。

曙光工作站(帶顯示器組合)

曙光出品，安全是基準。這不僅是因為中科院基因，更在于曙光長期服務政企用戶生產(chǎn)與數(shù)據(jù)核心部門，其對于“安全可信”的理解早已超乎一般。

我們重點聊一聊曙光工作站的性能，是否足夠高效。

評測數(shù)據(jù)是第一手資料。在“賽迪網(wǎng)”發(fā)布的《政務辦公可靠之選——曙光桌面工作站2021年首度評測亮相》一文中，披露了曙光桌面工作站一系列評測數(shù)據(jù)。

評測方為PConline。在統(tǒng)信UOS V20操作系統(tǒng)環(huán)境下，PConline測定的曙光工作站主機性能在滿核狀態(tài)下的unixbench得分高達10348.7分;在公認的計算核心處理能力測試指標specCPU2006測試下，曙光工作站單核浮點計算能力得分達到50.9分，多核浮點計算能力得分達到226分，足可比肩國際主流高性能計算機水平。

更加適配國產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)

除客觀數(shù)據(jù)外，曙光工作站在實際應用中的表現(xiàn)也頗具說服力。

國產(chǎn)電腦多因“容易死機”而常讓使用者叫苦不迭。為檢驗曙光桌面工作站是否存在同樣問題，評測方專門針對日常辦公體驗(在統(tǒng)信UOS及Windows兩種環(huán)境下)做了測試。

在曙光工作站用金山WPS軟件分別打開55.9MB大小的數(shù)據(jù)表格和210MB大小的PPT演示文檔，在統(tǒng)信UOS環(huán)境下平均用時分別為4.37秒、7.01秒;Windows環(huán)境下在曙光工作站執(zhí)行同樣的操作平均用時分別為13.16秒、9.91秒;

評測人員還在曙光工作站用中望CAD軟件打開4.6MB大小的CAD設計圖(獨棟別墅全套結構圖)在統(tǒng)信UOS環(huán)境下平均用時6.78秒;Windows環(huán)境下在曙光工作站執(zhí)行同樣的操作平均用時13.16秒。

結果非常明顯，曙光工作站不僅能夠提供用戶較快的響應速度和流暢的辦公體驗。而且從用時上也可以看出，在使用相同軟件時，文檔在統(tǒng)信UOS環(huán)境下的打開速度均超過Windows平臺。這說明，國產(chǎn)操作系統(tǒng)和應用生態(tài)能夠良好適配曙光工作站及其所搭載的國產(chǎn)處理器，并提供更高效的辦公體驗。

在測試之余，評測人員還在統(tǒng)信UOS自帶的應用商店內(nèi)下載了微信、QQ、郵件應用、影音播放軟件、圖片處理軟件等多款應用，安裝過程和后續(xù)使用均表現(xiàn)正常，“沒有出現(xiàn)卡頓或閃退等兼容性問題”。

國貨當自強，而后是信心

曙光工作站能有這樣的表現(xiàn)，讓人驚喜，但并不讓人意外。

筆者基于對曙光公司的了解，這是一家將高新技術成果實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉化，并能在市場中迭代發(fā)展、最終淬煉成成熟度和性能較高產(chǎn)品的技術公司。從以往的服務器、存儲設備乃至城市云服務，曙光公司的產(chǎn)品從來都是對標國際主流，這次亦不例外。

清華大學教授魏少軍曾公開表示：推動國產(chǎn)化，要用先進的東西替代落后的東西，如果用落后的東西替代人家落后的東西，那是沒希望的。

我們把這句話再延伸一下，其實還可以這樣說：“如果用落后的東西替代人家先進的東西，希望將更加渺茫?！?

不少研究報告都不厭其煩地強調(diào)政府公職人員數(shù)以千萬計，強調(diào)國產(chǎn)替代市場有多么大的想象空間……但是，如果我們的國產(chǎn)化產(chǎn)品總是以犧牲用戶的性能和效率為代價，那么國產(chǎn)化之路走起來將充滿艱難。

曙光在其工作站性能和良好兼容性上下的功夫，就給行業(yè)提了這樣一個醒：必須關注政企用戶在產(chǎn)品應用需求上的最關心的痛點。我們在推廣使用國產(chǎn)IT產(chǎn)品時并不奢望“一步到位”，但也要給使用者合理的期望值，滿足用戶一些期待。如此，方可給用戶增添信心，進一步在推廣使用中不斷優(yōu)化和迭代產(chǎn)品，緊跟IT科技潮流，逐步提高競爭力。

國貨當自強。一旦強大，我們得到的不是畏懼，而是尊重和信任。