車載以太網(wǎng)絡(luò)擁抱TSN標(biāo)準(zhǔn)
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
董小姐很看好新能源汽車的未來(lái),正極力促成此次新能源汽車的并購(gòu),但是,格力電器收購(gòu)珠海銀隆新能源有限公司(下稱“珠海銀隆”)到底通過(guò)了嗎?這在業(yè)內(nèi)人士之中引起極大爭(zhēng)議,其實(shí)連深交所都似乎“看不懂”,發(fā)出問(wèn)詢函。
在多位市場(chǎng)人士里面,有法律界人士認(rèn)為并購(gòu)方案算是獲得通過(guò),只是配套融資方式需要調(diào)整;而多數(shù)分析師和投行等人士則稱,因?yàn)楦鱾€(gè)議案內(nèi)容交叉,部分被否導(dǎo)致沒(méi)有可操作性,實(shí)際上并購(gòu)方案也相當(dāng)于被否決了。
10月31日下午,一位接近格力高層的人士表示,收購(gòu)珠海銀隆只是配套融資被否,公司會(huì)調(diào)整方案,但具體方向還沒(méi)定。該人士認(rèn)為有很多配套融資方式可以選擇,包括現(xiàn)金支付收購(gòu)都有可能。
法律文字上看并購(gòu)算是通過(guò)了?深交所在10月31日對(duì)格力電器發(fā)出關(guān)注函,要求明確說(shuō)明發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)相關(guān)議案整體上是否認(rèn)定為通過(guò),如是,請(qǐng)進(jìn)一步說(shuō)明是否符合中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第二十三條和二十四條的相關(guān)規(guī)定。說(shuō)明本次交易事項(xiàng)的后續(xù)安排,包括但不限于公司是否繼續(xù)推進(jìn)本次交易方案,是否擬對(duì)方案作出調(diào)整、相關(guān)調(diào)整是否構(gòu)成重大調(diào)整、公司是否擬重新履行審議程序等,并明確說(shuō)明后續(xù)安排是否符合《重組管理辦法》等規(guī)則的要求。
格力電器股東大會(huì)上被否決的議案包括了15項(xiàng),其中就有:議案一《關(guān)于公司本次發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易符合法律、法規(guī)規(guī)定的議案》,議案四《關(guān)于公司募集配套資金的議案》等多個(gè)關(guān)鍵議案;然而議案二《關(guān)于公司向特定對(duì)象發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)方案的議案》、議案三《關(guān)于公司向特定對(duì)象發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)方案(修訂)的議案》就獲得通過(guò)。既然議案一和四被否決,到底議案二、三算不算通過(guò)了?這正是各方最關(guān)心的一個(gè)爭(zhēng)議,連深交所也似乎“看不懂”。
威諾律師事務(wù)所律師薛晶表示,雖然框架議案被否決和募集配套資金的決議都被否決,發(fā)行股份收購(gòu)珠海銀隆股權(quán)的決議不一定無(wú)效。原因如下:作為框架決議,股東對(duì)于其中的任何一點(diǎn)內(nèi)容不同意,就可以投反對(duì)票。第一項(xiàng)決議因含有股東反對(duì)的募集配套資金內(nèi)容,被否決很正常;被否決的15項(xiàng)決議都與募集配套資金有關(guān);沒(méi)有一項(xiàng)目單獨(dú)的有關(guān)發(fā)行股份收購(gòu)股權(quán)的決議被否決。雖然從各協(xié)議獨(dú)立的角度可以這樣認(rèn)為,但整個(gè)項(xiàng)目可能是一個(gè)整體規(guī)劃,格力現(xiàn)在面臨問(wèn)題,如果要繼續(xù)收購(gòu),面臨修改收購(gòu)方案。
廣和律師事務(wù)所律師王家毅則認(rèn)為,股東大會(huì)認(rèn)可了收購(gòu)方案,但不同意增發(fā)的配套融資方式,主要原因是中小股東認(rèn)為增發(fā)會(huì)攤薄股東權(quán)益,增發(fā)價(jià)格較低也存在爭(zhēng)議。
議案內(nèi)容交叉缺乏可操作性也有不少業(yè)內(nèi)人士有不同看法,因?yàn)樽h案內(nèi)容交叉,部分被否其實(shí)導(dǎo)致了全部被否;如果改為其他收購(gòu)方式,比如可能現(xiàn)金收購(gòu),那么要重新履行各項(xiàng)法律程序,包括股東大會(huì)重新通過(guò)并購(gòu)方案。
長(zhǎng)江證券分析師徐春稱,從公告表象上確實(shí)會(huì)有兩種不同的解讀:第一種是資產(chǎn)收購(gòu)議案通過(guò)但配套融資方案被否決,第二種則是資產(chǎn)收購(gòu)及配套融資方案均被否決;由于格力電器此次提交審議的議案中有很多是交叉議案,所以任何一項(xiàng)的否決都可能對(duì)其他議案帶來(lái)實(shí)質(zhì)性影響。雖然涉及資產(chǎn)收購(gòu)的議案二及其細(xì)則均獲通過(guò),但議案一、議案七及議案八等多條交叉議案均未獲得通過(guò),這意味著定增收購(gòu)珠海銀隆所需的所有議案并未全部得到通過(guò),使得其存在議案解讀上的分歧;但從目前的情況來(lái)看,應(yīng)該是資產(chǎn)收購(gòu)及配套融資方案均被否決。
海通證券分析師陳子儀則稱,由于議案一、議案七等多條綱領(lǐng)性的作為先決條件的議案被否,這實(shí)際上意味著方案整體被否決,后續(xù)管理層需要重新修改議案,重新召開董事會(huì)、股東大會(huì),重新履行一遍法律程序。
至于格力電器相關(guān)人士表示的可能考慮現(xiàn)金收購(gòu)珠海銀隆,也有投行人士向解釋稱,如果最終并購(gòu)修改為現(xiàn)金收購(gòu)為主,估計(jì)需要股東大會(huì)重新通過(guò)并購(gòu)方案,一旦收購(gòu)消耗大量現(xiàn)金,這可能對(duì)格力電器未來(lái)分紅政策產(chǎn)生影響,中小股東會(huì)否最終滿意贊成,未來(lái)同樣存在不確定之處。