Linus Torvalds 也就是linux創(chuàng)始人，在今天的郵件列表討論中，表達了對部分英特爾處理器中的 Advanced Vector Extensions 512 (AVX-512)指令集的一些看法。想讓他們痛苦的死去。

引用外媒 Phoronix 本周早些時候關于英特爾為 Alder Lake(以及 Sapphire Rapids)啟用該編譯器指令的報道，Torvalds 在郵件列表中進行了討論。

目前，在 GCC 中的 Alder Lake 指令集并沒有涉及到 AVX-512，只是提及到了 AVX2 等其他內容，這可能是因為目前英特爾主要集中在大小核的新混合設計上。

由于沒有看到適用于 Alder Lake 的 AVX-512，Linus Torvalds 評論道

我希望 AVX512 痛苦地死去(dies a painful death)，我希望英特爾能夠解決真正的問題，而不是試圖創(chuàng)建神奇的指令，從而換取好看的基準跑分。

我希望英特爾能夠回歸到問題的本質：讓進程重新運轉起來，更專注于常規(guī)代碼的改善，而不是 HPC 或者其他一些毫無意義的特殊情況。

我以前就說過，現在我再強調一遍：在 x86 的全盛時代，在英特爾傲視群雄并碾壓所有競爭對手的時候，其他所有人在FP負載上的優(yōu)化都要比英特爾做的更好。相對而言，英特爾的FP性能是最爛的，而這一點都不重要。

因為沒有人在乎性能之外的東西。

無論是現在還是未來，對于 AVX512 來說都是相同的道理。沒錯，你可以根據優(yōu)先級對關注點進行排序，但是從宏觀意義上來說這些東西對于設備的銷售并不會產生太大的影響。

而且 AVX512 還有一個致命的缺點。我更愿意看到那些晶體管預算用在其他更相關的事情上。哪怕還是FP數學(在GPU中，而不是AVX512)?；蛘呔拖? AMD 那樣給我更多的核心(具有良好的單線程性能，但沒有 AVX512 那樣的垃圾)。

我希望我的功耗極限是通過普通的線性代碼實現的，而不是通過什么 AVX512 的功耗病毒，來犧牲最高時鐘頻率(因為最后用它來做memcpy)或者犧牲核心(因為那些無用的垃圾單元占據了空間)。

沒錯，我對 AVX512 是存在偏見的。我更傾向于 FP 基準，而我也意識到很多人也很在意這個。我只是認為 AVX512 是錯誤的做法。這是我的一個小癖好。這是一個典型的例子，說明英特爾做錯了什么，部分原因只是增加了市場的碎片化。

可見linux創(chuàng)始人對于英特爾的AVX512 是存在很大偏見的。